Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Контрабасом вывез станок Hitachi для производства винтов АПЛ, так как своих так и не получилось сделать, купил в Австрии ротационные ковочные машины GFM, на которых наследник выпускает все, от стволов АК до стволов танков, и список спизженного и вывезенного - бесконечен. Вплоть до игры, где волк ловит яйца. А так то да, СССР сам свое машиностроение построил, что в 20-30е года, что потом.

Феларет

Тебе что-то объяснять - словно играешь в шахматы с голубем. Фигуры раскидает, на доску насрет и полетит довольный, мол, как я победил.

Учи матчасть. В НДСАП от социализма было лишь слово социалистический. Нацизм - высшая стадия развития империализма. Что эти слова значат - велком в гугол.

В целом, да. так и есть.

Вам именно это в жизни надо? Жить в говне, но чтобы полмира нагибать?

Шкала за Байкал. А вот Эльбрус чисто наша разработка.

АлВул

Крестьяне фигурировали только потому, что их в РИ было 90% населения. Вот поэтому и не иначе. Крестьянство само по себе класс крайне реакционный, хотя бы по тому, что крестьянину есть что терять, в отличие от рабочих, того времени. И привлечь их на свою сторону можно было лишь дав им Мир и Землю (Декрет №1)

А потом - технично кинуть через борт, отняв все, когда контроль над страной был получен

Этот конфликт, чем был полезен СССР? Ну хоть чем нибудь, был? А то у меня был дядя оттуда и он крыл прямым матом этих повстанцев дебилов. И что с этим всем получилось как войска вывели, из-за бесперспективности. Сейчас Ангола чей сателлит?:) А если бы, союз не развалился, туда старперы из политбюро, продолжали бы вваливать бабло, вместо мяса для рсфср.

Наоборот все будет - крестьяне будут бандам служить и кормовую базу им обеспечивать. Бандит мобилен, а крестьянину с земли деваться некуда. Потом бандитские автортеты корону нацепят и в цари запишутся, а специалисты будут около царя крутиться, свои дела мутить и заговоры строить. Противно, конечно, но таковы законы развития общества.

Махно поломать это пытался, почти смог, но и с ним у крестьянства не вышло, а жаль.

Это сообщение отредактировал Perehoik - 4.12.2018 - 23:12

Хм. То есть Вы утверждаете, что квартир в СССР не было, мебель была только ГДР-овская, а бытовая техника исключительно на картинках из журнала "Техника Молодежи"?
Ну, я даже не знаю...

Ну куда уж мне до диванных историков и Икспертов с Тупичка.

Учи матчасть:
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
" Адя Художник.

И именно потому во всех странах, где не было крестьян подавляющем населением никаких коммунистических режимов не произошло.
Наоборот, благодаря красным крестьянским командирам стала возможна революция. Потому как это территории. Городу же пофиг как меняется администрация. Им важна как пайка поставляется.

Это про что? Про коллективизацию?
Без коллективизация не было бы индустриализации. Без индустриализации нам был бы пиздец. Причем не такой пиздец, как во Франции, лайтовенький. А хороший такой, полный пиздец, причем всем до единого. И тебе в том числе. Хотя, бандеровцев может в лакеях и оставили.
Люди, которые в то время управляли страной были не дураки, сейчас таких не делают и прекрасно все понимали.

А если наладят разумную систему налогообложения и поощрений, чтобы было комфортнее, чем до этого, то и сами за своих бандитов как один станут.
P.S. У Махно с крестьянами было все на мази. Его команду собственно красные и зачистили, в рамках построения вертикали власти.

"Ангола" - это был ответ на вопрос где негры воевали за нас.
Насколько это было полезно - судить не берусь. Думаю, раз влезли - значит, был смысл. Но в любом случае - хорошо, когда за тебя воюют негры с кубинцами, а твоих там только оружие и военные советники. Чем как в Сирии.

Эээ, не, не пройдет, папка Обамы вооще в Африке жил, это похуже любого колхоза, а мать там по автострадам побиралась. А у Рейгана предки ирладцы-шотландцы, это практически аналог рабов, в те годы:) Так что не пройдет стеб:)

а как он его нагибал? что это за карта? социалистические страны? так мы с китаем вообще воевали, никакого единства там не было, тем более полного подчинения ссср.
я уже спросил почему эффективный ссср не мог гречку и прочее в нужном количестве производить, ответа что-то нет.

ну и еще про цену советского нагибания. расскажите плз почему человеческая жизнь в ссср так низко ценилась?

Феларет

ясно. понятно.

Нацистов доморощенных презираю, единственный диалог с нацистом может быть только на допросе перед, тем как его повесить. Пшел вон, мразь.
фу, блядь..

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.12.2018 - 13:30

Ты где то видел, что я утверждаю, что квартир в СССР не было? Я хочу увидеть твою чудо-статистику, на которую ты тут ссылаешься. о том, что 80% живет до сих пор в квартирах построенных в СССР.
У тебя же есть такая статистика, официальная.

Совок тоже был полмиром, вот и нагибал, но что-то 56000 танков не хватило, чтобы окончательно нагнуть и он развалился, а танки сгнили.

Бандит мобилен? Он вынужден крутиться возле хозяйств будет. Кормиться чтобы. Не мобильней прикомленных зверей, что крутятся неподалеку. Это ещё у Наполеона не очень вышло "война должна сама себя кормить". Ну да, сколько-то отдавать придётся за сотрудничество. Но не в ущерб самому хозяйству. Т.е. потенциал развития у хозяйства останется. Остальные группы постепенно растворятся.

А можно узнать, какой вопрос был решен СССР в Анголе? Афганистане? Никарагуа? Да везде блядь, куда совок не засовывал свой нос?

АлВул

Во Франции был - утопили в крови. В Германии был - утопили в крови. В восточной Европе - не один - все задавлены силой.

Это кому например?

Хм. Можно было доколупаться, что у них только родители - "негры из низов", ну да ладно. Самое главное, что Рейган и прочие обамы - всего лишь актеры в роли президента, реально рулят элитные группы, куда низам вход заказан. А генсек в СССР обладал реальной властью.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 23:22

Как технично слился мамкин социалист, обосравшись с тем, что напали не капиталисты, а такие же социалисты ( которые энтот самый социализм понимали в меру своей испорченности)
Что ты там про голубя и шахматную доску то говорил?