Законопроект о защите чувств атеистов

Ты бы для общего развития ознакомился с опусами Задорнова по той же истории или лингвистике.
Человек реально умом поехал под конец.
Неудивительно, что ещё и в религию подался.

Для чего использовались наскальные рисунки?

А для чего соседский пацан мне куй на воротах гаража нарисовал? У него это некий религиозный ритуал, или ему просто делать было некуй? Может быть из эстетических соображений? как ты думаешь ?

Про религии, просто промолчу.

Повторю, времена духов и прочего, когда неандертальцы исчезли как самостоятельный вид, еще не наступили. Об этом заявляет офциальная наука, история, на основе раскопок мест стоянок и изучения останков. Так что это не сказки, известно конечно не все, но есть факты и доказательства.



Причем есть и очень интересная теория что неандертальцы имели некую веру в загробную жизнь. Возникла эта теория на базе того что были найдены, похожие на погребенные останки неандертальцем. Но с 100% уверенностью утвердать это никто не может, так как есть несколько фактов, говорящих что это скорее случайность. Например глубина на которой были найдеты такие "погребенные" останки, не дает оснований говорить о том что их реально кто то закапывал, а скорее о том что кто то помер, и чтоб не воняло его отнесли и кинули в кучу костей и объедков.

Так что если предположить, что теория верна и у неандертальцев была некая вера, примитивная религия. Как показывает дальнейших ход событий она им не помогла. Что доказывает бесполезность религиозный культов для популяции того или иного вида в целом.

А я не считаю что умнее тебя. Возможно в чем то ты куда сильней преуспел чем я.

Разница в том что ты сам себе придумал сказку и поверил в нее. Ну а я предпочитаю знать, а не верить, есть факт есть доказательство, - теория верна, я ей принимаю. Нет, значит это просто теория.

По этому я написал что ты дурак, потому как вера во что либо без доказательств, это глупо.

>>Но у нас, нормальных людей
В чём ваша нормальность
>>"Нахуй нужно молиться, креститься, соблюдать ритуалы?
У вас, быдлоты, только такие и вопросы по жизни "а на хуя", типично советские.

>>Зачем вся эта хуйня с попами в школе?
В школах это на добровольной основе. + русскими детям (да и не русским кстати) нужно привить некое уважение к русской традиции, чтобы они просто знали 1000летнюю историю (дома можете хоть про Перуна рассказывать, я не против кстати, тоже русская вера была). Собсно их никто насильно никуда не поведёт креститься и молиться не заставляют. Правильно писал выше kuzvv "детям нужна перепрошивка", учитывая современный образ жизни, зомбоящики, сми, потребляцтво и прочий трэш. Но это должно быть мягко и не навязчиво.
А то что тут визги раздаются "хули вы лезете к нашим детям" говорит о том, что у вас в семьях не лады, раз такая обезьянья агрессия.
Православие - это соборность, т.е. объединение людей, атеизм - вообще понятие аморфное, оно обычно исчезает, как юношеский максимализм.

Это сообщение отредактировал Хэнки - 23.06.2018 - 11:01

Задорнов человечище, но теперь шафки его кусают но ответить он не может, увы.

Вы сейчас назвали несколько идиотских штампов, но как они относятся к моему вопросу? Какое отношение ваши штампы имеют к эволюции? И главное вы то вопрос поняли умненький наш?

Чяво плеать ? С какого это бока современная ПРЦ имеет отношение к русским традициям?


Есть наука, - этнография. изучающая историю народов, в том числе и духовные аспекты жизни. Идея прививать или хотя бы рассказывать доносить до детей традиции народов России нужно именно с помощью нее, так как она куда более всеобъемлющая, нежели только религиозный бред старого попа.

мало у детей в башке трешака, надо еще и лицемерную религиозную чушь им в бошки залить ?

Выше мусульманин правильно написал, детям не достаточно просто рассказать, им надо еще и показать на примере.

А что может показать РПЦ? Стоит поп и льет в уши про то что надо жить скромно, по совести и прочее.... Детишки такие да, это хорошо, это верно, это круто. А потом на перемене видят как поп, который им порол про скромность, садится в здоровенный такой джип и под блатьняк укатывает в закат. Или видят очередного попа по ящику с часами по цене той квартиры где они живут, как они все в золоте с ног до головы лазают, кланчат деньги, и не платят налогов, как поп сгодится в бронированный мерседес...

И возникает вопрос, если он живет по совести, накуя ему ездить в танке? Если надо жить скромно, зачем ему столько золота и денег?

ЛИЦЕМЕРИЕ, - это все чему может научить детей современная РПЦ.

Ну домыслы про положение дел в семьях я оставлю на твоей совести. А вот насчет прошивок верно, но только прошивать туда надо знания, мораль, навык думать и изучать. Объяснять и показывать как и ради чего надо расти и развиваться как цивилизованный человек! А не веру в какой то сверхъестественный мифический разум, по книге сказок написанной 2000 лет назад.

Это сообщение отредактировал setalex - 23.06.2018 - 11:29

Понятно, что это стёб. На самом деле надо с непонятным оскорблением непонятных чувств непонятно как верующих в непонятно что разбираться, отменяя эту фигню.

Запретить обрезание для муслимов и иудеев.
В 18 лет стукнет, сам е зазочет с обрубком ходить

А я пожалуй задам вопрос религиозным людям.

Поясните кто и какой он-бог?
И зачем нужна вера?

Атеизм - это а-теизм, то есть отрицание религии в принципе.
И он содержит в себе частичку того, что отрицает - в снятом виде.

Религия, как идеологическая надстройка общественных отношений, в своё время внесла огромный вклад в филосовско-научное развитие общества и выбрасывать на помойку истории этот вклад просто глупо.
Но при этом рассчитывать, что выводы, сделанные на ложных предпосылках, будут актуальны сегодня глупо вдвойне.

Атеизм в чистом виде сейчас никому не нужен.
Просто так отрицать религию пустое дело.
Нужно развитие. Развитие есть в науке.
Именно наука, всесторонне изучая законы природы и взаимодействия человека с природой и другими людьми, является логичным продолжением атеизма.

Для развития науки религия не нужна.
Религия уже сделала своё дело. Мавр может уходить.

Но наравне с положительным влиянием религии на общество было (и до сих пор остаётся) влияние отрицательное. Паразитирование её на общественно-экономическом укладе тормозит развитие общества, потребляя огромные ресурсы.
А попытка подменить собой решение целого вороха проблем способствует лишь накоплению таковых.

Объединение людей - это общество.
У общества есть общее хозяйство, т. е. экономика.
Где здесь православие?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 23.06.2018 - 11:46

Да-да, человечище.
Шутки его смешные были местами.
А его вклад в развитие лженауки сложно переоценить.

Вообще-то ответ на уровне вопроса.
Но если ты хочешь более развёрнуто, то давай по пунктам:

Оставим без комментариев.

Как ты будешь определять генетическое соответствие?
Генетически 2 человека даже из одного города - даже два брата - будут очень разными, с очень разными возможностями, заложенными этой генетикой.

Схуя ли такое заявление?!

Эволюция - это процесс. Она никому ничего не объясняет. Просто течёт своим чередом.

Отсюда видим: 3 ложные предпосылки определяют ценность твоего вопроса.
Иначе как стёбом на него нельзя ответить.

ЗЫ. Для полноты картины.
1. То, либо, нибудь, кое, таки, ка - пишутся через дефис.
2. Причастный оборот принято выделять запятыми. Вводных слов это тоже касается.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 23.06.2018 - 12:09

Опаньки! Теперь, значит, есть бог и Бог. Это разные сущности, надо полагать?

Шизофрения-то стремительно прогрессирует.

Понимаете в чем дело, не доросли вы атеисты до того уровня чтобы принимать такие решения. Я же вам написал что не угрожаю, а просто констатирую. Вы же не пытаетесь даже понять что вам говорят . Понимаете ваше желание гнать попов понятно, но а кто будет гнать? ВЫ ? Да вы максимум что способны минуcить человека который вам говорит правду которая вам не нравиться. Вот если я сейчас расскажу что нужно делать чтобы гнать попов вы же будете тупо меня минуcить, вы понимаете то свою ущербность?

И где вы таких священников находите то?

Вот взять наш немаленький городской приход: три священника, два диакона, все очень скромно живут, машинки недорогие, у каждого по 4-5 детей. Всех знаю ЛИЧНО.

Вы просто полощете интернетными штампами, и не более!

З.Ы. По поводу часов, золота и мерседесов Патриарха: ему по статусу положено!
И ему ЛИЧНО не принадлежит!
Если бы вы хоть немного владели информацией, а не поднимали пустой визг, то знали бы, что Патриарх - монах и не имеет имущества! Как и архиепископы, епископы, архимандриты и т.д.

Имущество есть только у белого духовенства, а они выше митрофорного протоиерея не поднимаются.

Епископ уже ТОЛЬКО монах...

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 23.06.2018 - 12:13

В общем-то разные.
Когда пишут Бог - с большой буквы, подразумевают вполне конкретного бога.
И наоборот, с маленькой - без конкретики. Это может быть Аллах, Будда, Летающий Макаронный Монстр, Перун и т. д., и т. п.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 23.06.2018 - 12:13

Ща, ща упоротые начнут рассказывать про то, что церковь - единственно возможный источник морали. Дебилы обожают этот тезис Гитлера, но не знают, кто автор, и тем более - почему и когда он это говорил.

Не пытайтесь солгать, лжете вы не мне лжете вы себе. Вы себе лжете что хомо сапиенс был умней чем неадерталец, НЕТ хомо сапиенс победил НЕ умом, а стадом. Ваша ложь мешает осознать что стадо сильней одиночки, так всегда было, это СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПРАВИЛО.

Ой, да кому Вы объясняете!
Этот " атеист" без мата уже мыслить и связывать слова в фразы не может!
Пусть попробует прийти в Храм в воскресенье, когда мужчин побольше, и высказать то же самое...

Это они " атеисты" в интернете герои... С дивана то визжать удобнее...

Овчарка вместе с овцами с тобой сейчас полностью согласны.

У вас не верное понимание термина "законов мироздания", даже если бы в Землю ударил астероид и люди бы исчезли законы мироздание не ИЗМЕНИЛИСЬ . Изменилось ли что либо с законами мироздания после открытия Ньютомом закона тяготения, нет а вот человечество ОСОЗНАЛО еще одну истину мироздания. Но я вас не понял вы прочитали мой ответ вы в нем все поняли?

Мда, тот кто понимает свою ущербность, он хотя бы на пути к исправлению, ты же ставишь себя выше других, хотя ты ущербен в крайней степени, а это уже терминальная степень ущербности, т.е. неизлечимая.

Обезянья агрессия в каждом твоем посте. Зачем пытаться доказывать свою правоту матом?

А никто и не спорит о том, что Задорнов был человеком. Речь лишь о том, что он занимался антинаучной деятельностью, вот тут-то его и затрагивают, не касаясь его личности.

Это сообщение отредактировал старичок1 - 23.06.2018 - 12:35

Правда о чём это мы, видимо мне привиделось что поп у нас в церкви катается на 2-х свежих машинах, одна БМВ Х6, другая ренжик, обе ценой с квартиру.

Попа знаю одного нормального, так к нему с соседних деревень приезжают за советом, хотя у самих приходы есть, но там такие же хапуги как во всём РПЦ. Но тут поп больше психолог, чем поп.

По какому в пизду статусу гандону гундяю положены часы стоимостью в несколько миллионов? А охрана ФСО которая финансируется из НАШИХ налогов? Он что блять президент?? Перелёты по всему миру с какого хуя статуса ему положены??

Он что блять президент крупной компании то ему по статусу только мерс пульман положен?