Законопроект о защите чувств атеистов

Не мешайте "атеистам" высказывать свою точку зрения!

Вы понимаете, о чём я ...

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 23.06.2018 - 12:32

Ну во первых кто вам сказал что вы нормальные? Вам что справку выдали? Во вторых вопрос у вас далеко не один их сотни, но самое плохое то что вы не пытаетесь осознать что вам говорят. Вы же не способны думать, вы сыплите штампами где надо и где не надо. И еще насчет одного вопроса, а где я утверждал что все это надо? Нет я конечно так считаю (верней почти так) но это следующий уровень когда вы начнете думать, и вы еще на него не вышли.

В какой науке сходятся слова "статистика и "правило" в одном предложении?
Стати́стика — отрасль знаний, наука, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения, мониторинга и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных
Правило - Закономерность, устойчивая систематическая взаимосвязь между явлениями, а также высказывание, описывающее эту закономерность

А неандертальцы были одиночками? Ну расскажи это учёным, они поржут.

Не твоё свинячье дело как мне говорить и какими словами, не дорос ты ещё чтобы кого то учить.
Я как то не рвусь посещать сборища сектантов и дебилов.
Визжишь ты, переняв привычку родителей при зачатии тебя.

Ух ты, что то знакомое! Законы диалектики?

>>С какого это бока современная ПРЦ имеет отношение к русским традициям?
Имеет, последнюю 1000 лет.
>>Есть наука, - этнография. изучающая историю народов, в том числе и духовные аспекты жизни.
Зачем им духовная жизнь других народов если они свою не знают
>>нежели только религиозный бред старого попа.
Бред это или нет не тебе решать. Ты понятия не имеешь что конкретный батюшка может проповедовать.
>>мало у детей в башке трешака, надо еще и лицемерную религиозную чушь им в бошки залить ?>>
Православные семьи которые я знаю трэшаком не страдают, а вот а-теисты - в основном алкота и быдлота.
>>Детишки такие да, это хорошо, это верно, это круто. А потом на перемене видят как поп, который им порол про скромность, садится в здоровенный такой джип>>
Если он сядет в джип это его грех и он должен пристыдиться, тут я согласен. Но почему бы не привести пример священников, погибших в чечне к примеру, выполняя свой долг, не думал об этом?
>>ЛИЦЕМЕРИЕ, - это все чему может научить детей современная РПЦ.
Да ладно уж "Каков поп такой и приход" - слышал такое? Если Гундяев катает на мерене, это не значит что все такие. У нас в деревне к примеру батюшка бедный и всем помогает, собирает народ и детей на праздники, кемпинги, сплавы на лодках и т.д. У тебя только чёрное и белое, середины не видишь, все у тебя говно.
>>А не веру в какой то сверхъестественный мифический разум>>
Какой разум, что ты несёшь? Вот ты плоский как лист бумаги Быть цивилизованным понятие неоднозначное. Сегодня в мире цивилизованный не значит хороший человек. В нормальном приходе твоих детей плохому не научат, а вот в школе детям разную куету впаривают, крайне сомнительную, особенно в историческом плане.

Он умнее тебя в сотни раз - это перовое, второе - ты сам чего добился? диссертацию защитил по истории, чтоб с кем-то спорить?

Не понимаю. Я и сам атеист, но вроде пишу без мата.

вот

Я - атеист.Очень толерантно отношусь ко всем религиям,лишь бы они были не воинствующими и не навязывали мне свое мнение.А сам я в бога не верю по причине атеистического воспитания в детстве+полученного образования и имеющихся знаний+жизненного опыта.

Постарайтесь излагать свои мысли ( если они действительно ваши) без связующих в виде матов! Этим вы сильно компрометируете атеизм!

З.ы. У вас прям заповедник какой-то, неправильных священников... )))

З.ы. ФСО пусть и дальше охраняет нашего дорогого Патриарха! Дай Бог ему здоровья и многая лета! Я не против, даже налогов не жалко ни капли!

А вы, если против, сходите в налоговую и напишите заяаление!

Религии вообще неплохи, пока находятся под контролем государства и им не позволяют выходить за пределы культовых зданий. Получив малейшую поблажку, они начинают действовать по принципу "дай свинье палец, она руку отгрызет". Все знают примеры стран с государственной религией. То есть, дай попам или муллам волю - они завтра людей жечь и забивать камнями начнут.

>>Для развития науки религия не нужна.
Религия уже сделала своё дело. Мавр может уходить>>
Серьёзно чтоль? Что то не заметно, совкотни ментальной так немеренно и осталось.
>>Объединение людей - это общество.
У общества есть общее хозяйство, т. е. экономика.
Где здесь православие?>>
Что ты мне про экономику впариваешь Её не было ещё 100 лет назад. Русский люд жил в деревнях,в деревне храм - народ раз в неделю туда ходит и слушает проповедь, духовно укрепляется, объединяется. Так же было и есть в Америке к примеру и в других белых странах, христианская этика и мораль, на которой строилась ещё белая США и которая увы, почти ушла из-за толерастов и леваков, от этого привет мультикультуризм и всё это дерьмо.

Кто в Рос империи к примеру, кого кого камнями забивал? что вы какую-то лютую хуету пишете.

Это сообщение отредактировал Хэнки - 23.06.2018 - 12:47

Вопрос некорректен.
1. Современный человек - не обезьяна.
2. За 50 тысяч лет ДНК человеков претерпела изменения.
3. Атеисты так не считают. Атеисты считают, что в свое время религия была полезна и даже способствовала прогрессу. Но в современном обществе она нужна далеко не всем, особенно в ее нынешнем архаичном виде.
4. Эволюция ничего и никому не объясняет, это естественный процесс. Тебе дождь или ветер объясняют что-нибудь?

>>А вы, если против, сходите в налоговую и напишите заяаление!>>
Да хрен они с дивана встанут Их налоги идут на кавказ или в сирию но виноват почему-то поп.

Хах, человек историю не знает. Протопоп Аввакум известнейший пример.

Ну как же! Ты же, как истинный "атеист" должен всех разагитировать!

Приходи, в воскресенье, обязательно! Когда человек 400 в нашем Храме и половина мужчины, и задвигай!

В интернете то все горазды, а ты дело сделай! Вдруг, все 400 прихожан за тобой из Храма выйдут!

Хотя, я уверен, что выйдут... Чтобы тебя до церковной ограды довести...

Как мне говорить это только моё дело, считаю нужным употребить мат и брань - употреблю, не посчитаю, буду изъясняться исключительно культурно.

Ну почему заповедник, я говорю о том что вижу, есть поп на севере подмосковья, реально к нему едут отовсюду, только он не начинает высокопарные речи, а просто разговаривает с народом, точно так же помогает и т.д., свой дом, семья, машина уже не помню, какая то легковушка бюджетная.

После слов гундяя о славянах шоб он сдох.

Какое именно заявление? Не нужно бред писать.

А разумные аргументы, кроме 400 мужиков, будут?

Приходить на сборище сектантов где они раскрыв рты в едином порыве слушают проповедника как то глупо не находишь? А вот в интернете, на улице один на один поспорить с фактами вполне нормально, чем периодически и занимаюсь.

Забавно вообще то, любой ученый скажет что наскальное изображение имеет скорей всего религиозное значение, а вот атеист приведет пример с хуем. А вы понимаете РАЗНИЦУ между современным пацаном и древним человеком? Современный сытый в тепле и ему реально делать нехуй и главное очень легко купить то чем можно рисовать, а вот древний голодный, замерший раненый в бою с мамонтом и чтобы найти чем рисовать надо приложить ОГРОМНЫЕ усилия. Кстати вы точно атеист? И кто вам сказал что я верю без доказательств?

Чем замерил? Я тоже хочу такую штуку.
Твою умность я бы померил в первую очередь. Чисто из энтомологического интересу.

А ещё я на луну не летал и поэтому не могу доказать, что она не сделана из сыра.

200... Хотя, по большим празднкам, и более 400 бывает...

З.ы. Что, расхотелось идти агитировать за атеизм? Я так и думал!

Я выше уже говорил, что "атеисты" только в интернете герои...

А ты подтвердил! Молодец!