Чего раскисли,фотка атаки Боинга то не простая!, Может все же "бомба". Новые данные....

То есть ты спиздел, что комисия установила поражение Боинга именно с емли?

А хто такие энти специалисты?
Блогеры лучше разбираются и нечего тут и спорить..

Посаны, я дальше Орбит не осилил. Чем все закончилось-то? Мы победили?

Это сообщение отредактировал CerbeRus73 - 19.11.2014 - 21:07

Что-бы ознакомиться с 34 страничным документом на английском языке у тебя ушло ровно 9 минут, поздравляю. А ведь там много специалных терминов, и летной специфики.
Там написано что предварительная версия, боенг начал разрушаться в воздухе в результате попадания множественных объектов высокой энергии, что соответствует разрушениям от шрапнели ракеты земля-воздух.

Я ничего не пиздел, это другой чел сказал)

Облачка на этом фото ,совпадающие с 2012г. это нормально,доктор не нужен ))

Ну ракеты земля-воздух выпускаются с земли? Значит сбили с земли

Я прошелся по расследованию, прочитал выводы, поискал по ключевым словам и что-то не нашел про ракету.

То есть да, там про разрушение в воздухе и попадание множества высокоэнергетических объектов есть, а вот дальше от Вашего "что соответствует", этого я там не нашел. Покажите пожалуйста.

Не, нуачо? Мне так сразу всё понятно стало Но ведь убедительно, хрен поспоришь!

Завис спор))) все кинулись текст изучать, кто по английски понимает. Остальные ждут выводов специалистов. А нахера? Вот по снимку никто ничего не ждет, блогеры проголосовали с линейкой - фальшивка! И все понятно, какие спецы нужныеще)))

Совпадающие облачка и т.д. это нормально,линейкой мерить размеры к масштабу не нужно,а спутник с обратным адресом вполне возможно попал.)

Почему-то нет снимков с российских спутников, которых летает немалое количество.

Не столь большое, видимо. Тут упор на что сделан, что спутник, который сделал этот снимок, сознательно навели на этот район, хоть не самая удобная область была. Как будто ждали этого, и зафиксировали. Странность такая.

Правильно!

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Жванецкий.Стиль спора.

Такую же независимую, как независимые рейтинговые агентства типа Фич, Стандарт энд Пурс...

Нет независимых агентов, юристов, экспертов, спецов. Все кто профессионально чем либо занимается, занимается этим ради денег. Т.е. все они зависимы от денег в первую очередь, ну и дальше по мере убывания от политики властей и т.д.

А когда на кону глобальный передел экономики (ни кто ведь не сомневается что украина - это всего навсего СПОСОБ влияния на глобальную экономику, а вовсе не государство, которое запуталось в собственных внутренних политических проблемах) о независимости каких либо экспертов говорить не приходится.

Их экспертная оценка будет зависить лишь от того кто больше платит и круче запугивает/шантажирует.

Это я и к нашим компаниям специализирующимся на спутниковой технике отношу и тем более к западным...

Херакс паралакс говнякс. Нафуя эта технохеротень тут.
Че по человечески нельзя расказать, А

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 19.11.2014 - 21:42

О Вселенная - как же профашистсткие дебилы недочеловеки достали. Вот опять не сдерживаюсь - Придурки - скачайте фото - увеличьте на экране часть с траекторией ракеты - возьмите линейку - для совсем тупых поясняю - возьмите ПРЯМУЮ линейку - приложите к траектории - и если хоть одна извилина затесалась, то увидите, что траектория отклоняется, бля, вправо.

Ну не поленитесь же. Спецы хреновы.

Ну вот жаль я не спец - для совсем ленивых нарисовал бы на фото прямую линию.

Скорей всего этим фото намекают, что есть что-то посерьезней, скорее всего связанным с пуском Бука с территории укров.

Не зря Керри Лаврову говорил о том, что слова Обамы относительно России и её угрозу Миру, не стоит воспринимать всерьез.

А Ан-26 за пару дней до известных событий, завалили или сами Укры. Или же ДНР из Осы2, отжатой в Луганске.

Это мое личное мнение.

Это сообщение отредактировал Stipo74 - 19.11.2014 - 21:32

по статье, как я понял, был перехват данных(или просто украли, взломали и т.д.) амерского спутника. т.к. он входит в систему ПРО, то засекает воздушные цели и их характеристики (скорость, высота, координаты, температура и что то там еще), при этом облака и прочая фигня не мешает обнаружению объектов. данные были расшифрованы и перенесены на гуглокарту для большей наглядности. для экономии ресурсов аппарата в обрабатываются и передаются данные только характеристики наблюдаемых воздушных объектов и средств телеконтроля (управления), а сама карта местности подставляется непосредственно на рабочем месте оператора или центре управления полетов из заранее снятых снимков.
сама визуальная карта местности имеет второстепенное значение т.к. служит для наглядности как статический фон с определенными координатами, над котором происходит действо.

PS амеры недавно паниковали из-за какого-то российского спутника.

Это сообщение отредактировал Modnik - 19.11.2014 - 21:38

Спутники слежения за пуском ракет используют уже имеющиеся снимки и накладывают информацию о воздушной обстановке на эти снимки,при этом получается на фотографии примерная привязка воздушных объектов к координатам,т.к. спутник использует трехмерное изображение.В тексте все есть,методы съема и обработки информации отличаются отработы объектива...Сейчас фильмы снимают методом объемного сканирования,причем немецкую порнуху по слухам уже лет 20 -ть.Стерео,зд и прочее...Линейки и циркули ярые сторонники версии-поражения Боинга полуслепой одной СОу БУК с экипажем самородков-экстрасенсов ,пусть себе в зад засунут.

Тссс, вопрос не в том, чем был так поражен боинг. Вопрос в том, что в том виде, в каком его показали по ТВ, снимок за доказательство не канает.

Это как если бы тебе следак предъявил твою фотографию в зрачках убитого и сказал бы, что у человека в глазах запечатлевается его убийца, то есть ты.

Я так понял пиндоский спутник нашим фотки отсылает. Законектились значит, войска космические.

не так всё однозначно?

Я, как дочь американского спутника, это подтверждаю

Диваноидам самим не смешно, что они по пиндосскому интернету Експертизу проводят? Раньше хоть по библиотекам-институтам бегать надо было, а тут... гугл-википедия, политраш, посыпанный сверху пеплом киселева - и готово!