Почему в космосе испытывают состояние невесомос, Теперь Вы будете знать все)

Гы... расстояния озвучте от объекта до земли и от объекта до солнца. Ежели он на околоземной орбите, то упадёт, ежели нет то не упадёт.

Космическая скорость (первая v1, вторая v2, третья v3 и четвёртая v4) — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении с поверхности небесного тела сможет:
v1 (круговая скорость) — стать спутником небесного тела (то есть вращаться по круговой орбите вокруг НТ на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности);
v2 (параболическая скорость, скорость убегания) — преодолеть гравитационное притяжение небесного тела и уйти на бесконечность;
v3 — покинуть звёздную систему, преодолев притяжение звезды;
v4 — покинуть галактику.

Попробовал.
Резинка лопнула, гирька улетела к ебеням и свалила горшок с цветком.
Горшок ебнулся с полки на голову главного редактора, его увезли в больницу с черепно мозговой травмой.
Сказали писать заявление об увольнении по собственному.
Теперь на меня действуют шесть сил:
1)Юридический аспект увольнения
2)Поиск новой работы
3)Стрессовая составляющая нервной системы
4)Физиологическое алкогольное опьянение.
5)жена от меня ушла
6)Зашла Юлька подруга жены и сделала охуительный минет

первые три и последние три силы равны по модулю и взаимно перпендикулярны.
таким образом я в подвешенном состоянии, то есть в невесомости.
теорема доказана

Это сообщение отредактировал rosewell - 3.04.2014 - 12:18

Дело в том, что НЕТ таких мест, где влияние крупных объектов "сведено к минимуму" или отсутствует. Вы слижком узко мыслите. Ибо кроме планет и солнца, есть ещё галактики, звёздные скопления, и т. п. Всё влияет на всё. Удалённость до крупных объектов не должна вас вводить в заблуждение, ибо чем они больше, тем гравитация сильнее, а значит и расстояние влияния намного дальше.

не все спутники и станции совершают обороты вокруг Земли, некоторые находятся на "геостационарной орбите" (как то так это называется, не силён в физике) - это когда объект вращается вместе с Землей и кажется что он находится на месте (если с Земли наблюдать). Плюс космонавты шлангами привязаны к станции) да и сами на той же орбите находятся.

Коллега, вы всерьёз считаете что можно пересечь линию сингулярности??? Как известно, теория расширяющейся вселенной гласит, что расширение идёт со скоростью немногим менее 300 000 км/с. Что бы пересечь границу физической вселенной, нужно иметь скорость, больше скорости света, а старик Энштейн НЕ ПОЗВОЛЯЕТ развить такую скорость.

Гравитация - это не по-научному, а по-английски. Корень латинский.
Опупеть большая разница

Если все закончили меряться интеллектом, то я позволю себе задать один вопрос: Выходит, что любой другой полет, не связанный с висением на орбите, типа миссии на Марс - будет сопровождаться переменной силой тяжести в зависимости от приближения/удаления от небесных тел?

Не могу пройти такой научный пост, не ответив на вопрос. Скажу по секрету.
Космонавты испытывают состояние невесомости, так как у них у каждого в кармане гравицапа, и в корабль и в скафандры она тоже встроена. Если космонавт ее случайно потеряет, то упадет на Землю.
Но только тсс! Инфа уж больно секретная! За мной уже наверное приехали. Вон за дверью толпятся в белых халатах и со смирительной рубашкой.. Не верьте им про центробежную силу! Они скрывают правду!

Судя по шпалам, советского образования всё меньше... Я конечно кинул тебе зелёнки, но...

maxxxak

Не просто слышал,но и видел в одной из серий сериала КОСТИ !
За пост спасибо-познавательно!

ТС обьяснил как в детских книжках. Без применения физики и, можно сказать, не совсем правильно.

Падение тут совершенно непричем, вернее неполностью причем

"Сила тяжести" которую мы испытываем - это давление которое образуется путем воздействия на нас силы упругости (в данном случае противостоящей нашему весу) которая нам не дает провалиться к центру Земли.

Сочетание этих сил ("силы тяжести" и "веса") с двух сторон мы и ощущаем.

Абсолютно по этому же принципу мы ощущаем ту же силу и при перегрузках, и любых других взаимодействиях где на наше тело действуют сила и противосила ей, даже если эти силы не имеют никакого отношения к гравитации.

В случае если сила упругости поверхности отсутствует - мы силы сжатия не испытываем и испытываем "невесомость".

На орбите же - все объекты, и космический корабль, и космонавты - двигаются с таким ускорением, при котором сумма сил равна силе инерции и абсолютная сумма сил действующих на объекты равна нулю. В силу чего космонавт не оказывает давления на корабль и не испытывает силы упругости от его. И ощущает невесомость.

При этом неважно находится ли он на стационарной орбите, удаляется ли от Земли или падает на нее. Главное чтобы сумма сил (без сил упругости поверхности которые и порождают ощущение тяжести) была равна нулю.

Можно даже уточнить:
Такое избранное положение силы упругости объясняется лишь тем что она прикладывается не к каждой молекуле нашего тела, а лишь к ее опоре - что порождает деформацию человеческого тела, приводящую к "ощущениям". Любая сила приложенная к лишь к части нашего тела вызывающее деформацию породит у нас ощущение тяжести. Например "пинок под зад", или "хук слева".

Идея же "невесомость от падения" - лишь частный случай общей ситуации где силой нейтрализующей гравитацию является сила инерции. Если бы наше тело было бы магнитным в каждой ее молекуле - мы бы испытывали невесомость находясь в некотором магнитном поле, никуда не падая.

Это сообщение отредактировал Detech - 3.04.2014 - 12:31

Может успокою всех спорщиков.
До сих пор наука и тем более физика не может дать ответа : что такое гравитация? а уж тем более объяснить причину и силы от чего все это работает.
Все тоже можно сказать про электричество.
Мы знаем что такие силы есть и знаем более менее как это работает, хотя врядли, ни один профессор или академик не даст вам объяснения, потому что не знает.
Есть такой анекдот профессорский:
Студент пришел на экзамен, профессор говорит: вы не знаете ответов на поставленные мной вопросы, скажите хотя бы, что такое электричество.
Студент: я знал, но забыл!
Профессор: вот несчастье то, единственный в мире человек , который знал что такое электричество и тот забыл.

PS Кстати бозон Хиггса ищут именно поэтому, чтобы хоть что то объяснить

Это сообщение отредактировал demiter - 3.04.2014 - 12:31

пример с лифтом, часто используемый, нагляден, но не точен. "Всё относительно" - как говорил старина Энштейн. Невесомость, вы будете ощущать только лишь относительно новых координат измерения, то бишь кабины лифта. Относительно земли ничего не изменится. Визуально, в закрытом лифте, вы не будете ощущать падения, но ощутите невесомость (отсутствие давления на пол лифта). При этом не изменится ничего, не скорость свободного падения, не последствия от оного.

Добавлено в 12:32

Нельзя найти такого места. Солнечная система не является закрытой и автономной. Это как с лифтом пример. На самом деле, уравновесив себя относительно ВСЕХ объектов солнечной системы, как вы уравновеситесь относительно таких объектов как галактики? Солнечная система, находится на краю вращающейся галактики, кроме того сама галактика движется в пространстве, и т. д. и т. п.

а я не знал , спасибо. да что не знал даже не задумался ни разу. еще раз спасибо вот бы сгонять на КС 135 . Абрамович летал, писал что ну его на хуй . очень неприятные чувства . а может не на нем . помню в капсуле летишь всегда лежа с какй то совершенно невъебеной скоростью

Не путайте спутники связи, с перигеем апогеем, и геоСТАЦИОНАРНЫЕ. Последнии висят СТРОГО над экватором, и НИКУДА не двигаются ОТНОСИТЕЛЬНО земли. Иначе, вы бы затрахались свои тарелки перенастраивать.

Блин, я-то думал! Про это нам еще училка по физике рассказывала в 8-ом классе

Так да. Взять полеты к другим планетам. Просто так на одних движках необходимую скорость не развить. Используются переходные орбиты, когда ракета приближается к планете, сильно за счет этого ускоряется (притягивается гравитацией этой планеты) но за счет полученного имульса срывается с орбиты, может поменять направление движения и летит дальше. Планеты вращаются. Четко выбрав время старта, исходные импульсы движков, итд итп, используя комбинации из таких переходных орбит, можно развить большую скорость и улететь куда-нибудь :D

Это сообщение отредактировал iNIKEL - 3.04.2014 - 12:41

Если не вникать в тонкости и подробности , можно сказать ДА.

давай, говори прямо - расплющится об неё

Прикинь, прыгнул, а тут Земля с её невебенной скорости уже тю-тю

Это сообщение отредактировал Zveers - 3.04.2014 - 12:54

а вы в школах то учились? :) или сейчас в школе все по другому объясняют? божественная сила и все такое?

Поздравляю, Вы облажались!
Нет, сумма векторов сил, действующий на тело, находящееся на околоземной (например, геостационарной) орбите НЕ равна нулю.
Сила тяжести, возникающая в результате гравитационного взаимодействия, не уравновешивается другими силами. И поэтому это тело падает. И, ввиду крайней разреженности атмосферы на тех высотах, на которых обычно находятся спутники, можно считать, что тело находится в свободном падении.
А тело в свободном падении не весит ничего. Ведь вес - эта сила взаимодействия с опорой, а опоры нет. Космонавт внутри станции тоже не весит ничего, потому как не может опереться на станцию: она падает вместе с ним.
Но куда падает станция (и космонавт)?
Если бы она имело нулевую (относительно земли) скорость, она падала бы прямо к центру земли.
Но она имеет первую космическую скорость. И поэтому она падает "мимо", "промахивается" мимо Земли. И в процессе падения вектор скорости, не меняясь по абсолютной величине, меняет направление.
Первая космическая скорость - это такая скорость, при которой изменение её вектора в результате приводит к тому, что в каждой точке орбиты вектор скорости оказывается перпендикулярен силе тяжести. При которой тело может бесконечно вращаться вокруг планеты, не приближаясь и не удаляясь от неё, если на него не будут действовать другие силы.
Другие силы, конечно же, действуют. То же трение об атмосферу - пусть ничтожное, но постоянно действующее годами. Именно из-за него рано или поздно любой спутник снижается, входит в плотные слои атмосферы и превращается в рукотворный метеорит. Но до тех пор, пока он находится на своей орбите - он всё время падает мимо планеты, и всё это время он невесом.

на самом деле, они падают. Но они не падают

чо?

гы

чувак, так Voyager-и так и разгонялись, изпользуя гравитацию планет.
Зацени траектории полётов:
© Wiki

написано таким языком, что на секунду я подумал что автор сбежал со школьных уроков.