Что было до Руси?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrzorg
28.07.2020 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50883
Цитата (Bonmotist @ 28.07.2020 - 11:10)
Цитата (tixmr @ 28.07.2020 - 11:56)
А то то было в дохристанскую эпоху, кланялись деревянным чурбанам. Не то что крестам этим вашим.

Откуда ты знаешь, что было до появления адептов еврея из назарета?

"Археология" - вообще, занятная штука, ну вы в курсе lol.gif

Что было до Руси?
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:18
9
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (mrzorg @ 28.07.2020 - 12:11)
Нет. Жиды вас как на колени поставил, 1000 лет назад, кресты на вас повесили - так вы в положении рабов ("божьих", угу. Чех бох, напомните мне? ) на коленях и остаётесь.

Вот очень любопытно. А ты по Израилю бегаешь и Тору жжёшь на каждом углу?

Второй вопрос. Если Христианство распространено шире, чем иудаизм или язычество, можно ли считать что Христос круче Яхве или Сварога с Перуном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ashum
28.07.2020 - 12:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 514
Цитата (ElektrikSPb @ 28.07.2020 - 12:01)
Цитата (Американист @ 28.07.2020 - 11:44)
Цитата (ZanycH @ 28.07.2020 - 11:25)
Я чёт не понял - они в 19-м веке ещё сжигали еретиков? И это они-то цивилизованный народ?

Последнее аутодафе было в Испании в 20-е гг. XIX в., если мне память не изменяет. Но там обошлись виселицей, а не костром.

Да Бог с ней, с Испанией, речь же о Польше, которая в это время была провинцией Российской Империи. Какие костры? Какие сожжения?

Если хотите - издавна поляков развратила и ожесточила именно католическая церковь, внеся раскол и злобу в людей, оторвав их от своих корней и близких народов
Польша всегда была плацдармом для наступления на Восток

Так уничтожили Великое Княжество Литовское
В которое входили обширные русские земли, была русская письменность
Которое не смогли подчинить созданные Римской церковью ордена крестоносцев, но католические прелаты, дождавшись такого жадного и тупого предателя своего народа как Ягайло, вмиг с ним "договорились" и покорили всю Литву
Онемечили её, и стёрли из её истории всё славянское

Многострадальные поляки, западные украинцы и прочие славяне в этих областях - это собственно восточные славяне, которых подчинили "европейцы", взрастили поколениями в них ненависть к восточным соседям и друг к другу
И издавна используют это в своих целях

Многие наши недальновидные правители (такие как Екатерина 2), тоже не способствовали восстановлению исторической связи славян и добрососедских отношений
 
[^]
tixmr
28.07.2020 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Откуда ты знаешь, что было до появления адептов еврея из назарета?

Вы не поверите, но от туда откуда все образованные люди. Из трудов учёных, археологов, историков.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28.07.2020 - 12:24
 
[^]
pcv
28.07.2020 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3122
В 80-х в школьной программе по истории нам рассказывали про семь племен живших на территории Киевской Руси (Древляне, Поляне, Северяне, Дреговичи, Радимичи и дальше не помню)
И были они язычниками, а письмена их - рунами
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:26
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (ashum @ 28.07.2020 - 12:20)
Если хотите - издавна поляков развратила и ожесточила именно католическая церковь, внеся раскол и злобу в людей, оторвав их от своих корней и близких народов
Польша всегда была плацдармом для наступления на Восток

Так уничтожили Великое Княжество Литовское
В которое входили обширные русские земли, была русская письменность
Которое не смогли подчинить созданные Римской церковью ордена крестоносцев, но католические прелаты, дождавшись такого жадного и тупого предателя своего народа как Ягайло, вмиг с ним "договорились" и покорили всю Литву
Онемечили её, и стёрли из её истории всё славянское

Многострадальные поляки, западные украинцы и прочие славяне в этих областях - это собственно восточные славяне, которых подчинили "европейцы", взрастили поколениями в них ненависть к восточным соседям и друг к другу
И издавна используют это в своих целях

Многие наши недальновидные правители (такие как Екатерина 2), тоже не способствовали восстановлению исторической связи славян и добрососедских отношений

Аж на слезу пробило. Бедные поляки и украинцы!
А ещё католики научили баб лизбиянству!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yaigor
28.07.2020 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1253
Цитата (alanco @ 28.07.2020 - 11:40)
Думаю, Мавро Орбини удивит неискушённого исследователя ещё больше smoker.gif
PS: по минусам вижу - нужный эффект достигнут, у кого-то подгорело biggrin.gif

"Предшественником и Воланского, и Классена можно считать Мавро Орбини, книга которого «Историография початия имене славы и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, Королевствами и Провинциями», была издана в Санкт-Петербурге в 1722 году (переиздано в 2010 г. издательством «Белые альвы»). В этой книге Орбини пишет следующее:

«Славянский народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду: владел Азиею, и Африкою, бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Маравиею, Шеленскою землею, Чешскою, Польскою, и берегами моря Балтийского, прошёл во Италию, где многое время воевал против римлян.

Иногда побеждён бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был.

Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиняя данниками цесарей римских, чего во всём свете иной народ не чинивал…».

Но разве официальные «историки» смогут признать такую мощь за славянским народом?! А ведь эту книгу писал не славянин. Орбини был Архимандритом Рагужским в сицилийском городе Рагузе. Его книга тоже попала в список запрещённых Ватиканом.

И в наши дни у государств есть списки «запрещённых книг», и их при изъятии тоже приговаривают к «уничтожению».
via

Вот только Орбини был славянин, хоть и южный.
 
[^]
tixmr
28.07.2020 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Вот очень любопытно. А ты по Израилю бегаешь и Тору жжёшь на каждом углу?

8lol8 дык он тролль эпической толщины lol.gif
Но думаю бегать по улица и жечь тору, даже для него перебор. Ибо могут не понять.
Цитата
В Израиле за чтение Торы в женской секции Стены Плача полагается до 7 лет

Источник
Так что, страшно подумать,что там ещё предусмотрено.

Это сообщение отредактировал tixmr - 28.07.2020 - 12:29
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:28
7
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (pcv @ 28.07.2020 - 12:25)
В 80-х в школьной программе по истории нам рассказывали про семь племен живших на территории Киевской Руси (Древляне, Поляне, Северяне, Дреговичи, Радимичи и дальше не помню)
И были они язычниками, а письмена их - рунами

Я так думаю учились по одним учебникам. Только я про руны не помню. Где такое было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
28.07.2020 - 12:29
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (pcv @ 28.07.2020 - 12:25)
В 80-х в школьной программе по истории нам рассказывали про семь племен живших на территории Киевской Руси (Древляне, Поляне, Северяне, Дреговичи, Радимичи и дальше не помню)
И были они язычниками, а письмена их - рунами

Про письмена славян, руны, в 80, в школе рассказывали? А еще говорят о высоком уровне советского образования.
 
[^]
seraltu
28.07.2020 - 12:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2260
Цитата (8lol8 @ 28.07.2020 - 12:12)
Цитата (seraltu @ 28.07.2020 - 11:10)
Вот сразу Киевская Русь- такое государство не существовало, как и Новгородской или Владимирской, Московской Руси, это термин из советских учебников, была Русь раздробленная на княжества. Было Киевское княженство.

Два вопроса.
1. Что означает этот термин?
2. Почему и как он оказался в учебниках?

Термин означает период Руси когда столицей государства Русь формально был Киев. В учебниках советских времен для удобства. До советских учебников нигде не фигурировал.
Исторические столицы Руси:
1. Ладога (862—864)
2. Новгород (864—882)
3. Киев (882—1243)
4. Владимир (1243—1389)
5. Москва (1389—1712)
6. Санкт-Петербург/Петроград (1713—1918)
7. Москва (с 1918)
 
[^]
tixmr
28.07.2020 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
А ещё католики научили баб лизбиянству!

И придумали педофилию,мужеложство и прочие запретные утехи.

Вообще, всё зло в мире от католиков. Они бедных мирных язычников, непобедимых воинов победили, и им фальшивую историю написали. А кроме того, всё в мире подделали. Очевидно же. rolleyes.gif
 
[^]
Yaigor
28.07.2020 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1253
Цитата (alanco @ 28.07.2020 - 11:40)
Думаю, Мавро Орбини удивит неискушённого исследователя ещё больше smoker.gif
PS: по минусам вижу - нужный эффект достигнут, у кого-то подгорело biggrin.gif

"Предшественником и Воланского, и Классена можно считать Мавро Орбини, книга которого «Историография початия имене славы и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, Королевствами и Провинциями», была издана в Санкт-Петербурге в 1722 году (переиздано в 2010 г. издательством «Белые альвы»). В этой книге Орбини пишет следующее:

«Славянский народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду: владел Азиею, и Африкою, бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Маравиею, Шеленскою землею, Чешскою, Польскою, и берегами моря Балтийского, прошёл во Италию, где многое время воевал против римлян.

Иногда побеждён бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был.

Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиняя данниками цесарей римских, чего во всём свете иной народ не чинивал…».

Но разве официальные «историки» смогут признать такую мощь за славянским народом?! А ведь эту книгу писал не славянин. Орбини был Архимандритом Рагужским в сицилийском городе Рагузе. Его книга тоже попала в список запрещённых Ватиканом.

И в наши дни у государств есть списки «запрещённых книг», и их при изъятии тоже приговаривают к «уничтожению».
via

Рагуза, имело второе название Дубровник, Дубровницкая республика. Орбини жил там во времена Османского протектората, в период упадка и в тоже время Дубровницкая республика постоянно воевала с Венецией, отсюда я думаю и сочинения Орбини питаются.
 
[^]
rrr123
28.07.2020 - 12:36
3
Статус: Offline


Отжарит хорошо © Caira

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4363
Цитата (8lol8 @ 28.07.2020 - 12:14)
Цитата (imaex @ 28.07.2020 - 12:06)
Это не так. Не чисто скандинавское.

Я бы дополнил.
Скандинавы пришли в район Старой Ладоги чуть раньше, чем славяне, но их было меньше и они там были в основном с торговой миссией.
Славяне пришли туда лет на 50 позже, с целью освоения земель и численно превосходили норманов. Осваивали же регион совместно, живя бок о бок.

И я бы дополнил.
Там раскопана судоремонтная мастерская с набором инструментов скандинавского типа. Найдены захоронения скандинавского типа. Позднее нашли захоронения смешанного типа скандинавские и славянские.
Академик А. Кирпичников не без оснований указывает, что на месте Старой Ладоги существовали поселения финно-угорских племен.
https://arheologija.ru/arheologiya-ladogi/
 
[^]
Yaigor
28.07.2020 - 12:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1253
Цитата (rrr123 @ 28.07.2020 - 11:55)
alanco
Цитата
Думаю, Мавро Орбини удивит неискушённого исследователя ещё больше

Цитата
Орбини был Архимандритом Рагужским в сицилийском городе Рагузе


Аты ему веришь?
На основании чего?
Откуда архимандриту на Сицилии известно о славянах, которые жили в тысячах километров? А тем более, об истории славян?
Он читал какие-то документы? Знал язык? Откуда? У славян письменности не было.
В Венеции название набережной Скьявоне о чем-то тебе говорит?

Югослав он был:Мавро (Мауро) Орбини (Орбинич)
 
[^]
ashum
28.07.2020 - 12:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 514
Цитата (QuartZz @ 28.07.2020 - 12:03)
Цитата (ashum @ 28.07.2020 - 10:03)
да - Запад, и тем более зловещая католическая церковь, столетиями боролась за умаление и уничтожение всяческой исторической ценности и самобытности Славянского мира

Вот прямо столетиями кропотливо уничтожали?)
Это не тот самый "Запад" и католики, которые записали ирландский эпос, позволили исландцу Снорри Стурлусону написать "Эдды" и сохранили их? Почему "Запад" со своим язычеством боролся лениво и через жопу, а до Руси веками тщательно доколупывался? Не надо множить сущности. Если кто и уничтожил что, то сперва Батый капища разорил, а потом уже отечественные монахи хер клали на сохранение дохристианских данных.

Батый
монголо-татары вообще были вполне терпимы к другим верованиям и образу жизни
до хана Узбека, при котором Золотая Орда приняла ислам

им было всё равно - лишь бы платили дань
и поставляли военную помощь (да да - до Узбека русские войска ходили с монголо-татарами в военные походы)

в этом было фундаментальное отличие противников славян века с запада и с востока

западные же завоеватели именно занимались уничтожением верований, образа жизни, ценностей и замещения их на свои "западные правильные"

так, в частности произошло с балтийскими пруссами
которых западные крестоносцы захватили, онемечили, уничтожили письменность и язык
и позже совсем другие люди украли себе их имя
а настоящие пруссы вынуждены были бежать на восток - в Великий Новгород
где у этого народа была отдельная улица "Прусская"
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:39
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (seraltu @ 28.07.2020 - 12:35)
Термин означает период Руси когда столицей государства Русь формально был Киев. В учебниках советских времен для удобства. До советских учебников нигде не фигурировал.
Исторические столицы Руси:
1. Ладога (862—864)
2. Новгород (864—882)
3. Киев (882—1243)
4. Владимир (1243—1389)
5. Москва (1389—1712)
6. Санкт-Петербург/Петроград (1713—1918)
7. Москва (с 1918)

То есть термин введён, понятен, почему им нельзя пользоваться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexprog84
28.07.2020 - 12:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 489
Почитав, как- будто вернулся на 1 курс универа, на лекцию по истории Руси

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seraltu
28.07.2020 - 12:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2260
Карта где кто жил до прихода Рюрика

Что было до Руси?
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:39
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (ashum @ 28.07.2020 - 12:38)
Батый
монголо-татары вообще были вполне терпимы к другим верованиям и образу жизни
до хана Узбека, при котором Золотая Орда приняла ислам

им было всё равно - лишь бы платили дань
и поставляли военную помощь (да да - до Узбека русские войска ходили с монголо-татарами в военные походы)

в этом было фундаментальное отличие противников славян века с запада и с востока

западные же завоеватели именно занимались уничтожением верований, образа жизни, ценностей и замещения их на свои "западные правильные"

так, в частности произошло с балтийскими пруссами
которых западные крестоносцы захватили, онемечили, уничтожили письменность и язык
и позже совсем другие люди украли себе их имя
а настоящие пруссы вынуждены были бежать на восток - в Великий Новгород
где у этого народа была отдельная улица "Прусская"

Слава Орде!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
28.07.2020 - 12:39
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11542
Цитата (seraltu @ 28.07.2020 - 12:39)
Карта где кто жил до прихода Рюрика

С приходом Рюрика мало что изменилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seraltu
28.07.2020 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2260
Цитата (8lol8 @ 28.07.2020 - 13:39)
Цитата (seraltu @ 28.07.2020 - 12:35)
Термин означает период Руси когда столицей государства Русь формально был Киев. В учебниках советских времен для удобства. До советских учебников нигде не фигурировал.
Исторические столицы Руси:
1. Ладога (862—864)
2. Новгород (864—882)
3. Киев (882—1243)
4. Владимир (1243—1389)
5. Москва (1389—1712)
6. Санкт-Петербург/Петроград (1713—1918)
7. Москва (с 1918)

То есть термин введён, понятен, почему им нельзя пользоваться?

В некоторых умах он воспринимается неверно )
Тогда давайте говорить Новгородская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь.
Русь она и есть Русь. От Белого моря до черноморских скал.

Это сообщение отредактировал seraltu - 28.07.2020 - 12:44
 
[^]
rassomaxa73
28.07.2020 - 12:41
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 123
Библиотеку Ивана Грозного до сих пор не могут найти. Поэтому и не знаем правдивой истории своей страны, поэтому и изучаем по записям разных иноземцев-проходимцев. Давеча ходил в краевеческий музей.. И узнал, что Гончаров(мой земляк), автор истории государства Российского, был в массонской ложе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seraltu
28.07.2020 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2260
Цитата (8lol8 @ 28.07.2020 - 13:39)
Цитата (seraltu @ 28.07.2020 - 12:35)
Термин означает период Руси когда столицей государства Русь формально был Киев. В учебниках советских времен для удобства. До советских учебников нигде не фигурировал.
Исторические столицы Руси:
1. Ладога (862—864)
2. Новгород (864—882)
3. Киев (882—1243)
4. Владимир (1243—1389)
5. Москва (1389—1712)
6. Санкт-Петербург/Петроград (1713—1918)
7. Москва (с 1918)

То есть термин введён, понятен, почему им нельзя пользоваться?

В истории по времени Русь больше была московской чем киевской, но никто так Русь не называет.

Это сообщение отредактировал seraltu - 28.07.2020 - 12:44
 
[^]
Bormoglotik
28.07.2020 - 12:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155
Цитата (alanco @ 27.07.2020 - 13:48)
Цитата
В википедии есть статейка про этого Воланского
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B5%D1%83%D1%88
Из неё следует, что его не то что никто сжигать не собирался, но и вообще на него бочку никто не катил

Гнезненский архиепископ Польской католической церкви обратился к императору Николаю I с прошением "применить к Воланскому аутодафе на костре из его книги". Изрядно удивлённый злобой иезуитов, император решил ознакомиться с книгой Воланского, для чего купил несколько экземпляров "Писем..." и вызвал в Санкт-Петербург из Москвы ещё одного знаменитого славянофила XIX века - преподавателя и литератора Егора Классена, чтобы тот провёл экспертизу книги.
В Википедии сии подробности отсутствуют smoker.gif

А у тебя они откуда?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37017
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх