Дорогой Хрущёва, или Насколько опасны для России будут американские авианосцы

Вообще-то, ещё в Союзе подлодки имели на вооружении торпеды с ядрёной головой. Ну а, так как дальность плавания торпеды сравнительно небольшая, легко догадаться, для чего они предназначались.

эта статья очень сильно пхнет тем же соусом подо которым подают по телеку в Северной корее пропаганду о том как они авианосцы уничтожают,
там с убогоий графикой (на уровне текста ТС) показано как сгорают в 8 битном огне американские ауг

Фьорд - это окоп.

И вход в него, теоретически, возможно перекрыть хоть противоторпедной сетью

Спутник видит самолеты в режиме радиомолчания ? ну-ну.

тем более график пролета спутника заведомо известен и на несколько минут пока он над головой - с взлетно-посадочными операциями можно повременить.

Противолодочные сети и боновые заграждения применяемые для перекрытия акваторий - нынче не представляют проблемы в преодолении.

Про противоторпедные сети слышу впервые - любопытен ваш источник дезинформации.

P.S Первый залп торпедой с гальваноударным или иным контактным взрывателем очищает путь остальным, нарушение режим скрытности впрочем - не мешает остальным единицам с акустической головкой наведения выбирать себе цели. При уничтожении ближайших к выходу из фьорда целей - он запирается - а дальше потеря маневра - означает гибель всего соединения.

Круто. Этим сетям лет сто будет, а Вы про них впервые слышали.
Про ударные взрыватели на современной торпеде браво, пиши еще.

http://moremhod.users.photofile.ru/photo/m...4/180121787.jpg

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 28.11.2017 - 22:06

Уточню - как применялись противоторпедные сети? Ими перекрывали акватории фьордов или все таки использовали противолодочные сети? Далее и как давно они вышли из употребления?

По вашему гальваноударные взрыватели вышли из обихода, допускаю ибо не мое БЧ - однако по какому принципу функционируют контактные?
Разрез торпеды СЭТ-65 до сих пор стоящей на вооружении ВМФ РФ обращаем внимание на пункт 3 чудо или нет???

Это сообщение отредактировал noa3 - 28.11.2017 - 23:42

У моего дивана вопрос возник.
А почему мы наконец у этой "Лианы" не спросим , кто же все таки Боинг над Украиной пизданул и не заткнем рот всяким пидорасам ?
Активный боевые действия возле наших границ, куда эта "Лиана" смотрела ?
Тайна военная или многоходовочка очередная?

В настоящее время применяются гальваноударные, ударно-электрические и электроконтактные взрыватели.

Гальваноударные взрыватели (рис.1.4) используются, главным образом, в контактных якорных минах. Гальванический элемент у них размещен в свинцовых колпаках 2, расположенных на корпусе шины 6, и состоит из угольного (положительного) 4, цинкового (отрицательного) 5 электродов и электролита. Электролит помещается в стеклянной ампуле 3, расположенной над электродами. Электроды замкнуты между собой через контакты предохранительного прибора (ПП) и запальное устройство (ЗУ). При ударе корабля о колпак он сминается, ампула разбивается, и электролит выливается на электроды. Элемент начинает действовать, как электрохимический источник тока, в результате этого срабатывает запальное устройство, вызывая подрыв заряда мины.

Разновидностью ударно-электрического взрывателя являются ударные замыкатели (рис. 1.5), которые устанавливаются в минах с движущимися боевыми частями для обеспечения подрыва заряда боевой части при ударе о корпус корабля.

Дорогой Bogeyman - обращаю ваше внимание на вторую часть "марлезонского балета" - тьфу на второй абзац.

вам сюда http://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic864638.html

"Вообще по уму" авианосцы - это не средство ведения войны в случае "чего", а средство для того, чтобы в мирное время этого "чего" не допустить. Потому что ни одна страна не решится воевать с США в одиночку, без верных союзников. А пока у Штатов есть авианосный флот - они вполне в состоянии наглядно объяснить, кому и против кого с их точки зрения надо дружить. Каддафи, Хусейн и Милошевич не дадут соврать.

Зачем же америкосы озолотили нефтяных арабов? Те просто ох..ли от таких бабок и катают гепардов на позолоченных феррари...

Кроме Циркона на вооружение наших воздушно-космических сил принимается новая противокорабельная ракета Х-32, перехватить которую будет практически невозможно. После старта из-под крыла самолета эта ракета будет подниматься в стратосферу на невероятную высоту в 50 км, и там, недоступная для средств противовоздушной обороны противника, на огромной скорости около 2 км в секунду лететь на дальность до 1000 км, а оказавшись над целью, пикировать почти вертикально, лишая врага последней надежды сбить ее на конечном участке траектории. При этом вес боевой части ракеты будет составлять всего около одной тонны. С такими характеристиками попадание даже одной ракеты Х-32 в американский авианосец будет достаточно для его гарантированного уничтожения. Первоначальными носителями Х-32 станут модернизированные самолеты нашей дальней авиации Ту-22 М-3 в количестве 30 единиц. Впрочем, масса и габаритные характеристики этой ракеты позволяют в дальнейшем адаптировать ее и к нашим бомбардировщикам СУ-34, а также к многоцелевым истребителям СУ-30 СМ, и даже к сверхманевренным самолетам СУ-35 С.

Авианосцы не страшны и пендосы не враги, враги те кто распиздил всю Россию, а деньги вывел в страны Нато.

Если бы Россия, Индия, Китай занимали полностью материк и не имели бы между собой противоречий, это бы работало. Но что произойдет если эти страны окажутся в окружении стран, в которых уже насадили демократия, в том числе с участием АУГ? А потом в противоречия этих стран плеснут горючего? В таком противостоянии работает другой принцип- "вода камень точит" и он, к сожалению, даёт результат. Вот если бы, при попытке насадить демократию с помощью АУГ, ей прилетала обязательная ответка от одной из этих стран, а лучше от них всех...Но опять же, противоречия.

Грёбаные хуЯПовцы везде и всюду.Даже ампутятина пойдут защищать от мировой экспансии бумажек ))))))))
Плешь их очень любит))))))))
Идите,защищайте,своего плешивого)))

vano2017

почитай про Тирпиц