Пушки Т-34-76 и Т-34-85 против брони «Тигра» Т-VI

то есть ресурсы ВСЕЙ ЕВРОПЫ это значит мелочи, 300 000 000 человек не ресурсы?
Тяжёлая промышленность франции, Чехии, Италии, И всяких там Венгрий, это такмелочи, а СССР это да РЕСУРСОВ жопой жри, бабы ещё нарожают

Почему тут некоторые считают что бронебойный снаряд тех лет- это болванка?

НАПРИМЕР:

85-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-5)
Боеприпасы

По сравнению с широким ассортиментом боеприпасов 85-мм зенитного орудия 52-К — прародителя пушки, боекомплект Д-5 был гораздо менее разнообразен. В его состав входили:

-бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с тупоголовым бронебойно-трассирующим снарядом с баллистическим наконечником 53-БР-365 массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — 164 г) и зарядом 54-Г-365 массой 2,48—2,6 кг; начальная скорость 792 м/с;
-бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с остроголовым бронебойно-трассирующим снарядом 53-БР-365К массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — 98 г) и зарядом Г-365 массой 2,48—2,6 кг; начальная скорость 792 м/с;
-бронебойный унитарный выстрел массой 11,42 кг с подкалиберным снарядом катушечного типа 53-БР-365П массой 5,0 кг и зарядом 54-Г-365 массой 2,5—2,85 кг; начальная скорость 1050 м/с;
-осколочный унитарный выстрел массой 14,95 кг со снарядом 53-О-365 общей массой 9,54 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — 741 г) и зарядом 54-Г-365 массой 2,6 кг; начальная скорость 785 м/с.
Осколочные снаряды О-365 имели большое число вариантов и при оснащении некоторыми типами взрывателей могли с успехом применяться в качестве фугасных.

http://wartools.ru/artilleriya/85-mm-tanko...a-1943-goda-d-5

Это сообщение отредактировал Nakami - 27.08.2017 - 17:48

Опять речь о болванке... Какая болванка была в боекомплекте Т-34-85? УБР-365 это каморный снаряд (как и УБР-365К). Не болванка. Вы интервью ветерана читали? Он ведёт речь о стрельбе по Тигру с Т-34-85.
УБР-365 0,164 кг ВВ, УБР-365К 0,048 кг ВВ.
Не было болванок в боекомплекте Т-34-85.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 27.08.2017 - 17:50

А УБР-365П обр.1944г в каком месте взрывается при контакте с броней?

Это сообщение отредактировал 62tve - 27.08.2017 - 17:57

Не разводи демагогию.

ИЛ-2 самолёт-штурмовик. Задачи перед ним ставились многопрофильные. И да, была модификация именно противотанковая с пушками калибром 37мм. ПТАБы действительно были эффективны при атаке вражеских колонн, но немцы тоже не дураки были (как тут многие думают), и нашли самый простой способ противодействия - изменили порядок построения маршевых колонн.

"Су-85 на момент появления - вынужденная мера."
Чувак, появление Т-34-85 тоже вынужденная мера, и появление ИС тоже вынужденная мера. И фрицы использовали зенитку 88 против танков тоже как вынужденную меру (которая, внезапно, оказалась настолько эффективной, что эти пушки стали использовать и как орудия бронетехники).

А ты зайди на "Я помню" и прочти там интервью танкистов. Если ты завёл речь о подкалиберном снаряде, то ты там совершишь открытие-этих снарядов в б/к было не более 5 шт. Со строгим расходом! Как и у немцев, кстати. Вольфрам дорогая штукенция. Это раз. Если ты соизволишь пошевелить мозгами, то ты увидишь, что стрельба БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена, а по факту стрельба подкалиберными снарядами велась до 500 м. у всех - у всех воюющих стран они были катушечной формы, что приводило к резкому падению скорости снаряда на дистанциях более 500 м.

В интервью речь идёт о стрельбе обычными бронебойными снарядами.

Ну чё опять Тигра???? Мало того, что разные классы танков, так этих Тигров было максимум 200 машин на весь Восточный Фронт...
"Четверка" и "штуга" - вот противники Т-34 основные...

Тигров первых начиная с 42 года всего было выпущено менее 1500 штук из них около 400 штук пережили войну (были брошены,подорваны экипажем и тд и тп.) представьте себе 1000 танков была буквально затычками в самых опасных участков фронтов с 42 по 45 года .Случаев пробития тигра Б (котэ) в лоб за весь период войны не было в нижнюю деталь да в борта, под башню, но в лоб корпуса нихуя .

Пробивает. Тигр1 в игре картонный и пробивается всеми кому не лень. В реальности было всё наоборот:)))

Всегда надо стрелять дважды.

ТС явно не писатель и не поэт, но информация доходчива и понятна.

Работали вместе с мужиком, царство ему небесное, рассказывал что его отец кадровый военный ,танкист прошел до Берлина- что они на т-34 тигров только в бочину могли пробить на дистанции 500м а Тигр их шил чуть не насквозь с 2000м

и еще до войны танковые войска были в кавалерии и , как он говорил , с шашкой в танк запрыгивали

Это сообщение отредактировал ASR19 - 27.08.2017 - 18:30

Нет,это были не "безделушки",а смертельное оружие.Нарушение технологии сделало их несколько более уязвимыми,но отнюдь не бесполезными.

Ну раз ты такой зануда буквоед, то в стартовом посте речь о Т-34-76. А у нее в боекомплекте есть и БР-350БСП и БР-354П от 1943г.
А основой боекомплект почти полностью состоял из ОФ снарядов, что у Т-34-76, что у Т-34-85. Задача советских танков не война с другими танками.

Это сообщение отредактировал 62tve - 27.08.2017 - 18:30

Наверно затем, что бортовая броня Пантеры ковыряется из любой пукалки?

ТС недавно облажался в своей теме про боевые топоры, так что даже не знаю, доверять ли ему теперь

Там была ослабленная зона - маска орудия около ствола. Снаряд 76мм практически не пробивал ее, но генерировал кучу осколков, от которых некисло приходилось всем, сидящим по по линии орудия.
http://itd3.mycdn.me/image?id=838113670128...VM8InXNkiWdLe-M

Так всё-таки ШтуГ или "штука"?

Это потому что ты в "Танки" не играл. любой сопливый задрот-школота уже в курсе этого. Вообще с точки зрения познавательности бронетехники игра многое дает. уже начинаешь интересоваться помимо игры, искать материалы.

Скажу тебе по секрету - они имели ресурсную базу поболее! Вся Европа работала на них!

Мда. Смотрим на рисунок и подчеркивания.

Основной б/к всех советских танков состоял по большей части из ОФ снарядов. Это вполне логично-их основная цель пехота, коммуникации, ДЗОТ-ы и т.п. А не танки.
Рассматриваем Т-34-85: ОФ – 36, ББ – 14, ПБС – 5. Что не так?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 27.08.2017 - 18:43

Извини, но не соглашусь с тобой. Основная масса игроков WoT не интересуется историей. Игра для них всего лишь пыщпыщ-ололо. Многие различают орудия не по калибру, а тупо "сток-пуха" или "топ-пуха", про знание ими уязвимых мест вообще промолчу.

Насчет отсутствия пробития лобовой брони это Вы звизданули от души!

Одной тяжёлой промышленности не хватит. Как известно, рейх испытывал остро нуждался в нефти и, как выяснилось, молибдена.

А были случаи пробития ВЛД Королевского Тигра? Не отколы брони. а именно пробития. И какая артсистема могла бы это сделать? У него ВЛД 150 мм под углом.