Пушки Т-34-76 и Т-34-85 против брони «Тигра» Т-VI

А чё тебя смущает? Что бронебой должен взрываться после пробития или дублирующий ручной привод МПБ? Ну заёбисто, чо...зато в хозяйстве пригодится - мясорубку и ручную дрель вертеть!

мухи, мед, говно и Жуков

Я канешна не эксперт, но как может взорваться бронебойная болванка?
Взорваться может фугас, или осколочный, но он броню тигра из 85-ки не пробьет...

Тут про ВОТ говорили..,типа да ,так и будет.

Про каморные бронебойные снаряды не слышали? "Поражающее действие за броней осуществляется фрагментами снаряда, осколками брони цели или, в случае с каморными снарядами, при помощи взрывчатого вещества в самом снаряде. Бронебойные снаряды входят в боекомплект каждого современного танка" (цЫтата отселе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бронебойный_снаряд.
Болванки были, ББ с каморой для ВВ и донным взрывателем - тоже были.

И это даже не Т-34-85...

Самое интересное, что именно в этой энциклопедии, как раз маркировка, принятая в советской историографии

Тут только можно процитировать Курочкина Виктора Александровича, "На войне как на войне".

"В конце этого длинного несчастливого села они увидели подбитую «пантеру». Снаряд попал в борт и проломил броню. Неподалеку от танка застрял в канаве бронетранспортер. В нем валялись зеленая с рыжими пятнами куртка и каравай белого хлеба. За поворотом дорогу перегородило самоходное орудие «фердинанд». Саня увидел его впервые и разочаровался. Пушка у «фердинанда» была обычная, как у «тигра», — восемьдесят восемь миллиметров, с набалдашником на конце, и сам он походил на огромный гроб на колесах. Броня у «фердинанда» вся была во вмятинах, словно ее усердно долбили кузнечным молотом. Но экипаж, видимо, бросил машину после того, как снаряд разорвал гусеницу.
— Смотри, как его исклевали. Это он, гад, расколошматил наших, — заявил Щербак
 Такую броню нашей пушкой не пробьешь, — заметил Бянкин.
— С пятидесяти метров пробьешь, — возразил Саня.
— Так он тебя на пятьдесят метров и подпустит!"


Для незнакомых Саня - молодой младший лейтенант, командир танка. По сути, пацан. Кстати у того же Курочкина есть еще "Железный дождь", тоже отличная повесть о танкистах в первые дни войны.

У этой болванки огромная кинетическая энергия,которая должна куда-то рассеятся и бед внутри танка она нанесет немеряно.
"По танку вдарила болванка — прощай, родимый экипаж!
Четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята, вот-вот рванет боекомплект.
А жить так хочется, ребята, и вылезать уж мочи нет."

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 27.08.2017 - 17:07

Бронебойные снаряды бывают двух видов: каморные и сплошные. У каморных снарядов внутри есть специальная полость - камора, в которой находится взрывчатое вещество. Когда такой снаряд пробивает броню, срабатывает взрыватель и снаряд взрывается. Экипаж вражеского танка поражается не только осколками от брони, но и взрывом и осколками каморного снаряда. В частности-на флоте используются именно каморные ББ. Болванки использовали немцы для своих 75-мм орудий, например. Советский БР-365 имел массу ВВ 0,164 кг. Поэтому и происходит взрыв после пробития брони.

Нет, это то что будет если нарваться на "Тигра" в WoT. В реальной жизни, к сожалению, это так не работало.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 27.08.2017 - 17:09

Пушка у Шермана несмотря на меньший калибр (76мм) пробивала несколько более толстую броню,чем мог Т-34/85.
За счет более удачного бронебойного боеприпаса,например с вольфрамовым сердечнмком.
А вот по пехоте пушка Т-34 лучше работала.
Правда Шерманы и со 105мм гаубицей выпускались,специально как танки прорыва.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 27.08.2017 - 17:21

Перешлите статью программерам ВоТ. Ато у них там Т34-85 Тигра в лоб не пробивает...

пробивает, попадать надо по месту.

Вообще чистый истребитель танков в СССР был. Именно ПТ-САУ, а не просто САУ.
Звался он СУ-100 с корабельной 100мм длинноствольной пушкой.
Именно эта машина и была заточена исключительно как противотанковый снайпер.

Ну и упомянутый вами истребитель танков "Т-34-57", который довольно мало впустили.

Не одновременно. Сначала камору стали заполнять нейтральным веществом - мелом, а потом изготовили сплошной ББС. Касается 76 мм дивизионных, полковых танковых орудий.

на самом деле весьма интересно было бы представить чего могли бы добиться немцы имея ресурсную базу советского союза.

Полученную в результате чего?

я имею ввиду что если бы у немцев изначально было бы столько ресурсов сколько у СССР.

Ветеран говорит о том, что он стрелял по Тигру из Т-34-85. Причем здесь 76 мм снаряд? Речь идёт о снаряде 85 мм.

А ИЛ-2 который ПТАБами немецкие танки забрасывал - он истребитель танков или все-таки самолет штурмовик?
Про су-85/100 - прогиб засчитан. Су-85 на момент появления - вынужденная мера. После появления т-34-85 с производства сняты. А Су-100 первый раз в бою оказался лишь в январе 1945, т.е. спустя почти полгода после выпуска. Как видим мощей Т-34-85 и ИС-122 для борьбы с немецкими танками хватало.

Это сообщение отредактировал 62tve - 27.08.2017 - 17:33

На них напали бы англичане, французы, американцы и ко.

С учетом того, что СССР в 30-40-е был, весьма бедной страной, а на немцев работала вся Европа....

Это ж, сколько тех ресурсов то у СССР было то? Страшно подумать. (сарказм, а то, обязательно, найдется десяток идиотов)

Вижу и охотно верю. Но я готов поклясться, что видел именно немецкие маркировки Pz. Kmpfw *номер*. К сожалению, прямо сейчас предоставить пруф не могу, энциклопедия, увы, дома у родителей, на сохранении(

Болванка и не взорвется. А вот осколков за броней наделает много.

Зато есть бронебойные остроголовые калиберные каморные снаряды.
Согласно Военной энциклопедии Ивана Сытина, идея прототипа нынешних бронебойных снарядов принадлежит офицеру итальянского флота Беттоло, который в 1877 году предложил использовать для этих целей так называемую «донную ударную трубку для бронебойных снарядов» (до этого снаряды или вовсе не снаряжались, или же взрывание порохового заряда рассчитывалось на нагревание головной части снаряда при ударе его в броню, что, однако, далеко не всегда оправдывалось). После пробития брони поражающий эффект обеспечивается осколками снаряда, разогретыми до высокой температуры, и осколками брони. Во время Второй Мировой Войны снаряды данного типа были просты в производстве, надежны, имели довольно высокую пробиваемость, хорошо действовали против гомогенной брони. Но был и минус – на наклонной броне снаряд мог отрикошетить. Чем больше толщина брони, тем больше осколков брони образуется при пробитии таким снарядом, и тем выше убойная сила.

А есть еще каморные остроголовые бронебойные снаряды. Они аналогичны бронебойному остроголовому снаряду, однако в задней части имеется полость (камора) с разрывным зарядом из тротила, а так же донный взрыватель. После пробития брони, снаряд взрывается, поражает экипаж и оборудование танка. В целом, этот снаряд сохранил большинство преимуществ и недостатков ББ снаряда, отличаясь существенно более высоким заброневым действием и несколько более низкой бронепробиваемостью (по причине меньшей массы и прочности снаряда). Во время Войны, донные взрыватели снарядов не были достаточно совершенны, что иногда приводило к преждевременному взрыву снаряда до пробития брони, либо к отказу взрывателя после пробития,но экипажу, в случае пробития, легче от этого становилось редко.

Это сообщение отредактировал 62tve - 27.08.2017 - 17:44