Конфликт в ТЦ. Кто виноват и Что делать?

одно быдло поднасрало другому быдлу.. смех , да и только!

лучше надо было бы еще и камушек или полотенце на стол положить, как в Турции наши делают, когда лежаки занимают

Это сообщение отредактировал dima19799791 - 7.08.2017 - 10:37

ну и привел к еще большему конфликту,нахуа это надо? поддерживать канеш надо, но не истерить вместе, а успакоить и обьяснить как прально поступить в данном случае.

Ну вот и встретились бы два барана.
Ты ему сок или пиво опрокинул бы, он тебе в торец.
Он тоже честь семьи защищает.
И так - вплоть до неумышленного убийства.

Поддержал семью?

Может, лучше заняться воспитанием семьи. Начиная с себя?

Это сообщение отредактировал radon - 7.08.2017 - 10:39

Женщина должна быть надежным тылом подающим патроны либо парламентером. Но ни в каком случае провокатором конфликта, тем более в наше время когда можно быть правым в теории но на практике пойти под суд. По факту если возникают такие проверки на "ты мужик или не мужик, вступись за меня", то ждем очередную розовосопливую тему "я ее любил а она ушла под новый год/день рождениья"

Во у людей проблемы

и не говори-ка!

Привел бы,да, но его начал не ты.
А правильно поступить надо было испортив отдых, при отказе пересесть.
В другой раз он был подумал - стоит ли трогать чужие вещи, опять же места было дохуя, как автор пишет.

Автор, не слушай этих пиздаболов - семья это единственное что имеет значение, статисты идут нахуй всегда. Глобальная справедливость в хуй не уперлась никому.

жене леща, извините, но только у наших ебнутых людей принято занимать все всегда и везде.
едешь на отдых, везде все занято.
жена была в греции, рассказывала, как приходит, лежит полотенце на лежаке(казеное от отеля между прочим), ну она убрала его. через пару часов пришла бабень и говорит "я тут заняла". ну охуеть, была послана нахуй.
как-то раз она в 8 утра заметила, что бабка проходит, занимает 5 лежаков и уходит спать. поэтому никто из гостей отеля не может занять лежаков.

Asteris , ну если ты быдло то канеш продолжить конфликт на пустом месте - эт прально. а если нормальный человек - уйдешь и спокойно пообедаешь за другим столиком, на последок сказав людям, что они не совсем правы. все. выеденого яйца не стоит история.

а я б такому занимальщику и наезжальщику в глаз дал сразу. занимать места стоя последним в очереди это жлобство.
места свободные могли появиться именно когда ТС подошел, а когда семья куртку выкидывала то мест могло и не быть. Висящее барахло на стуле, столе и т.д. не аргумент совершенно. а сидящий человек - аргумент. нет человека - место не занято.


поясню популярно - количество столов в зале общепита всегда делается по расчету исходя из пропускной способности заведения - сколько блюд в среднем реализуется и среднее время приема пищи. Так вот такие мудаки занимающие места заранее как раз и приводят к нехватке мест. Человек оплативший блюда должен пойти и сесть, а место свободное одно (по расчету оно на него и рассчитано.) но тут блять лежит чья то злоебучая курточка! и этот человек должен стоять и ждать когда пообедает кто то еще. и чем больше занимальщиков тем меньше свободных мест. Это же очевидно - или все играют по одним правилам - как только зашел в зал - занял место и так каждый в очереди или по другим - постоял очередь оплатил и сел на свободное место. А вот такие умники занимающие места играют не по правилам - перед ними люди стоят пришедшие первыми но блять самые хитрые себе местечко уже пригрели хотя до кассы через 20 минут только дойдут.

В фастфудах столы не бронируют. Видимо, это новость для твоей супруги. За то время, пока стоишь в очереди, уже трое поесть успеют за этим столом. Брезгует столами на проходе - пусть ходит в рестораны, именно там можно забронировать стол. По телефону, а не курткой. Такое объяснение прокатит для жены?
Про поддержал/не поддержал. Скандальных женщин поддерживать не хочется вне зависимости от того, права она или нет. Чем больше шуму производит женщина, тем меньше вероятности, что кто-то адекватно отнесется к ее хотелкам.

Если б мою вещь тронули, я бы тоже заскандалил
Потому что это моя вещь, а мое трогать нельзя. Она не просто так там лежит
Охуевшие люди плюют и перешагивают через обычные правила приличия.
Не очень понимаю, почему это надо терпеть в свою сторону.
Ради профилактики, можно покричать. Супруга частично права. Я на ее стороне.

Ну конкретно в моей ситуации - в торец сложно и я бы такому раскладу очень порадовался, потому что напав первым он бы мне развязал руки. Я не выебываюсь, я тупо очень большой.

Ну вот пусть и займется воспитанием, начиная с себя, а у меня с воспитанием норм. Для меня по краиней мере.

Знаешь, меня в детстве учили, что худой мир лучше маленькой ссоры, не спорь с дураками, лучше промолчи, лучше отойди,зачем тебе это и т.д.
Из-за этого куча всякого говна считала своим долгом поупражняться в остроумии и подьебках, я ведь молчал и считал,что с дураками связываться не нужно.

А все конфликты у меня закончились разом, когда я охуячил довольно жестко негласного лидера класса. Слух быстро прошел и меня никто не трогал больше вообще.
Это основной принцип и он работает - если тебя ссут с тобой не конфликтуют.

"Ты - не ты, когда голоден." Забей и расслабься.

НормальнЯя своей говорю, начинаешь конфликт - готовься за себя вывозить без помощи.

как все любят играть в одни ворота. разместив свое барахло там где ненужно, ты первый уже перешагнул через правила приличия. и скинуть твое барахло на пол - будет правильный ответ на твое жлобство. или только тебе можно через них перешагивать?

Я вот не понимаю, зачем на это время и нервы тратить? В жизни всего столько, что требует времени и нервов, что эта ситуация просто фигня.

Пусь лучше они уйдут обедать за другим столиком сказав мне,что я не прав напоследок. Чем эта ситуация хуже?
Так формируются отношения в семье и семеиные ценности на уровне базовых инстинктов, если хотите.

Это сообщение отредактировал Asteris - 7.08.2017 - 10:56

Это как в гипермаркете на кассе. Одно тело налегке с банкой йогурта занимает место, встаешь за ним (ну тут вроде как очередь то небольшая) и появляется второе тело с двумя тележками которому тело с йогуртом место заняло. Если мест в фаст столовке мало - нехуй занимать. В таких случаях занимальщики идут нахуй. В случае ТСа если мест правда было много - хитрожопость жены и её истеричность встретились с принципиальными перекладывальщиками шмоток. Неправы все. ТС, ты тоже не прав - надо было спокойно доесть свой обед

тем, что они не уйдут то есть надо будет реально устроить скандал, мож даже драку. и снова вопрос - нахуя?

А еще больше умников, которые в столовках в телефончики втыкают, при халявном вайфае-то

вот так пацаны и остаются без секса

ну отлично.

А теперь посади себя на место этого мужика с семьей. Думаю ты бы тоже нашел много доводов что люди не правы. И место принадлежит тому кто первым жопу кинул . Со всеми вытекающими.
Я вижу тут изначально конфликтную бабу. Тем более если она так реагирует после конфликта--в обидки ударилась на мужа. Тетке просто драйва захотелось от скуки.
тут вопрос не в том кто прав а кто нет. Вопрос в том что женщина должна сглаживать конфликтные ситуации а не раздувать их. Поэтому реакция тетки настораживает. А то как отреагировал ТС-- это его выбор. И его взгляд на жизнь.
Но я от таких баб стараюсь держаться подальше. Насмотрелся как мужики из за таких в блудняк попадают на ровном месте

Хз, удивляют наоборот такие обмудки "мне похуй кто прав, кто виноват, но она моя жена и для меня она права всегда".

а их бабы в этот момент за широкой спиной еще орут обзывательства и факи показывают