«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»

Меня в истории с Матильдой возмутили 2 факта:
- неприкрытые угрозы террористического свойства от какой-то псевдоцерковной пиздобратии, обращенные к прокатчикам
- лютое мракобесие в исполнении некогда всенародной любимицы Поклонской

Я полностью солидарен с позицией представителей кинематографа. Цензура, равно как и ползучее наступление церкви на светское общество, недопустимы ни в каком виде

сработало

Я полагаю что найдутся фонды из за бугра которые начнут давать бабло этим криворуким и диктовать что им снимать и как. Неоднозначно как то пускать этот процесс на самотек.

Опомнились..
Уже
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1334648.html

Ну надо же...
Только хотел длинноругательный коммент запилить, а человек мои мысли выразил коротко и точно!
.....................
Не, всё-таки кое-что скажу: если на всё кино за 4 года выделили столько же бюджетных денег, сколько всего один полковник спиздил - так и хуй бы с ними, пусть снимают чего хотят!

Это сообщение отредактировал Vapkin - 8.02.2017 - 19:11

Ну, сегодня быть мракобесом, во всем видеть врагов, гнобить несогласных толпой, ассоциировать вороватых и продажных чиновников с Родиной - это такой сегодня «патриотический» тренд, навязываемый и с самого верха властью и с самого низа, в виде малограмотной и управляемой толпы. Как говорится «святая ненависть движет нами»

Значит хороший фильм, надо бы посмотреть.

Вон Шарли Эбдо никто не указывает. Творят художники без всякой цензуры.Что хотят,то и творят. И никто им не указ. Даже совесть.

Во. Типичная речь сегодняшнего «патриота», просто эталон. И слог то какие высокий, «патриотический». Браво

Солидарен с м..... которые ничего нормального снять не могут или ты из фонда кино, который на эту постановку 1.5 млрд. выделил?

Всё может быть. Может и царь будет, или еще что-нибудь.
Куда там метит Поклонская, время покажет.
То, что нам щас показывают, как политику, и какова политика на самом деле - две большие разницы. Оценивать политику простому гражданину - это как слепым спорить, как слон устроен. ОДин считает - что это змея, другой - что столб, третий - что летающее ухо, а четвертый - что ведро дерьма. И все правы в фактах, но не знают сути.

Вот только никто им государственных денег на безвозмездной основе не дает, как на эту киношку

Что-то я запамятовала, церковь у нас до сих пор отделена от государства? Если да, то не до фига ли её стало в обыденной жизни?

Позор мне, окромя Лунгина никого не знаю.

а что если НяшМяш даааальний плод связи Николашки с Матильдой..м?
как там раньше таких называли?..бастард?..ублюдок..???

Серьёзно? Это где ты в моём комментарии такое увидел? По диагонали или между строк прочёл? Или ты из этих, эстетствующих, которые "не такие как все"? Ну, любителей современного искусства, бредового артхауса и прочего перфоманса с прибиванием своих яиц к мостовой и рисования картин говном.

Прикинь, не смотрел я Дом2, ни одного раза. Видел только на ЯПе пару кусков для поржать выставляли, т.е. имею только очень общее представление, что это такое.
Рейтинг высокий? А этот рейтинг составляли случайно не владельцы Дома2?
На любое говно всегда найдётся свой потребитель. Вон, даже на Киркорова и Моисеева есть свои ценители. Но их очень мало.
Пожалуйста, выпускай, но, ключевой момент, за СВОИ деньги. И опять важно, не антинародные вещи, в которых очерняют и искажают историю.
За всякие "утомлённые солнцем", "сталинграды", "9 роты" и "сволочи" надо морду бить и очень сильно.

Сергей Бондарчук такой мощный был актёр и режиссёр, а сын его настоящая антинародная мразота, выпускающая фильмец "Адмиралъ" в котором предателя Родины и убийцу Колчака выставляют героем и освободителем нации.
Парадокс.

Повторюсь, мне плевать на николая кровавого и кого он там поябывал периодически. Удавили и слава богу. Жаль, что так поздно. Всех рабовладельцев надо беспощадно уничтожать.

Не такой уж Николашка перец великий что бы бросится смотреть как он путался с профурсеткой. Раздуют роман века.

Ищущий да обрящет. В одном и том же фильме кто-то увидит трагическую любовь самодержца, а кто-то получит к собственной половой распущенности аргумент "царь-де тоже налево ходил". Красота - в глазах смотрящего.
Если картина говно, если она безнравственна, безвкусна и не соответствует своему времени - она просто провалится в прокате и останется на паре торрент-сайтов и на компах горстки энтузиастов тех людей, в чью систему моральных ценностей вписывается.

Как выборы этих Клоунов и пРЕЗИДЕНТА так все эти режиссеры в первых агитационных рядах засерателей черепных коробок дорогих россЕян. А теперь видите не нравится им цензура, терпите халдеи и вас весь этот дурдом устроенный в стран коснется, ещё в перспективе покрутят эти звезды шарманки в московском метро за подаяния.

Так, ну теперь я узнал про такой фильм и даже захотел его посмотреть. Спасибо "возмущенным", хорошую рекламу сделали!

да слать на хуй всех этих бакланов!!! твари тупорылые! пусть себя запретят! гниды!!!!!

p.s. если бог и есть (а я очень надеюсь что он есть) то все эти пидоры первые стоят на очереде в ад!! вместе с этим импотентом николкой вторым!!!!

Это сообщение отредактировал Айседорушка - 8.02.2017 - 19:22

Скринник таких как няша,кушает на завтрак..они в разных весовых категориях

"Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину" да-да-да, я художнег я так вижу
Согласен но с одним НО- если это не государственные деньги которые поступают в казну в виде налогов от нас любимых. Собери с частных инвесторов бабло и хоть кота своего по 3 часа снимай. Получил деньги от государства- изволь отчитываться.

Мракобесие. Под благими намерениями.
Россия так много потеряла за современную историю светлых голов и творческих людей. По причинам преследования, угроз личной жизни, безопасности семьи, невозможности созидать, творить.За убеждения, несогласие с позицией. Причём в своё время за разные убеждения-за монархизм, революционизм, анархизм. За не те рассказы и не те высказывания.
русскоцерковно-прокурорскодепутатский контроль.
Чего эти люди добиваются? зачем так яростно сеять противоречия? Заострять внимание на том, что царь то оказывается до женитьбы профурсетку чпокал! Да кому бы это было важно, если бы Поклонская не стала вопить. Ну Матильда и Матильда. Монарх и монарх. Наш, так наш, молодец, не пидор. Все вельможные особы, помазанники божьи в географических наделах чпокались. Кто где. Кто кого и кого кто.
Я про Матильду только сейчас узнал. И хочу выразить благодарность цензураторам, я стал эрудированней, пусть и на Матильду. В эпоху Интернета цензура атавизм. интернет тоже можно запретить, но его нельзя выключить. Отменить. Как нельзя поэзию, изобретения, искусство, творчество, открытия, убеждения, гипотезы, технологии.

Поклонская по-ходу метит в Великие Инквизиторы.