«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»

Царь дегенерат мягкий как титька, итог самого кокнули семью кокнули а самое главное страну проебал миллионы людей из за него погибли . Вот недавний пример Янукович такой же пидорас мягкотелый . А эти церковники уже заебали скоро православный шариат объявят .

Это сообщение отредактировал alexmax73 - 8.02.2017 - 18:27

Цензуры нет,и каждый,так называемый "художник" пихает на экран ужасную маразмоту.То же самое на эстраде,недавно обсуждали новогоднюю передачу на первом,где мумии веселились,как я полагаю,отгребая не хило в карман в том числе и мои кровные.
Ну почему всякие союзы пилят бюджетное бабло,обзывая недовольных зрителей обидными словами? Когда наше правительство проснётся и перестанет кормить всякую кукуету?время от времени гадящюю на народ?
Пусть для начала ,эти бездари, хотя бы сами себя окупят со своими гавнянными заявлениями -"я художник,я так вижу"

так этим клоунам еще наши деньги народные на их перфоманцы выделяют

Еврейско-армянские кинематографисты поучают русских.

По мне, так фильм "царь" действительно был бы достоин этого скандала. И запрета.
Матильда - хз. Поклонская известна своей монархичностью. Непонятно одно: почему душа художника так хочет ворошить грязное белье николая 2го? Снял бы фильм про его неудачи во внутренней политике, освятил бы драматично его отречение, показав, что царь - тряпка, а его министры - предатели и трусливые некомпетентные, приправив распутиным (вообще море вариантов для "я так вижу" этого "художника").
А тут... Может, реально пиар?
З.Ы. Да, согласен, все эти перечисленные клоуны-режиссеры действительно задрали со своим мнением на тему того как жить и думать

На их сайте бесполезно что то искать.

"В 2013 году Фонд кино получил меньше – 3 миллиарда рублей. Полтора миллиарда раздавались на безвозвратной основе. При этом узнать, сколько дали студиям, получавшим деньги через фонд, стало еще сложней – точные цифры Фонд кино не сообщает, ссылаясь на коммерческую тайну. Сами студии-мейджоры и подавно не готовы рассказывать, сколько средств они получили у государства. Удалось узнать только о проектах «Арт Пикчерс» «Баба Яга», «Вычислитель» и «Дауншифтер»: компания безвозвратно получила 60, 40 и 75 миллионов рублей соответственно. «Бармен» и «Рейтинг» – по 20 и 10 миллионов рублей. Их бюджеты неизвестны. Однако те бюджеты, которые известны, очевидно, подросли: проект компании «ПРОФИТ» «Ледокол» предполагает бюджет в 320 миллионов. «Солнечный удар» – 730 миллионов. «Матильда» Алексея Учителя – 450 миллионов. «Левиафан» – 220 миллионов. Фондовский «Батальон смерти» Игоря Угольникова – 250 миллионов. Причем 120 миллионов уже внесено."

Еще в 2014 выделяли

Судя по твоему комментарию, самое интеллектуальное, что ты смотрел - это Дом2 . И если следовать идеи про потребителей, то и остальные должны только его и смотреть. Рейтинг-то высокий.

Еб*ть а что так долго то ждать, аж до конца года....

В последнее время все современные киновысеры и скандальные выступления всяких кино- и театральных режиссёров можно охарактеризовать одним словом: эпотаж, причём за наши деньги.

Лично мне нафиг не впёрся фильм про любовные похождения цесаревича Николая Романова, да ещё и за 1,5 млрд. рублей. Вот такое неизвестно что снимают, а фильма, хоть чуть чуть похожего на "Служебный роман" - не, не могут. А цензуры нет уже как 25 лет.

Да есть фильмы у того-же Лунгина: "Остров" и "Царь", но и только.

Поэтому сперва вопрос к ним, к этим режиссёрам: а Вы что сделали/сняли такого, что Вас не нужно цензурировать?

А про цензуру в принципе: без неё невозможно, иначе все прибиватели яиц к брусчатке будут лезть в эфир с криками "ЭТОТОЖЕИСКУССТВО!!!"

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 8.02.2017 - 18:41

Мне больше всего вот это понравилось, за наши деньги на безвозмездной основе

"На создание костюмов было потрачено свыше 17 тонн ткани, а суммарно было изготовлено 5 тысяч нарядов"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...8C%D0%BC,_2017)

Я хренею, дорогая редакция!©

Фильма целиком еще никто, кроме авторов, не видел, а осуждать уже бросились толпами!

А фильм ещё никто и не обсуждает. Обсуждают мнение режиссёров о том, что им лучше видно, как нам жить и их моральное право на это поучение.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 8.02.2017 - 18:40

Лунгиных и еже с ним нахуй в топку! Вместе с депутатами и попами!

Это сообщение отредактировал Квага - 8.02.2017 - 18:41

Да потому что на наши деньги на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ основе сняли про царя, почему нельзя как в Голливуде у нас же вроде капитализм?

Если режисёр хочет снимать своё творческое кино, то почему он это делает за мой счёт? Берёт деньги из госфонда. Пусть сам ищет спонсоров, продюсеров и хоть обснимается. А я уже решу, поддержать его картину сходив в кинотеатр или скачать с торентов, посмотреть, плюнуть и забыть. И тогда никакая цензура не понадобится. За то я буду знать, что на мои налоги никакой иронии-2 или экипажа-8,5 не снимут.

Вот да, вот это больше всего и злит, пусть самовыражаются за свой счет, а не за наш. Весь это фонд кино надо разогнать.

Конституция РФ:
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Это сообщение отредактировал IzruS - 8.02.2017 - 18:51

медузе верить, себя не уважать

Монархичность применительно к прошлому, говорите? А может она просто грамотно просчитывает развитие ситуации на немного вперед? Ну и как-бы предваряет (на будущее) сплошное цензурирование ВСЕГО, что касаемо "шалостей" ЦАРСТВЕННЫХ особ? Такая дальновидность в будущем МОЖЕТ стать фундаментом для очень неплохой политической карьеры, нет? Вааще "нашаНяша" барышня неглупая. Да и возраст позволяет думать, что у нее еще все впереди...

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 8.02.2017 - 18:53

На Матильду похуй. Цензура плохо. Депутаты пидарасы.

Опаньки, а может так называемому "народу" перестать матюгами выражаться сначала, да за всех говорить, а?
Да, это я про тебя!

Кто-нибудь видел хороший фильм снятый этими "гениями" за последнюю пятилетку? Тоже хочу посмотреть(только реально хороший, приятный, а не про говно). Денежки, насколько я знаю, ребята имеют весьма приличные. Особнячки, квартирки, поездки по зарубежам. За что, хотелось бы понять.
А вот по хорошему кино я реально соскучилась. Голливудский конвейер тоже сильно сдал за последнее время.

Нормальная система это когда ты приходишь к денежному мешку, показываешь сценарий, говоришь какие будут актеры, какие сроки. Мешок дает денег или нет. Дальше сам, вот и вся цензура. А кто будет в качестве денежного мешка - Парамаунт или ГосКино похер

Какая реклама "Матильды"! Поклонская поди процент от рекламы имеет?:)