Пистолет нннада?

Будет разрешено-быстрее пойдет естественный отбор.

Можно псп пневмат собрать калибру так 22 го . ворон гасить пойдет

Это сообщение отредактировал ab80 - 25.11.2016 - 05:32

типа и мы тоже смогем как Израиль?))Не смеши меня)).Менталитет абсолютно разный.Мелочь-человеку срочно надо,форс-мажор-вешает на лобовуху лист белой бумаги .Пропускают-надо человеку.У нас представь..))И это в мелочах...

В каком качестве планируете участвовать в сем мероприятии?

Приветствую! :)

Нормальная гражданская позиция, как мне кажется - хотеть, чтобы власть не давила на граждан неоправданными запретами.

Вот имеется ТТ наградной и Вепрь, но как-то не пришлось стрелять в живое человеческое тело, что я делаю не так?

Ну Нацгвардии разрешено стрелять по толпе и даже беременным в случае подозрения.Уверены что там все в разуме?.

Ну, всё же, при даже нынешнем Российском законодательстве, нарезное оружие, насколько мне известно, доступно только по истечение 5-летнего срока владения гладкостволом, без проблем с законом.

Иными словами, разрешение на КС в России именно Вам позволит купить себе короткоствольное оружие, и никому другому (при условии, что Вы нарезное оружие уже можете покупать)

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 25.11.2016 - 06:19

всезебэст
По ситуации

Добрый день!

На каждый аргумент есть контр-аргумент.

1. Не надо лезть на рожон. Никому. Общаться нужно вежливо.
2. В вооружённом обществе не стоит быть агрессивным.
3. Если у тебя в доме дети - то следует принять меры, чтобы дети знали, что такое оружие, и ограничить к нему доступ.
4. Законопослушные владельцы оружия не будут покупать, хранить или использовать нелегальное оружие. Отсюда и проблема - нарушители законов оружие имеют, а законопослушные граждане - нет, без всяких на то оснований.

Надо набираться опыта у развитых стран , а не ровняться на разные дико-африканские. Зная , что человек может быть вооружен , наглости , спеси и хамства у нападающего поубавится.
Сомневаюсь , что даже в первое время начнется стрельба.
Все будут сидеть тихо.

А то преступники вооружены и защищены , а население как стадо баранов.
Случай в Кущевке - тому ярчайший пример.
Пришла банда и перерезала семью фермера , его гостей и случайно зашедших соседей, не пожалев крошечных детишек.
Надо оружие ?
НАДО !

1.Надо набираться опыта у развитых стран , а не ровняться на разные дико-африканские. -нууу...Наша страна развита? 2.Известен случай-Залезли в дом,Пытали хозяев,вывезли в лес,убили и расчленили.Главное-в доме было около 6(!)стволов.И хозяин был совсем не ботаник..." ...наглости , спеси и хамства у нападающего НЕ поубавилось",как видите. У нападавших первоначально не было оружия(точно не знаю).Есественно забрали.Вопрос-сколько должно было быть едениц оружия,что б такой ситуации не случилось? 3.Уверен,что в той же Кущевке оружия у населения ...достаточно. Дело не в наличии оружия как то такового.Выводы сами делайте.

целиком и полностью согласен, одно лишнее движение и тебя либо ткнут ножом либо охуярят чем нибудь, так в средней ситуации поможет конечно, например если ты в машине то время достать будет, но опять же коль достал стреляй а не "пугай"

неУважаемый... Идите-ка вы на хуй с ЯПа.
Накарябать такой высер можно только в двух случаях:
1) Вы нацист или ортодоксальный еврей, не имеющий ни одного знакомого русского и ненавидящий всех русских просто за то, что они есть.
2) Вы клинический идиот, не умеющий адекватно оценивать поступающую информацию.
Поясню. Считать русских агрессивной нацией может только тот, кто их никогда не видел. Вспомните поведение немецких оккупантов на территории СССР и поведение русских в германии двумя годами позже. Знающих, что эти самые немцы убили их родных и друзей. Сплошная агрессия, да? Очевидно, исключительно из-за агрессии русских Россию заполонили всякие выходцы с гор и восточных полупустынь. Видимо, русские, давят своей аргессией, вот все и бегут в Россию. Забыл! Мы же ещё напали на шведов под Полтавой!
Ну и русское распиздяйство... Был бы это настолько глобальный фактор, целых машин на дорогах не было бы. Только битые, причём об пешеходов.
Да, я согласен, государство в нашей стране давно уже взяло на себя те функции, которые по-хорошему, следует выполнять самим гражданам, в том числе вопрос защиты жизни и имущества. А это культивирует инфантильность в людях.
Но привязывать распиздяйство к национальности я бы не стал. Ну не смогли бы распиздяи, даже хорошо организованные, ни ракеты в воздух запустить, ни атомные электростанции построить, ни даже ЯП организовать. Обратите внимание, неуважаемый, на всех важных производствах (не продажах, а именно производствах), особенно наукоёмких, сидят русские. Наверное, потому что распиздяи...
Так что не надо судить всех окружающих по себе. Спасибо за внимание.

Аххаха, вот живой пример, что нельзя нашему неадекватному обществу разрешать ношение огнестрельного оружия.
Че, товарищ, в туманном сознании писал? Немцев со шведами старинных приплел зачем-то. Монголов вспомни кровожадных, клоун.
Повторюсь, русские- агрессивная нация, антоним- спокойный, уравновешенный; не имеет отношения к понятию миролюбивости, сечешь? и это прекрасно видно людям, выбирающимся чуть дальше своего места обитания. Если не можешь поднять свою жопу с уютненького дивана, можно оценить по дорожным видеороликам, по новостям, по общению.

Возвращаясь к сабжу, таким как ты даже грабли доверять нельзя, убьете кого-нибудь в алкогольно-праведном гневе, а ты про пистолеты говоришь. Сидят такие вот пузатенькие перед монитором и сучат ножками требуют оружия, а то русские настолько спокойная нация, что срочно в доме понадобился огнестрел.

Это сообщение отредактировал EXUDHbIU - 25.11.2016 - 08:56

Ну можно делать выводы?1 У меня есть ружжо автомат гаубица остальным не положен-не разумные.2 Имеешь не имеешь толку нет, все равно пристукнут Можно продолжать и дальше согласия не будет

Вопрос не в том "успеешь ли не успеешь"-ведь позднее возвращение домой не спецоперация по тылам противника. А самое главное: каждый "крутой пацан" гуляющий с трубой по дворам, должен знать, любой "лох в очках"
может быть со стволом, который может сделать очень больно.

Это сообщение отредактировал Влад76 - 25.11.2016 - 08:55

Умные люди носят оружие с досланным патроном и снятым предохранителем.

Ну а главное. Необходимо изменить отношение власти к самообороне. А это будет возможно, только когда судейские органы власти будут избираться также, как и исполнительные и законодательные. Вот за это надо ратовать в первую очередь. А легалайз уже потом.

Почитал.Не понял, но заинтересовало..Так кто продает?Что продает? И за сколько?В личку.

Ну да Всегда русские агрессивны.Они первые завоевали Золотую орду, напали на шведов под Полтавой, и, о ужас-напли на Германию,измордовали ее до смерти.Ужасны русские.Для не понятливых-сарказм.

нужно к этой проблеме подходить регионально. ВОт в Москве, например, самая высокая плотность населения. ДАвайте там /но только там/ введем право на владение и ношение КС и посмотрим через годик чего из этого получится. ФАкты будут на лице..

Я За легализацию оружия!
Вон в Америке по этому все друг другу лыбу давят, потому что не знают, есть ли у человека в кармане ствол или нет... ну мало ли чего))))
Ну и чиновники как то более нормально будут с людьми общаться)))

ТС молодец сначала сказал что дескать кто говорит что мы быдло и перестреляем друг-друга, тот нацист... а потом сам обосновывает почему это мы перестреляем друг друга.

Между тем никто же не говорит, что короткоствол нужно ВСЕМ раздавать, вовсе нет. Лично я считаю что идеально будет для начала распространение через "стрелковые клубы", с полной ответственностью клуба. Это отсеит очень многих, плюс клубы будут требовать что бы ходили к ним на тренировки (и им денюжка, и владельцам опыт), и не будут давать "реальным, правильным пацанам" ведь в случае чего клуб закроют и все, попал на деньги.

Всем КС просто и не нужен, но те кто хочет должны иметь такую возможность, с рядом ограничений и требований конечно.

Тренированный человек выполнит все эти действия меньше, чем за секунду)

честный клубы. ты наверное в дед мороза и снегурочку веришь...