Пистолет нннада?

Опять мантра про Молдову. Ты сам то там был?

[url=Read more: http://ru.sputnik.md/moldova/20160227/4928130.html]Руководство МВД признает, что криминальная статистика в стране десятилетиями фальсифицировалась.[/url]


Криминальный Кишинев: преступность выросла еще на 40 процентов

По Англии - ты что ни будь слышал про арабские кварталы, про шариасткий патруль? у нас такое тоже есть?

С такой же логико давайте сравнивать жизнь австралийцев и жителей китая.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 25.11.2016 - 00:09

Ты еще раза три свое сообщение подправь, раз так в себе не уверен ) Я сказал ровно то, что хотел сказать, ты транслируешь от моего имени совсем не то, что я имел ввиду - типичная подмена понятий, наклейка ярлыков и дешевое манипулирование - при этом провоцируешь именно на срач - ок, останемся при своем, а я пожалуй воздержусь, не вижу смысл что-то объяснять и метать бисер перед человеком, который не умеет читать ))

Зашёл я как то к товарищу в обменку, а обменка в одном помещении с ювелирным магазином находится, поменять триста долларов. Он говорит заходи, кофейку попьём. Зашел я, в углу у него, возле двери Сайга 12 калибра заряженная стоит. Говорю - Это мол для отбития чтоль? Ну да, говорит, два раза ювелирку грабили и на мои денюжки позарились, вот теперь обзавёлся ружьём. А то прошлый раз закрылись у себя и как мышки сидели, а охранника убили бандюки. Парень молодец, бывалый. Говорит с ружём мне не очень удобно перемещаться, а ту то ладно, в обменке стоит. А ему, он мне рассказал, приходится ездить за деньгами, если заказали сумму большую, в другие обменки, а его всю дорогу пасут баньдюки. Вот здесь короткоствол ох как нужен бы. Сейчас правда ушли от обменок таких, но ювелирки то грабят. И чем хуже ситуация будет в стране, тем больше будет жертв.

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 13
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/

Слышал правило "Обращайся с оружием всегда так, как будто оно заряжено"? Дальше объяснять?

про молдаван читайте собственную ссылку, там все хорошо расписано. фактически оборот оружия ограничен его стоимостью

Все правильно, ключевое слово "ношение". Многие не понимают разницы

Честно говоря, мне все наше оружейное лобби напоминает избалованных детей, которые выпрашивают себе новую игрушку. Вам травматов недостаточно?
Ганофилы представляют следующие аргументы:
1. "Я хочу ходить везде и чувствовать себя в безопасности." Ты в социуме живешь, мужик, и если лезть на рожон как активисты Лев против, то с большой вероятностью в нашей свободной стране можно опиздюлиться от тех, кто твою точку зрения не разделяет. Это сейчас-опиздюлиться, а с разрешением огнестрела ситуация значительно ухудшится.
2. Русские- агрессивная нация, а также много других агрессивных наций на территории РФ. Чтобы убедиться в этом, советую дикарем объездить тепличную Европу и прочувствовать местный менталитет. Евгеника на самом деле очень важная и давняя наука, зря ее нынешние толерасты вне закона поставили.
3. "Я смогу защитить своих родных и близких." Да нихуя ты не сможешь, с распространением карманного оружия тебя завалят с твоей пукалкой исподтишка, не нарываясь. Более того, учитывая русское распиздяйство, все запираемые железные шкафы будут в доступе детей, а это пиздец.
Если же вы перечитали Круза и одной рукой дрочите на оружейный каталог, а другой пишете завещание на случай зомби-апокалипсиса, то у меня для вас плохие новости- большинству населения нахуй не нужно большое количество оружия у мутных личностей вокруг. Если пиздец как приспичило, ажно подгорает, то вариант самодела или копаного ствола всегда есть, хранить дома на случай революции 17 года, бгггг....



Это сообщение отредактировал EXUDHbIU - 25.11.2016 - 00:27

Не неправы Вы, как только начнет литься кровь, то эту власть уже ничто не спасет. Никто в своем уме стрелять по демонстрации команду не даст.
Пендюлей насовать дубиналом, газом, водометами - это запросто, да вот только насовать пендюлей вооруженной толпе не выйдет.

Таких было разрешений ВСЕГО 5 (пять) на всю страну. Одно из них я даже держал в своих руках. Говорят, что некоторые из них сдали по просьбе свыше...
Проще, и дешевле наградное получить - например "За весомый (~$100к) вклад в борьбу с коррупцией".

Еще раз назови меня новорегом, если так уверен в себе
Ты написал глупость, я сделал замечание по этому поводу.
Прекращай истерику.

Именно, как обычно в подобных срачах. Хотя чаше не школота, а забитые в детстве задроты, которые думают, что с пистолетом они сразу станут мужиками.
Да, у меня есть легальные охотничьи стволы, да, я против пистолетов в руки задротам, меня отец с детства приучил к культуре обращения с оружием, а вот задрот попытается с помощью пистолета самоутвердится.
Хотя легализуют - прикуплю, чисто из любви к оружию.

Это сообщение отредактировал ZX72 - 25.11.2016 - 00:25

Ну, положим, револьвер врядли - нужна большая точность в изготовлении и подгонке барабана.
А вот двухствольный дерринжер под 410 не изготовит только криворукий.

Ага, там есть "Не направлять", "Палец на спуск не класть", а вот про предохранитель нет - он нужен только на заряженном взведенном (full load по буржуйски) оружии для предотвращения случайного выстрела.

Так и я прикуплю, я за КС.
Просто тут упоротые с помощью КС собираются бороться с произволом чинуш и ходить на митинги. С КС у них отрастут яйца и тогда уж точно они спросят с этой власти.

бля, я редактировал пост, я не уверен в себе ©SkoroLeto

Это сообщение отредактировал молотоk - 25.11.2016 - 00:31

Это зависит сугубо от отдачи соответствующих приказов. С профессиональными вражескими военными воевать наша армия умеет, а с толпой не сможет? Что же в Мариуполе то, тысячи разъяренных людей не смогли подавить кучку вооруженных укропов? А как в толпу стрельнули, так и сдулась эта толпа. А против толпы было всего-то 20 человек, правда с автоматическим оружием и носимым боекомплектом.

Понимаю ваш романтизм, но романтика не имеет ничего общего с реальностью. Толпа это стадо и поведение точно такое же, если это будет стадо овец. Без жесткой иерархии и грамотного управления толпа опасна для самой себя же, особенно в панике. А панику очень легко посеять.

А мне кажется ничего глобально не изменится в обществе с разрешением на короткоствол. Те кто могут постоять за себя и так постоят, а те кто не мог и с пистолетом лишь не много увеличат свои шансы. Да не спорю что психологически все будут уверенны, но только и всего. К сожалению несчастных случаев станет больше и бандиты возможно станут отмороженней, но самое главное надо менять общества в головах! Нужно воспитывать с детства уважение к друг другу и следить чтобы чернуха и насилие не попадало через интернет и экран к ребенку. Нужны социальные гарантии чтобы сытый человек уверенный в светлом завтре не думал о грабежах и насилии. И да подумайте о межнациональных вопросах! Хватит уже нас стравливать по национальности, вере, социальному статусу. В общем не верю что разрешение на пистолеты нам поможет, но себе бы приобрел!)

Это сообщение отредактировал RealVor - 25.11.2016 - 00:43

Мушку обязательно на свой пистолет обязательно сделайте из мягкого силикона

Согласен. но и М5 курц тоже не плох!

После ВОВ все ходили с оружием. У меня деда посадили на 6 лет за применение оружия, хотя он ни в кого и не попал. Тогда и запретили. И это привело к резкому уменьшению смертности. И не забывайте если у вас есть короткоствол, то скорее всего нападающий к Вам подойдет уже с расчехленным и взведенным. Достать не успеете. Ствол помогает когда в дом кто-то вломился. Ты его слышишь и у тебя есть время приготовиться. А на улице когда вырубают со спины даже МС по боксу не помогает. Так скорее вашим стволом завладеет злоумышленник, нежели вы его сможете применить.

Это сообщение отредактировал Yoda999 - 25.11.2016 - 02:16

Кто вам сказал, что на различные белоленточные шабаши вас будут пускать с пукалкой в кармане????
Вас вообще много куда не будут пускать с пукалкой в кармане.
Для того что бы пострелять и почувствовать себя альфасамцом-защитником близких, будете по вечерам гопоту в подворотне отлавливать?
Хочу огорчить, для судьи гопников как класса не существует, да и для следователя. Тот кто первым сделает труп, будет долго и нудно доказывать свою правоту и не факт что докажет....

А я за оружие. Сам носить и не подумаю. Тут другой вопрос.
Вот выходит гопник такой, с компанией дружков, о ножиком (а то и пистолетом, ему то пофиг на законы) - и кум королю, самый крутой в натуре. И знает прекрасно, что никто ему ничего сделать не сможет.
А если, даже не у всех, хотя бы у каждого десятого добропорядочного в кармане пушка? - Э, нет, мы так не договаривались. Он же не затем вышел, чтобы в перестрелке поучаствовать. Вся его сила, что у него ножик-пестик есть, а у тебя нету.
Одна из самых безопасных стран по поводу уличной преступности - Израиль. Там (реально) у каждого десятого прохожего в руках автомат. Ну, воюют они там постоянно. Попробуй на гоп-стоп с ножичком выйти. Прошьют мигом.

Здравствуйте!

Вроде бы, с одной стороны, Вы правы.

С другой, с практической точки зрения - по моему мнению нет - иначе Глоки (и, например, револьверы двойного действия), как совершенно справедливо заметил уважаемый skysurf, носить было бы вообще нельзя, а ведь огромное количество людей носит, да ещё и с патроном в патроннике.

Наличие предохранителя - вовсе не обязательно в принципе, ну и использование его - дело тоже оооочень личное.

Я вот из "бояк", поэтому чувствую себя некомфортно, нося пистолет с патроном в патроннике и на предохранителе.

Поэтому я лично ношу без патрона в патроннике (от греха), но всегда без предохранителя - смысла нет, коль скоро патроны все в магазине.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 25.11.2016 - 05:19

шо, опять? про Молдаваю много упоротых уже написало?) просто даже смысла читать полемику в комментариях не вижу - ничего нового не будет. купите себе уже травматы и радуйтесь жизни. но нет! нам нужно боевое!))

опять же - ничего нового. никаких оттенков- либо черное, либо белое у вас)

Минусящие-понимающие и не ходят со стволом.Они Хотят с ним ходить.Мечтают.