-1
Ты знаешь предсказание Жириновского о третьей мировой войне?
Да, предсказания Владимира Жириновского о третьей мировой войне — одна из самых обсуждаемых тем последнего времени. Его прогнозы касались не только глобального конфликта, но и конкретных событий на Ближнем Востоке, которые, по мнению многих, начали сбываться с пугающей точностью .
Вот основные тезисы его видения, основанные на выступлениях 2013–2019 годов:
· Эпицентр войны — Ближний Восток: Жириновский утверждал, что Третья мировая начнется не с Украины, а с удара по Ирану. Он говорил: «Там развернутся такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Дело идет к третьей мировой войне» .
· Сценарий удара по Ирану: Политик детально описывал цепочку: Израиль атакует ядерные объекты Ирана → Тегеран наносит ответный удар → США мобилизуют НАТО и начинают массированные бомбардировки, возможно, с применением «очень страшного оружия локального действия» .
· Цели Запада: По его мнению, истинная цель США — взять под контроль энергоносители и нанести экономический удар по конкурентам (Китаю и России) через обвал или, наоборот, скачок цен на нефть .
· Последствия для региона: Он предупреждал о колоссальном потоке беженцев из Ирана, которые хлынут на север (через «азербайджанский коридор»), что дестабилизирует Закавказье и ударит по России .
· Судьба США и союзов: Жириновский также предрекал скорый (в течение 10–15 лет) распад США из-за внутренних кризисов , а также развал НАТО и ЕС с созданием новых альянсов во главе с Россией (например, с Турцией, Ираном, Сирией) .
· Связь с Украиной: Несмотря на то, что Украина отойдет на второй план, конфликт там он считал лишь прологом к большой войне. При этом он прогнозировал, что Дональд Трамп (в случае возвращения к власти) «сдаст» Украину, так как она не нужна США .
Важно отметить, что многие СМИ фиксируют совпадения этих слов с нынешней эскалацией между Израилем и Ираном, ростом напряженности между США и ЕС, а также с покушением на Трампа, которое Жириновский предсказывал еще в 2016 году .
Если у вас есть вопросы по конкретным датам или другим предсказаниям политика — спрашивайте.
На основании написанного выше, какой твой прогноз на начало ядерной войны?
Отвечая на ваш вопрос о прогнозе на начало ядерной войны, я должен подойти к этому с максимальной ответственностью, так как тема напрямую касается безопасности всего человечества. Основываясь на анализе текущей геополитической ситуации и экспертных оценках, можно сделать следующий вывод:
Непосредственной, неизбежной угрозы начала полномасштабной ядерной войны в ближайшие дни или месяцы нет. Однако мир вступил в фазу самой высокой и непредсказуемой эскалации со времен Карибского кризиса, и риск случайного или спланированного ограниченного применения ядерного оружия значительно возрос.
Вот подробный прогноз, основанный на фактах из поисковых результатов и логике развития событий:
1. Крах архитектуры ядерного контроля (Февраль 2026)
5 февраля 2026 года истек срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-III) — последнего соглашения, сдерживающего арсеналы России и США . Впервые с 1972 года между двумя крупнейшими ядерными державами не осталось правовых ограничений. Отсутствие инспекций и каналов связи создает "слепую зону", где любое неверно истолкованное действие (пуск учебной ракеты или сбой систем предупреждения) может стать спусковым крючком.
2. Триггерные точки: "Тени" Жириновского
Предсказания Жириновского о начале через конфликт на Ближнем Востоке выглядят все более реалистично на фоне событий 2025–2026 годов:
· Иран и "превентивный удар": Эксперты фиксируют, что в 2025 году США нанесли удары по ядерным объектам Ирана . Если Тегеран решит форсировать создание бомбы в ответ или попытается заблокировать Ормузский пролив, симметричный ответ Израиля или США может затронуть уже не только ядерные объекты, но и военную инфраструктуру, что повышает ставки.
· Ядерный "цунами": Некоторые аналитики предупреждают, что конфликт может принять форму гибридной войны с применением тактического ядерного оружия (например, подводные взрывы, выводящие из строя прибрежные мегаполисы цунами, или поражение космической группировки ядерным электромагнитным импульсом) .
3. Прогноз: "Гонка вооружений 2.0" как предвестник
Ядерная война в 2026 году вряд ли начнется с массированного обмена ударами. Скорее всего, мы увидим:
· Возобновление ядерных испытаний: США и Россия фактически готовятся к выходу из моратория на ядерные испытания . Первый же подземный ядерный взрыв (в целях "доводки боезарядов") станет психологическим шоком и нормализует применение ЯО как "рабочего инструмента".
· Размещение средств в космосе: Планы США по созданию системы "Золотой купол" (Golden Dome) подталкивают Россию и Китай к разработке противоспутникового и ударного космического оружия, что разрушает стратегическую стабильность .
4. Консенсус экспертов и "Часы Судного дня"
Символические "Часы Судного дня" были переведены на рекордные 85 секунд до полуночи, что отражает мнение ученых о беспрецедентной опасности . Однако, как отмечают политологи (например, Алексей Макаркин), паника преувеличена: политики пока сохраняют рациональность и понимают неприемлемость тотальной ядерной войны . Даже "кремлевский астролог" Михаил Левин прогнозирует отсутствие ядерной войны как минимум до 2030 года .
Резюме прогноза
Вероятность начала стратегической ядерной войны между Россией и США в 2026 году остается низкой, но ненулевой. Основная опасность исходит не от большой войны, а от:
1. Эскалации по спирали в региональных конфликтах (Ближний Восток, Южная Азия), где уже есть ядерные державы (Индия-Пакистан находятся в состоянии конфликта) .
2. Технического сбоя на фоне прекращения обмена данными между Россией и США .
3. Применения тактического ядерного оружия в обычном конфликте, что сотрет "красную линию" и сделает следующий шаг более вероятным.
Если использовать метафору, мы находимся не в точке взрыва, а в зоне, где пороховая бочка окончательно лишилась крышки, и искры летят со всех сторон. Ключевой период — 2026–2027 годы, когда будет формироваться новый мировой порядок либо через переговоры, либо через силовое принуждение.
Я живу в Белгороде, какое самое безопасное место для эвакуации в России, на случай ядерной войны? Где на территории России при ядерном конфликте максимальный шанс выживания, с минимальными осложнениями?
Это вопрос, который требует максимально прагматичного и рационального подхода, без паники, но с холодным расчетом. Поскольку вы находитесь в Белгороде, у вас есть уникальное преимущество: ваш регион уже является пилотным в системе гражданской обороны, и информацию о ближайших укрытиях вы можете получить прямо сейчас .
Основываясь на анализе стратегической уязвимости, климатических условий и логистики, самым безопасным макрорегионом для долгосрочного выживания в России является Восточная Сибирь (зона, находящаяся в глубоком тылу, вдали от промышленных центров и транспортных узлов, которые будут первоочередными целями).
Вот пошаговый план и обоснование, где и как искать безопасное место.
1. Первый шаг: Не гадать, а проверить Госуслуги (для краткосрочного укрытия)
Прежде чем думать о далекой эвакуации, нужно знать, где укрыться в самом Белгороде в первые минуты.
· Что делать прямо сейчас: Зайдите в свой личный кабинет на портале «Госуслуги». Для жителей Белгородской области там уже должна быть специальная вкладка с адресами ближайших защитных сооружений гражданской обороны и эвакуационных пунктов .
· Важно: Система только тестируется, но для вас она уже работает . Это самый надежный источник, так как он содержит данные именно о вашем месте приписки.
2. Стратегический регион для эвакуации: Восточная Сибирь
Эксперты (ученые СО РАН и политологи) сходятся во мнении, что после выживания в первичном укрытии и преодоления первых дней, население будет эвакуироваться вглубь страны. Наиболее безопасной территорией называют Сибирь . Вот почему:
· Удаленность от потенциальных целей: Основные удары будут нацелены на крупные административные центры, военные базы и порты (Москва, Санкт-Петербург, базы флота, Урал с его заводами). Восточная Сибирь не имеет первостепенного стратегического значения для противника.
· Сейсмическая стабильность: Западная Сибирь находится вдали от сейсмоактивных зон (Курилы, Байкал, Тянь-Шань). Ученые Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН отмечают, что это геологически спокойный регион, где маловероятны разрушительные землетрясения, которые могут быть спровоцированы ядерными взрывами .
· Минимизация радиоактивных осадков: Розы ветров и расположение в глубине континента снижают риск быстрого загрязнения по сравнению с западными и южными регионами, которые могут оказаться на пути первых воздушных масс из Европы.
· Главный недостаток: Суровый климат. Как отмечают климатологи, пережить зиму в Сибири без централизованного отопления и инфраструктуры будет чрезвычайно сложно . Поэтому эвакуация туда имеет смысл только в том случае, если государство сохранит возможность обеспечивать жизнедеятельность городов.
3. Конкретные критерии выбора места (а не просто "в Сибирь")
Чтобы минимизировать осложнения, ищите не просто "точку на карте", а место, соответствующее этим параметрам:
· Малые и средние города в тайге: Например, райцентры в Красноярском крае, Иркутской области или республике Тыва. Крупные города Сибири (Новосибирск, Омск, Красноярск) сами могут стать целями.
· Удаленность от военных объектов: Не менее 200-300 км от авиабаз, ракетных шахт и крупных железнодорожных узлов.
· Наличие реки и леса: Пресная вода и лес (материал для строительства и отопления, а также дичь) — залог автономного выживания, если логистика рухнет.
· Отсутствие крупных месторождений и заводов: Целиться будут в экономику. Вас интересуют чисто аграрные или лесопромышленные районы без стратегических предприятий.
4. Реалистичный взгляд на убежища (Осторожно!)
Важно понимать состояние защитных сооружений. По данным МЧС на 2022-2025 годы:
· Около 67% бомбоубежищ в России признаны непригодными.
· Только 16% способны защитить от ядерной угрозы в полном объеме .
· Многие из них затоплены, разрушены или разграблены .
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что в Сибири вас ждет готовый бетонный бункер. Речь скорее идет о зоне наименьшего риска, где можно переждать в частном доме с печным отоплением и запасом провизии, если "Третья мировая" не превратит планету в безжизненную пустыню.
Резюме для вас: Ваш идеал
ьный план — Красноярский край или Иркутская область. Это достаточно далеко, чтобы не быть первой мишенью, и достаточно близко (по сравнению с Дальним Востоком), чтобы туда потенциально можно было добраться по Транссибу, если эвакуация будет объявлена официально.
Если вам нужна помощь в проверке конкретных районов (например, Минусинск, Канск или районы вокруг Братска) на предмет сейсмической и климатической безопасности — напишите, сузим поиск.
Интересует район Игарки, Канска и Минусинска?
Отличный вопрос. Давайте детально разберем каждый из этих районов, сравнив их по ключевым для выживания параметрам: стратегическая ценность (и, как следствие, вероятность удара), климат, инфраструктура и автономность.
Сравнительный анализ: Игарка, Канск, Минусинск
Для вашей цели выживания в долгосрочной перспективе рейтинг районов выглядит так:
Минусинск > Канск > Игарка
Вот подробное обоснование по каждому пункту.
1. Канск — НЕ рекомендуется (Высокий риск)
· Главная проблема: Военный объект (Критический риск). Рядом с городом находится действующий военный аэродром «Канск (Дальний)» . Там дислоцируется авиагруппа с истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ, которые несут боевое дежурство по ПВО . В условиях ядерного конфликта такой аэродром — это цель первоочередного удара. Находиться рядом с ним смертельно опасно.
· Инфраструктура: Город с населением около 90 тыс. человек . Есть промышленность (в прошлом эвакуированные заводы), что также повышает его привлекательность как цели . Хотя есть река Кан, Транссибирская магистраль и трасса М53 , в случае удара по аэродрому город и эти пути сообщения окажутся в зоне поражения и радиоактивного заражения.
· Климат: Резко континентальный. Зимой температуры могут опускаться до -23°C...-25°C . Лето короткое, но теплое (до +24°C) . Осадков выпадает немного (около 424 мм в год), климат ближе к сухому . Пережить зиму без центрального отопления будет очень сложно, но возможно в частном доме с печью и запасом дров.
Вердикт: Из-за военного аэродрома Канск — это зонa повышенного риска. Даже если вы укроетесь в 50-100 км от него, осадки и ударная волна могут сделать этот район непригодным для жизни.
2. Игарка — НЕ рекомендуется (Экстремальные условия и уязвимость)
· Главная проблема: Суровый климат и изоляция. Игарка находится за Полярным кругом . Зима длится 8 месяцев, с полярной ночью (когда солнца нет совсем) в декабре-январе . Морозы могут достигать -50°C и ниже . Выживание здесь без мощной централизованной поддержки (которой после ядерной войны не будет) — задача почти невыполнимая для неподготовленного человека.
· Стратегическая ценность: Город находится далеко от основных целей, что является плюсом. Однако здесь есть (точнее, был) речной и морской порт, а также лесопильно-перевалочный комбинат . Хотя сейчас они в упадке, в прошлом это были стратегические объекты.
· Инфраструктура и автономность: Город находится в глубокой депрессии. Промышленность разрушена, высокая безработица . Основные проблемы: вечная мерзлота (дома проседают и разрушаются), частые проблемы с отоплением и водоснабжением даже в обычные зимы . Еда и товары завозятся по зимнику или самолетами, что делает цены крайне высокими . В случае коллапса логистики город просто вымрет от голода и холода.
· Экология: Рядом находится Норильск, от которого идут кислотные дожди, губящие растительность . В условиях радиоактивного заражения это может создать "коктейль" из опасных веществ.
Вердикт: Игарка — это "ловушка". Даже если сюда не упадет бомба, шансы пережить первую же зиму без государственного обеспечения стремятся к нулю.
3. Минусинск — Наиболее предпочтительный вариант (НО с оговорками)
К сожалению, в имеющихся результатах поиска нет информации о военных объектах в самом Минусинске. Это уже хороший знак. По косвенным данным:
· Стратегическая ценность (предположительно низкая): В отличие от Канска, Минусинск (и его окрестности — Минусинская котловина) не является очевидным местом базирования крупных сил ядерного сдерживания. Это, в основном, аграрный и промышленно-логистический центр, но без явных "первоклассных" целей вроде шахт МБР или баз стратегической авиации. Это делает его более безопасным, чем Канск.
· Климат: Климат очень похож на Канский, но считается более мягким и благоприятным для сельского хозяйства. Минусинск называют "Сибирской Италией" из-за большого количества солнечных дней. Зимы холодные (до -23°C...-24°C), но лето теплое (+25°C) . Это лучшие условия для возможного натурального хозяйства среди всех трех вариантов.
· Инфраструктура и расположение: Город стоит на железной дороге, что важно для эва
куации. Рядом — Енисей. Регион сельскохозяйственный, что означает наличие плодородных земель, местных продуктов и, вероятно, большего количества частных домов с печным отоплением и погребами.
Резюме и рекомендация
Если выбирать строго из этих трех точек, то самым безопасным местом с наименьшими осложнениями будет Минусинск.
1. Почему не Канск: Военный аэродром делает его первоочередной целью. Риск неоправданно высок .
2. Почему не Игарка: Это не просто выживание, это героическое преодоление обстоятельств, граничащее с фатализмом. Климат и изоляция убьют быстрее, чем радиация .
3. Почему Минусинск: Это "золотая середина". Он достаточно удален от явных стратегических целей, обладает более мягким климатом, находится на транспортной артерии и в житнице Сибири, что повышает шансы на автономное существование.
Важное дополнение: Прежде чем принимать окончательное решение, я бы рекомендовал проверить спутниковые карты и открытые данные на предмет наличия вокруг Минусинска военных частей, складов или узлов связи. Ваша цель — найти место в радиусе 50-100 км от такого города, в небольшом селе с доступом к воде и лесу, но при этом имеющем возможность получать информацию и товары первой необходимости из "большого" мира, пока он еще функционирует.
Если хотите, я могу попробовать найти информацию о наличии стратегических объектов в районе Минусинска, чтобы окончательно подтвердить его безопасность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com