Жизнь после смерти

У нас вообще все относительно.... так, инфа о том, что флешка была - не вопрос, инфа о том, что на ней был файл - не вопрос. Но самога файла больше нет. Так вот инфа о том, что вы когда-то жиши - не вопрос, но вот куда денется ваше сознание?

Поправлю. Планеты следуют за Солнцем. Оно энстэйбл. Проще. Спираль. ДНК. Есть видео в сети.

Сажем так, что бы не путаться с терминами,фоновое ''Напряжение'' есть на всем участке, но возбуждены только те центры, которые я и мое тело использую сейчас. И то, что возбуждено всего 10-15% не значит, что мозг работает на эти 10-15%, бо разные центры отвечают за разные возможности и реакции. Но, если возбудить одновременно 100% мозга, тобишь все центры одновременно - то человек или ебнется наглухо или вообще кони двинит от такого эмоционального шока. И уж точно это не сделает его суперменом или гением.

Думал об этом ещё в пионерском возрасте.
А ещё подумал что толку от этих думок - ноль целых хуй десятых.
Живи и радуйся, как в последний час.

Какую выбрал, ТС?

Гм. Мне так для справки - вы себе представляете какие реакции происходят каждую секунду на нашем солнце? О каком запасе оружия после этого может идти речь? И самое главное, кто же запустил вселенную первый раз, если ей нужно оружие для перезапуска?)

Место, куда люди попадают после смерти похоже на многолюдный город, можно пройтись по улице за беседой. Что дальше с сущностью происходит не знаю. Земные(человеческие) черты сущности после смерти стираются. Свою сущность можно увидеть в зеркале, если долго смотреть. Не знаю на счет настоящего зеркала, я не стал рисковать, увидел случайно свою сущность в отражении выключенного монитора ноутбука, надо долго смотреть как бы насквозь.

Это сообщение отредактировал splayer - 19.12.2015 - 12:40

Есть много теорий на этот счет, начиная от религиозных и заканчивая сугубо научными. Отбросим религиозную составляющую, попробуем представить все попроще, с т. зрения сильно упрощенной материальной модели. Вы задаете простой вопрос - попробую дать простой ответ.
Человек родился - человек умер. Информация? Да, это информация.
Человек что-то делал за время жизни. Информация? Да, это информация и т.д.
Упрощенно выражаясь и привязываясь ко времени, раз вы так настаиваете, даже после смерти человека он все равно останется в памяти его потомков и людей, знавших его, в фотографиях, документах и пр. НО! Даже после того, как всего этого не станет - останутся кости, а после костей - продукты разложения в т.ч. и нефть через миллионы лет. Даже молекулы и меньшие частицы являются носителями информации в той или иной форме.
Но повторюсь, ко времени привязываться нельзя, это субъективная и относительная величина. Сознание, являющееся по сути "сгустком" информации, к нему не может быть привязано, к тому же это эфемерное понятие. Вы считаете сон частью сознания, например? Я - да, и там время вообще непонятно как существует.
Многого мы не знаем еще... Вдруг все после смерти будет, как в фильме "Интерстеллар": вылетел "за текстуры" и летаешь, удивляешься

Это сообщение отредактировал Wilwood - 19.12.2015 - 12:45

Есть теория по которой мозг - приёмник/передатчик. По этому так много извилин, чтобы площадь приёма увеличить. А сознание вообще в другом месте, здесь только лист с надписью: "я мыслю, значит я существую."
Шутка.

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 19.12.2015 - 12:45

Все же как же люди любят себя и жить. И что только не выдумают и во что только не поверят.
Но с другой стороны это возможно спасительное лекарство от помутнения рассудка от страшной правды. Ведь жизнь многих с этой правдой стала бы не выносима. Люди и верят охотно во все эти мифы исключительно из-за любви к жизни и страха перед смертью.

Дык я чо.. Я ничо... Мне бы автора вспомнить

Ну это уже совсем пиздец
А еще если вы увидели что на блинчеке менее 126 икринок, красной икры
То нужно блином около 5 минут полировать лицо соседа

Это сообщение отредактировал Jeners - 19.12.2015 - 12:46

нахрена хранить данные,которые накопит ваш мозг?Данные типа,в каком ларьке когда пиво дешевле?Всё путное,что стоит сохранить из мозгов сохраняется в литературе и после гибели человечества врят-ли кому понадобится.

Где уверенность? Сомнение скорее. Если не существует чего-либо после жизни, то разум не имеет никакого смысла. А природа, или бог, ничего просто так не делает.

Эм... модели реакций, поведения и т.п.
Полезная инфа для формирования более "цельных" личностей
Тут имхо не сколько память интересна сколько сама модель поведения

Это сообщение отредактировал Jeners - 19.12.2015 - 12:50

Ребят, радуюсь вашим независимым рассуждениям в сети. Пока на одной подводной лодке находимся. Нет желания развёртывать очередную ядерную. Может, работаем в направленииелок, к примеру.

Для того, что бы в итоге перейти на следующий уровень развития, стать Буддой, а потом,возможно, демиургом))

Это сообщение отредактировал Хуби21 - 19.12.2015 - 12:52

Если выключить камеру с которой ведется запись, то информация останется на сервере....

Гм... начали за здравие - закончили за упокой. Сон ессесно часть сознания, но время-то тут при чем? Вы может путаете восприятие времени и время?) И самое главное - как связано сознание с костями в рамках разговора о жизни после смерти? И даже память о вас - это уже не вы. Это информация о том, что вы когда-то были, а не жизнь после смерти.

Простите с какого перепегу природа стала иметь некий разум?) И с какой целью существуют горы? Огромные пространства пустоты в космосе? Пустые планеты и т.д и т.п -) с чего вообще вы взяли, что должен быть какой-то смысл? С того что пете иванову проще живется, если он считает, что его существование осмыслено?) И вы считаете, что вселенная устроена так, как нравится пете?)

Покажите сервер, носитель информации на который делается бекап, сеть через которую этот бекап делается. А то пока это больше похоже на - умирать страшно, наверное меня боженька забекапил.

Я к тому что само время - это понятие, сильно искажающееся даже со стороны наблюдателя, поэтому не считаю возможным привязывать к нему сознание, которого ни вы, ни я вживую не видели. Мы же с вами даже не знаем что это, какой оно формы, размеров (если есть они, при условии его существования именно в 3-хмерном пространстве, а не в каком-то другом). Вот и получается, что с т. зрения простого обывателя, надо доказать "не знаю что" в относительной величине времени 3-хмерного пространства, которая к нему не может быть применена.
У меня нет данных столько, вы приводите свою т. зрения, я - свою, стараясь подкрепить ее сколько-нибудь доступными фактами. Но, если я прав, и сознание выходит за рамки нашего 3-мерного мира, то эти научные факты можно смело отбрасывать и начинать сначала. Для сознания в том же 4-хмерном пространстве, например, будут другие законы.
Чего мы спорим? Умрем - узнаем, проиграешь - там сам мне проставишься

Это сообщение отредактировал Wilwood - 19.12.2015 - 13:09

Автору предлагаю к прочтению научно-фантастический рассказ :
Lawrence R. Spencer - "Интервью с пришельцем"


В принципе, если есть желание подумать, проанализировать себя в этом мире, то почитать можно. Тем более, что описываемое там встречается и в других источниках так скажем "особо приближенных к ..." )

Набухался?

Разбудит вас какой-то тип
И впустит в мир, где в прошлом войны, вонь и рак,
Где побеждён гонконгский грипп.
На всём готовеньком ты счастлив ли, дурак?