Не путайте !, досадная ошибка в терминологии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dron1978
4.11.2015 - 22:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Что сказать, отчасти прав, но, есть одно Но, а именно, правильнее будет сказать: саботажники, изменники родины, вредители, много еще всего, ибо только эта группа населения может вкладывать резервные деньги государства в ценные бумаги другого государства, когда реальный сектор своей экономики задыхается от недостатка средств, при все ускоряющемся сокращении платежеспособного спроса внутри страны.

А потому, ТС, считаю, что правильнее их назвать изменниками Родины, прикрывающимися либеральными идеями!

А потому, если ты гавно шоколадом назовешь, оно от того им не станет

Это сообщение отредактировал dron1978 - 4.11.2015 - 22:20
 
[^]
Scunk
4.11.2015 - 22:20
0
Статус: Offline


Дояр каракуртов

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 0
Цитата (vobljademort @ 4.11.2015 - 22:17)
Цитата (Scunk @ 5.11.2015 - 00:12)
Мне казалось он риторический и не требует ответа. Никогда они не были синонимами. Но без власти не будет страны и государства.

Опять неверно. Это власти без страны не будет, но никак не наоборот.
Теория у Вас красивая, только построена на подменённых понятиях. Ну, мож кому и понравится, удачи в политической борьбе. cool.gif

А страна без власти значит будет? На ЯПе очень любят пруфы. Будьте добры примеры таких стран.
 
[^]
Mo3roeП
4.11.2015 - 22:20
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 0
Цитата (Scunk @ 5.11.2015 - 00:11)

Антисоветчик является русофобом  тогда, когда он умаляет или отрицает объективные исторические достижения русского народа в советский период только на том основании, что они сделаны в советский период. Не ваш случай?  (я без издёвки)

Нет не мой. Вот когда приписывают коммунистом что "солнышко вставало только благодаря ним"- я молчать не могу. Особо упоротые сравнивают уровни 1897 и 50х годов 20 века. Не учитывая при этом ОБЩЕЕ развитие МИРОВОЕ. Те же америкосы добивались не меньшего- но без миллионных жертв и коммунистов.
Когда пишут "русский (да хоть советский) народ добился"- зеленю. Когда пишут "благодаря коммунистам"- люто шпалю. Так что как раз случай не мой.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 4.11.2015 - 22:40
 
[^]
falsh777
4.11.2015 - 22:21
-2
Статус: Offline


Поехавший в ад

Регистрация: 7.01.13
Сообщений: 1095
Цитата
это диссиденты

Странно ты пидоров назвал.
 
[^]
dron1978
4.11.2015 - 22:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:01)
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 21:59)
Цитата (PITBULL74 @ 4.11.2015 - 23:52)
Читал я Достоевского, произведение "Бесы". Вот в нём то классик очень понятно выразился по поводу либералов и кто они такие.

Просто либералы что в РИ, что в СССРе, что в РФ- были в оппозиции к властям. Поэтому на них легко выходят агенты западные. Завербовать. Они не вкуривают что вместе с властью (в случае их успеха)- рухнет весь государственный строй. А это анархия, разруха, гражданская. Либо вкуривают и намеренно работают на развал. В надежде съебаться при кипеше.

Ну то , что некоторые либералы завербованы , не значит , что все они такие , правда ?
Вот пример с еболой . Если негры легко поддаются еболе , это не значит , что каждый негр болен ей gigi.gif

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!
 
[^]
плезанс
4.11.2015 - 22:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35396
Цитата (mrzorg @ 5.11.2015 - 01:13)
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 20:21)
Цитата (superradg @ 4.11.2015 - 21:19)
Окно овертона?

Нифига dont.gif Почитайте текст внимательно , я не говорю , что либералы прям душечки-лапочки , просто вношу ясность в терминологию

Прочитай про "окно" и до тебя дойдёт, что такие посты как раз легко за уши к "окну" и притягиваются всякими либерастами и/или шатателями скрепов gigi.gif .

Ну вы же старый умный человек.
Я прямо писал уже несколько раз. Если бы Джозеф Овертон, не убился в авиакатастрофе 30 июня 2003 его надо было убить раньше.
За более чем 2 десятилетия научность его теории недоказана
http://www.pics.ru/pora-zakryt-okno-overto...oshmarom-runeta
Вторая ссылка
http://thequestion.ru/questions/17479/nask...paign=undefined
 
[^]
vobljademort
4.11.2015 - 22:21
-2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (dron1978 @ 5.11.2015 - 00:19)
Что сказать, отчасти прав, но, есть одно Но, а именно, правильнее будет сказать: саботажники, изменники родины, вредители, много еще всего, ибо только эта группа населения может вкладывать резервные деньги государства в ценные бумаги другого государства, когда реальный сектор своей экономики задыхается от недостатка средств, при все ускоряющемся сокращении платежеспособного спроса внутри страны.

А потому, ТС, считаю, что правильнее их назвать изменниками Родины, прикрывающимися либеральными идеями!

Интересно, а как тогда назвать непосредственных руководителей страны, которые этого блядства не видят или не хотят видеть?
 
[^]
Subhtehshuk
4.11.2015 - 22:23
5
Статус: Offline


ЧЮПАКАБРА

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 884
Цитата (dron1978 @ 4.11.2015 - 22:21)
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:01)
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 21:59)
Цитата (PITBULL74 @ 4.11.2015 - 23:52)
Читал я Достоевского, произведение "Бесы". Вот в нём то классик очень понятно выразился по поводу либералов и кто они такие.

Просто либералы что в РИ, что в СССРе, что в РФ- были в оппозиции к властям. Поэтому на них легко выходят агенты западные. Завербовать. Они не вкуривают что вместе с властью (в случае их успеха)- рухнет весь государственный строй. А это анархия, разруха, гражданская. Либо вкуривают и намеренно работают на развал. В надежде съебаться при кипеше.

Ну то , что некоторые либералы завербованы , не значит , что все они такие , правда ?
Вот пример с еболой . Если негры легко поддаются еболе , это не значит , что каждый негр болен ей gigi.gif

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!

Путин gigi.gif
 
[^]
Scunk
4.11.2015 - 22:24
1
Статус: Offline


Дояр каракуртов

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 0
Цитата (dron1978 @ 4.11.2015 - 22:21)
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:01)
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 21:59)
Цитата (PITBULL74 @ 4.11.2015 - 23:52)
Читал я Достоевского, произведение "Бесы". Вот в нём то классик очень понятно выразился по поводу либералов и кто они такие.

Просто либералы что в РИ, что в СССРе, что в РФ- были в оппозиции к властям. Поэтому на них легко выходят агенты западные. Завербовать. Они не вкуривают что вместе с властью (в случае их успеха)- рухнет весь государственный строй. А это анархия, разруха, гражданская. Либо вкуривают и намеренно работают на развал. В надежде съебаться при кипеше.

Ну то , что некоторые либералы завербованы , не значит , что все они такие , правда ?
Вот пример с еболой . Если негры легко поддаются еболе , это не значит , что каждый негр болен ей gigi.gif

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!

Жирик
 
[^]
dron1978
4.11.2015 - 22:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:23)
Цитата (dron1978 @ 4.11.2015 - 22:21)
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:01)
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 21:59)
Цитата (PITBULL74 @ 4.11.2015 - 23:52)
Читал я Достоевского, произведение "Бесы". Вот в нём то классик очень понятно выразился по поводу либералов и кто они такие.

Просто либералы что в РИ, что в СССРе, что в РФ- были в оппозиции к властям. Поэтому на них легко выходят агенты западные. Завербовать. Они не вкуривают что вместе с властью (в случае их успеха)- рухнет весь государственный строй. А это анархия, разруха, гражданская. Либо вкуривают и намеренно работают на развал. В надежде съебаться при кипеше.

Ну то , что некоторые либералы завербованы , не значит , что все они такие , правда ?
Вот пример с еболой . Если негры легко поддаются еболе , это не значит , что каждый негр болен ей gigi.gif

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!

Путин gigi.gif

Здесь, скорее - жертва баланса интересов, возможно - заложник ситуации. Если хотите знать мое мнение, то, у нас во власти крайне высок вес гавна, но по крайней мере, есть впечатление, что ситуация начинает ломаться в лучшую сторону
 
[^]
dron1978
4.11.2015 - 22:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Цитата (Scunk @ 4.11.2015 - 22:24)
Цитата (dron1978 @ 4.11.2015 - 22:21)
Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 22:01)
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 21:59)
Цитата (PITBULL74 @ 4.11.2015 - 23:52)
Читал я Достоевского, произведение "Бесы". Вот в нём то классик очень понятно выразился по поводу либералов и кто они такие.

Просто либералы что в РИ, что в СССРе, что в РФ- были в оппозиции к властям. Поэтому на них легко выходят агенты западные. Завербовать. Они не вкуривают что вместе с властью (в случае их успеха)- рухнет весь государственный строй. А это анархия, разруха, гражданская. Либо вкуривают и намеренно работают на развал. В надежде съебаться при кипеше.

Ну то , что некоторые либералы завербованы , не значит , что все они такие , правда ?
Вот пример с еболой . Если негры легко поддаются еболе , это не значит , что каждый негр болен ей gigi.gif

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!

Жирик

Этот поц говорит лишь то, что должен или выгодно ему и не более того. Сомневаюсь, что он уже думает что и как он говорит
 
[^]
Mo3roeП
4.11.2015 - 22:32
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 0
Цитата (dron1978 @ 5.11.2015 - 00:21)

Приведи пример "нормального" либерала из тех кто на слуху или на виду, хотябы, добросовестно заблуждающегося!

Бля, не считая карманного Жирика никого не вспомнил rulez.gif
Всякие Некрасовы с Надеждиными в голову лезут только))) Но они впарились давно уже ИМХО.
А вот Великий Пу pray.gif кстати подходит. Строем шагать не заставляет. В койку к гражданам не заглядывает. Как раз либерал. Ебитесь как хотите- моё дело страной рулить а не в койки заглядывать.
Но он по мне и консерватор и демократ. Хз как всё вмещается в него.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 4.11.2015 - 22:35
 
[^]
Scunk
4.11.2015 - 22:33
0
Статус: Offline


Дояр каракуртов

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 0
dron1978 вам что ни скажи вы как то да не согласитесь. Бессмысленно.
 
[^]
dron1978
4.11.2015 - 22:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Цитата (Scunk @ 4.11.2015 - 22:33)
dron1978 вам что ни скажи вы как то да не согласитесь. Бессмысленно.

Попробуйте, будет что то приемлемое для меня, безусловно соглашусь!
 
[^]
valmet
4.11.2015 - 22:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 668
ИМХО, проблема либерализма в России в том, что люди называющие себя либералами, на самом деле, самые обыкновенные пиздаболы.
 
[^]
Mo3roeП
4.11.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 0
Цитата (Scunk @ 5.11.2015 - 00:33)
dron1978 вам что ни скажи вы как то да не согласитесь. Бессмысленно.

Знаешь бро- с тем что ты говоришь я тоже несогласен. Ни с одним словом. Пока.
 
[^]
vobljademort
4.11.2015 - 22:39
-2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (valmet @ 5.11.2015 - 00:37)
ИМХО, проблема либерализма в России в том, что люди называющие себя либералами, на самом деле, самые обыкновенные пиздаболы.

Патриоты в этом плане не сильно от них ушли. cheer.gif
 
[^]
Scunk
4.11.2015 - 22:45
2
Статус: Offline


Дояр каракуртов

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 0
Цитата (Mo3roeП @ 4.11.2015 - 22:37)
Цитата (Scunk @ 5.11.2015 - 00:33)
dron1978  вам что ни скажи вы как то да не согласитесь. Бессмысленно.

Знаешь бро- с тем что ты говоришь я тоже несогласен. Ни с одним словом. Пока.

Так на то у нас и демократия :) мне ваше согласие ни к селу ни к городу, я в вашем округе в депутаты не собираюсь. Да и есть некая дола лукавства в вашем высказывании, любезный, с некоторыми моими словами вы не можете быть не согласны, если вы конечно вменяемы.
 
[^]
top77art
4.11.2015 - 22:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
а еще в обязательном порядке некоторым нужно знать -

патриот не обязан любить путина и не критиковать его!
 
[^]
ТиранВанили
4.11.2015 - 23:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 149
Цитата (top77art @ 4.11.2015 - 22:48)
а еще в обязательном порядке некоторым нужно знать -

патриот не обязан любить путина и не критиковать его!

Его просто никто не любит.
Мне даже жалко как-то его сейчас стало.
 
[^]
IsTOPnik
4.11.2015 - 23:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 923
Ну так же хорошо рифмовалось.... либерасты! А теперь что - дисседасты? ТС - ты все испортил кремледрочерам!

Это сообщение отредактировал IsTOPnik - 4.11.2015 - 23:55
 
[^]
Kostikus
5.11.2015 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Когда ты произносишь слово "либерализм", то не забывай через черточку ставить "буржуазный".
итого:
"Буржуазный - либерализм" даёт права и свободы людям, НО! Тем у которых есть деньги!
 
[^]
mylogin
5.11.2015 - 01:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 435
Похоже власть прочухала, как вызвать ненависть у большинства людей к чему либо. Нужно это самое вливать в уши населению с несильно развитим критическим складом ума 24 часа 7 дней в неделю. Не важно в какой форме это будет делатся, но через некоторое время у человека развивается ненависть, без каких либо объективных причин. А сами "причины" расскажут по телевизору, что бы человек не начал сомневаться. Так и возникает в голове прочные связи между нейронами: Навальный - вор, либерасты против Путина, значит против народа. и т.д.
 
[^]
SergiusR6
5.11.2015 - 03:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1575
Цитата (Scunk @ 4.11.2015 - 21:22)
Всё так ТС, верно просто затаскали слово во первых, а во вторых:

Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…

Что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.

А теперь: та-дам Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868 год

Так вот как следствие либерал в России ассоциируется с говном и предательством, а у диссидентсва ореол романтизма и героизма из 37 годов прошлого века. А ещё плохо что хуй кто это целиком прочитает :( всем похуй.

мне не пох
прочитал всё, мысль твоя понятна

горе мне,я не читал "Идиот", надо найти время и исправить эту оплошность
"Преступление и наказание" осилил в 35 лет, увлекательная книга.

А в школе от Достоевского плевались
В школе, как и многие сверстники, совершенно не понял суть "Преступления и наказания". А когда на уроках зашла речь о "трудовой деятельности" Сони Мармеладовой (проституция) - ржали всем классом.

Дело в том, что подросток просто не в состоянии понять душевные муки и переживания пока не накопит свой собственный опыт, пока не пройдёт через череду своих проб и ошибок, пока не столкнётся с обидами, радостью и муками совести.
И да, в 35 лет я прочитал "Преступление и наказание", прочитал залпом, практически не отрываясь. И только тогда я понял всю гениальность этого произведения.
Вывод: эта книга не для детей, она для более старшего поколения. Простите, если не прав.
 
[^]
SergiusR6
5.11.2015 - 04:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1575
Цитата (VITMV1 @ 4.11.2015 - 21:25)
Дак всё правильно автор написал, просто вражеские голоса когда то незаметно совершили подмену понятий, вот и стало белое - чёрным, а чёрное - белым. Также произошло с пидорасами, с муслимами, с семейными ценностями, да вообще со всеми общечеловеческими ценностями! Вычислить бы этих передельщиков и к ногтю, как вшей, чтоб толко треск стоял! Слава нам что Россия ещё держится в этом океане лжи и подмены понятий.

да, я начал со славянистики - сейчас копаюсь в разных словарях

всем знакомо "жгучее" слово "стерва", а что это такое?
а на самом деле "стерва" - кусок гнилого мяса, падаль, труп! не верите? ну вы же слышали слово "стервятник"? а стервятник - это тот кто питается падалью.

Слышали слово "сволочи"? удивительно, но корень у этого слова "вол". однокоренные слова: волочить, волоком. это люди, набранные из разных мест для глобальных работ или строек, с разными порядками, укладами и тд.

"пошлый".... ась? а "ушлый"??? ушлый антипод пришлого, образовано от общего корня "Ш". ушлый - тот, кто ушёл, пришлый - тот, кто пришёл на землю нашу из другого племени, пошлый - местный (откуда есть ПОШЛА земля русская)

попробуйте разберитесь со словами "Урод" и "Юрод" (в семье не без урода).

погост- в современном понятии "кладбище", но корень у слова сего "гост", однокоренные гостить, гости (поехал к бабушке погостить) - до принятия христианства большая поляна в центре или рядом с крупным селением, где на праздники собирались родичи.

да таких подмен и изменений тьма.

а "тьма" (если кто не в курсе) -это число и обозначает 10000. да-да десять тысячь. а тьма-тмущая (такожде тьма великая) = 1000000, именно миллион.
кому интересно сюда пожалуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%....8C.D0.BC.D0.B0

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 5.11.2015 - 04:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7482
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх