Суперфинал победителей и призёров всех ККК. Читаем работы

makahito
Вот именно. Потому , что мы новенькие , мы и должны быть хранителем идеала.
Значить так нам предназначено судьбой.
Давайте держатся вместе, вместе в тайге выжить легче. Надеюсь вы мясо любите ?

Я никогда не пытаюсь угадать автора. И поэтому, порой, даю прокашляться добрым своим знакомым. Но на то и конкурс. Что же до других участников обсуждения, то не раз приходилось читать, что целились в ворону, а попали в корову

Это тоже моё первое участие в голосовании конкурса ККК
Обычно я залетал в такие темы, когда попадался косноязыкий автор. Ну или когда видел в тексте незамутненные перлы типа "из камышей вышла охотничья цобака с пустыми руками"©

SDONSKOY

Уверены, что вы придётесь нам по вкусу © М. Твен.

И у Вас будут вполне ощутимые шансы на призовое место, я не шучу. А ежели ещё Гагарин воскреснет в тайге, да там его волки будут подкармливать и выведут на Восточный, где он даст под жопу Рогозину, приехавшему распилить бабло, то это будет хит.
Аудитория ЯПа в последнее время ощутимо сдвинулась в сторону так называемой"душевности", я сам как- то, в ответ на детальную критику такого вот рассказа, с волками и брутальным мужиком, с которым они заодно действуют, получил хор недоуменных голосов, мол, ты чего? "Душевно" же! И в личку поступало подобное предложение, написать рассказ, где медведи бы помогали в войне, если не ошибаюсь. Причём эти случаи не взаимосвязаны, не так, чтобы "а тебе слабо так?"
Вот и девятый рассказ уверенно прёт на второе место, я где- то на первых страницах ему победу предсказывал, именно по этим критериям, но чуток промахнулся. Тут тебе и суровая тайга с брутальным Клаусом, жертвующим собой, и лисичка - сестричка хвостиком заманивает и в щёку лижет, и, как выше писали, попытка передать некую патриархальность такой глухой деревушки. Но автор всё- таки молодец, не скатился в "жили долго и счастливо".
З.Ы. Тьфу, зараза, думал про девятый, высказался про одиннадцатый.

Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 16.02.2021 - 12:38

SDONSKOY
Упасигосподи голосовать "за автора". Это просто какой-то позор.
Вы не правы.
Уровень работы зависит от сочетания несчётного количества вводных, часть из которых даже невозможно обозначить словами, потому что они не придуманы.
Но у хорошего автора уровень его работ всегда выше среднего, даже при неудачном сочетании этих вводных. Так стоит ли восхищаться средней по качеству работой, если автор и сам знает, что вышло "не очень"? Это я в качестве примера вопрос задаю, безотносительно. Я считаю, что автора нужно в этом случае похвалить за старания, признаться в любви к остальному его творчеству и пожелать творческих успехов и муз, чтобы в другой раз он наваял шыдевр, как умеет.
Хотел ещё написать "дать подзатыльник", но нога не поднимается. Нравится он мне. Ничего не могу с собой поделать

Это сообщение отредактировал omega42 - 16.02.2021 - 12:17

Мясо я очень люблю, а держаться вместе не люблю. Мне этого в реальной жизни по горло хватает. Хотя бы в интернете хочется быть лютым индивидуалистом).
Это не попытка отмазаться или нежелание быть хранителем идеалов, просто объяснение своей позиции. ЯП развлекательный портал, развлекает тут людей всяко разное, не хочется тут какие-то обязательства на себя брать.

Буть мужыком, бл...ь!

ПапаКарлы

Полностью согласен с вашим комментом, но я бы ради точности отбросил в сторону толерантность и назвал бы это розовыми соплями, а не душевностью. И это не только сегодня. Коврики с лебедями всегда будут популярней картин Пикассо.

Согласен, такое бывает. Очень часто азартные люди играют в угадайку и свою антипатию выплёскивают на работу , подразумевая , что за этим стоит человек.
Но когда лото не срабатывает , то наступает разочерование.
С этим ничего не поделаешь, человеческий фактор.
Вот только авторам это усложняет жизнь. ему надо написать качественную работу и притом остатся неузнаваемым, а это трудно.
Ведь ,когда у автора есть свой почерк, это говорит о его мастерстве. Но ему приходится прятать своё мастерство, чтобы его не узнали.
Хотя это тоже плюс, появляется возможность импровизировать.
А многие забили на эти "узнавайки " и пишут для своего удовольствия , а не на потребу публики.
Очень часто именно такие вещи и оказываются на пьедестале.

Это сообщение отредактировал SDONSKOY - 16.02.2021 - 12:40

makahito
Я же шутю, ну что вы так прямолинейно, право слово.

Я очень рад , что я не прав.
Достойный ответ.

Вот не соглашусь с Вами в этом моменте. Это может говорить об оооочень многом: образовании, стиле и способе изложения, встроенном косноязычии, любимых темах и прочая и прочая...
Это только в хороших ресторанах у оливье всегда один и тот же вкус, а не с нотками ветчины в понедельник, изумительной курятиной во вторник и сладковатой морковью в среду

Дак и я шутю. Надеюсь никогда не опущусь до того, чтобы делать приписку: сарказм).
Человек животное общественное, никуда нам от этого не деться.

Народ, а кто что скажет за опус №10 "Сказочные". Всё утро думал кому же отдать голос: ему или 13. Победил все-таки тринаццатый

SDONSKOY
makahito
Дайте друг другу по парабеллуму (это не в бубен).

Я писал выше. И у меня 10 победил четвёртого.

Его тут критиковали многие. Но на мой взгляд - неплохо. Просто не надо от него требовать чего-то большего, чем от юмористического рассказа. А в таком качестве, если его рассматривать, то нормально. Это я про №10. Что касается № 13, это единственный рассказ, на который я не стал писать рецензию, но сейчас скажу:
я был свидетелями разных отвратительных историй, в том числе и в детстве, но и сам стараюсь о них не вспоминать и тем более не рассказываю.
Довлатов в "Зоне" об этом писал: мог бы вставить много чего такого, но тогда это сделает вещь слишком конъюнктурной. Не дословно, но смысл сохранил.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.02.2021 - 12:52

Кажется, что совсем недавно так оно и было, охи, вздохи и умиления так и обзывали - "розовые сопли." Народу нравилось, что пожёстче, поразухабистей, я не про ККК, а про ЯП в целом. Но, видимо, с годами полярность сдвинулась, вчерашние падонки стали сентиментальнее. Нет, не все, конечно, но тенденция заметна.

Ага, понятно.
У 10 легкий и образный язык, возможно он и мыслит также. Сложилось впечатление такое у меня.

Когда скинут покровы, накажут невиновных и наградят непричястных - обязательно зачту другие творения 10го

ПапаКарлы

Стареем, ёпти
А если серьёзно - всё меняется, и это правильно. И мы, и обчество (ЯП - его срез, как ни крути) и объективная реальность вокруг нас.

makahito

edd79

Вот и я говорил и говорю о том же: автор легко и непринуждённо рассказал забавную историю с чертовщинкой. И главное - не растекался по древу, не наворачивал круги на воде в луже, не усложнял. Молодец!

ПапаКарлы

Наверное люди любят крайности и моду. И далеко не у всех есть действительно собственное мнение, даже если они думают - есть. Очень часто мы попадаем под власть мнения окружения.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.02.2021 - 12:49

ПапаКарлы

Не волки. Котики.

Мне это больше напоминает обсуждение фильма Однажды в Голливуде. Кто то , зная историю Голливуда прекрасно понимал происходящее на экране, а кто то, выросший на простых фильмах яростно долбил по клавишам, неся свою ярость от непонимания в массы.
Мне не нравится опера. Я её не понимаю. И я не хожу в оперу.
Мне нравится джаз и я хожу слушаю джаз. И мне он заходит.
Но я не пишу гневные панегирики в соцсетях призывая запретить оперу.