Женюсь! Или не женюсь....., Разговор с женихом

Zakkarum

т.е секс вынесен на второй план, а основа нормальных отношений все таки моральность партнера и совместимость?
почему сразу об этом не думать?

Это сообщение отредактировал Школьница - 18.03.2013 - 00:36

Это аргумент за то, что наличие или отсутствие детей в данном вопросе вообще не аргумент.
Признаешь ребенка- алименты тебе по-любому присудят.
Сомневаешься, что в браке не от тебя родят? Так нах ты с ней вне брака ипешься не предохраняясь? Залетит не от тебя и женит. Или вне брака тебе не твоего родит. В чем разница?

А разница в том, что вне брака ты вынужден усыновлять своего ребенка и оставляешь его без юридической защиты.

Ну если на мать оформлял - значит не доверял уже.
И ей так и сказал "не доверяю тебе, поэтому квартиру на маму покупаем".
Если не доверял - нахера женился??? Вот не понимаю. Не большой срок ведь 5 лет.
Уезжал? Хотел? а он у семьи спрашивал?
Мне как то предлагали работу вахтой 2 недели через 2. ЗП существенно больше. Семья сказала "нет".

Вне брака есть юридическая прерспектива доказать в суде,
что не твой ребенок не твой.

Вот в чем смысл брака, остальное домыслы.

Во-первых, шансов нет практически.
Во-вторых, не хочешь на данном этапе жизни детей от этой женщины - предохраняйся САМ.

В-третьих, генетическую экспертизу сейчас делают, но мнение бабы Мани у подъезда для суда ценнее (могу ошибаться). А баба Маня знает что ты у "честной девочки" ночевал несколько раз.

или ты доказывать возьмешься через несколько лет, что все время не своего кормил.?

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 18.03.2013 - 01:00

Жил-был мой товарищ со своей гражданской женой. С первой (официальной) он развелся, платил алименты, встречался с дочкой. Со второй "женой" купили квартиру, машину, лодку (на общие деньги). Жили душа в душу, расписываться не хотели - а зачем? Любим друг друга да и ладно! А потом этот мой товарищ взял и погиб по глупости. И теперь все его имущество автоматом достанется его дочке от первого брака, как ближайшему родственнику, а вторая "жена" получила здоровенный кукиш под нос :(

Есть принцип: "Мужик уже погулял до брака". Поживешь с разными бабами, станешь осторожнее. Природу женской корысти знать надо. Хата была куплена до свадьбы и оформлена изначально на мать. А с чего кому-то доверять? Деньги все были его.
Жена его хотела клево жить, вот он и ездил за баблом. Кстати, далеко не все женщины это понимают, что мужик ради бабла должен вкалывать с утра до ночи. А она хочет чтобы он еще при ней почаще время проводил. Раскол мозга, который обычно решается серьезным разговором.
Некоторые живут вообще 9-10 месяцев в браке и досвидос.

Брак это еще и статус, а раз "штамп" не нужен, уже давайте тогда идти до конца, не называть друг друга мужем и женой, например. Зачем эти формальности, и так любовь, можно и без "названий" обойтись! Даже прикольно. Будет не супружеская пара пенсионеров, а девушка с бойфрендом в 70 лет :D

Что за саркастический бред?-)
В двух словах: надумал заводить семью - женись. Женитьба: ответственность, доверие, поступок. А не поигрался в любит, не любит и послал к черту. Присмотрелся и почувствовал: Она, Та Самая. Заводи семью. Сколько будешь присматриваться: твое личное дело. Но как до детей дойдет - создавай семью. А не: Ты родила, Ты и играйся, у меня сегодня настроения нет, и вообще, я - птица вольная, а женюсь - квартиру напополам и прочие детские отговорки. Свадьба - это ответственность. А пост этого топика от сомневающегося неуверенного слюнтяя. Это мое скромное мнение. А Ваших подколов не понимаю.

Ну а чего бояться? Что упустишь свое счастье и останешься один, или в далеком будущем, когда вдруг что-то пойдет не так, вы разведетесь? И останешься без ничего? Так что страшнее: остаться одному или без ничего? Счастье не купишь, оно создается в семье, получает имя, и будит Тебя по утрам радостной улыбкой со словами: Папа!, а все остальное можно купить, заработать, приобрести, починить, договориться и т.п.. И еще, не сделав поступка, Ты всегда будешь винить себя, раз за разом возвращаясь к этой ситуации.

Как там?

Хочешь - делай! Если быть, то быть первым!
Чтобы раздавать добро и зло, радость и скверну.
Чтобы самому решать: кто чёрный, а кто белый.
Хочешь, хочешь? Тогда делай, делай!

В жизни нет места нерешительности.
А все остальное - лишь отговорки.

Это сообщение отредактировал elgato - 18.03.2013 - 03:36

Кстати - есть замечательный выход. Консенсус так сказать... Можно за бугром бутафорскую свадьбу сыграть - есть такая услуга. Среди местных аборигенов , с гирляндами из цветов и прочим местным колоритом) Даже свидетельство о браке дадут - какое нибудь розовенькое , с изображением слоников с крылышками...

По мне, так суть брака не в том, чтобы делить что-то после развода, а официальное подтверждение того, что муж и жена отныне самые близкие люди. Случись с одним из супругов неприятность, самый ближайший родственник - муж (жена), а уже потом все остальные, а так, любите друг друга хоть 100 лет, но перед гос. структурами вы друг другу никто. Согласна с elgato
жениться нужно, когда созрел для семьи, а не когда надавили/уговорили и т.д.

Такое ощущение - чел пытается бежать от ответственности, от жизни. Боится всех и от всего предохраняется, соломку стелет))))
Мужик на то и мужик, чтоб ответственность нести за семью, за детей и жену. А тут только рассуждения, как бы тебя не кинули на деньги! И все!
Не только брать, но и отдавать... а по сабжу - рассуждения, которые маманя-одиночка, кляня неудавшуюся личную жизнь, вбила в голову сынуле, маменькину сынку! Что все женщины вокруг сволочи, одна маманя сыну зла не желает!
Мужики, блин...такие мужики....

Единственное с чем соглашусь, что не совсем справедливо решаются вопрос с кем оставить детей после развода.
Хотя по той же статистике отцы одиночки воспитывают своих детей намного лучше, чем матери одиночки.


А вообще женятся не для того чтобы разводится.

Вообще, сожительство, называют гражданским браком. Так что, сторонники росписи и штампа, можете не волноваться - это брак. А мы, противники штампов, тоже не будем напрягаться по этому поводу.
З.Ы. и, вообще, меня поражает ситуация -на заре эмансипации женщины мечтали о том, чтобы иметь возможность полностью распоряжаться своей жизнью, своим телом, быть независимыми от уз брака.
Хотели? Получите. Черпайте хоть ведрами. Мы, как бы, уже не против.
И не лукавьте - то, что описываете вы, представительницы прекрасной половины, зачастую выглядит не как равноправный брак, а как перечень обязательств для мужа без обязанностей для жены.
Муж обязан: кормить, одевать, обеспечивать все потребности и капризы, пахать 24\7 и при этом быть рядом, быть верным и т.д. и т.п.
Женщина не обязана: быть верной, любить, быть помощником - это ниже её эмансипированного воспитания. Нафиг, нафиг.

Уряяяя, ещё один гендерный срачик. Мне таки есть что почитать в моменты безделия.

Ну и по теме. Ещё несколько разумных умудрились сложить два и два.

Я несколько раз слышал хотелки девушек о браке. И каждый раз мелькал задаравенный такой список причин, почему это хорошо. Сугубо ей хорошо, прошу заметить.

Но я ни одного раза так и не услышал - почему брак будет интересен лично мне. Поверите? Ни разу. Всё всегда однобоко упиралось в девичьи страхи, комплексы, необходимость постоянства, потверждения чуйств и прочую ни разу не логичную туфту. Мда, запямятовал. И в то, что только так поступают Настоящие Мужчины.

(И вы тоже уже уловили душок развода на бабки?)

Я так мыслю. Если есть что-то настоящее с разумной и самодостаточной (подчёркиваю, разумной и самодостаточной) дамой, необходимости (подчёркиваю, необходимости) что-то узаконивать нет. Паре ж и так хорошо вместе? Все остальные телодвижения - от лукавого.

все равно не понимаю. Ну пожил ты с разными бабами. Если ж к жене так относится, как к "очередной разной бабе", если ты видишь, что "эта от тех ничем не отличается" то нахрен женился?

С чего бы?
Юридически это сожительство.
А вопрос штамп/не штамп лежит именно в юридической плоскости.

Гражданский брак, это брак зарегистрированный в гражданских органах власти, т.е. ЗАГСе. В отличии от церковного, который регистрировался в церкви.


Ну и еще раз повторюсь: все страшилки из первого поста с наличием или отсутствием штампа никак не связаны. Все это можно поиметь и без штампа и не поиметь со штампом.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.03.2013 - 07:32

Почему во всех культурах существует институт брака?
Я ни на что не намекаю, но посмотрите на вырождающуюся Европу, и поднимающийся Арабский мир. Мы их ругаем, они нас раздражают. Но они развиваются и размножаются. А мы нет.

Добавлено в 07:31

Только не забудь уточнить, не признается эта бумажка нашим Правительством и Законодательством.
Можешь о-о-очень удивиться, а поздно будет.
Шаман с кольцом в носу вполне может заменить тетечку из ЗАГСа...

Добавлено в 07:37

Коллега, поддерживаю.

Я считаю, что такое пишут и под этим подписываются мужчины не уверенные в себе и не состоятельные в жизни. За которых все всегда решал кто-то (мама, папа, бабушка...), диплом проплатили, от армии от мазали и т.д. Мужчина уверенный в себе и в завтрашнем дне никогда не будет считать, что кто сможет разрушить его жизнь или планы, потому что он сам творец своей судьбы и все будущее только в его руках!

Navigobear гражданский брак - сожительство, официальный - роспись, церковный - венчание.

Опана! А вот про машину я и не знал, что при продаже ее в алименты включат :( Придется еще годик на своей тогда кататься, пока дитю 18 не стукнет :(

Энги это типичное высказывание девушки. Я учился сам, работаю сам, обеспечиваю себя сам, родители дали жилье, но уже построил свой дом. Женился. Развелся. Больше жениться не хочу. Жить вместе - сколько угодно, брак - нет.

Да что ты говоришь?

Под таким подписываются те, кто умеет расчитывать свои силы. И замахиваться в жизни на нечто большее, чем удовлетворение тупой лени и хотелок очередной эмансипированой ... барышни.

у меня подружка - наоборот- боится- замуж выходить, и вся родня ее против. Живут уже 10 дет, 2 детей. Боится , что при разводе оттяпает часть имущества. Надо сказать, бросив даже беглый взгляд на его лыцо - так и будет стопудово. Поэтому сожитель порыпался, поиграл в обидки и ущемленное достоинство - живет так, зато в тепле и достатке. Как бэ глава семьи из 4 человек. Лучше синица в руке

мне вообще не понятно ЧЁ ТУТ ОБСУЖДАЮТ????
женятся для того что бы создать семью, носить ОДНУ фамилию, вести общее хозяйство и т.д. , а не для того чтобы РАЗВОДИТЬСЯ и делить имущество...

и про детей... думаете приятно объяснять ребенку в школе/садике почему у родителей разная фамилия?