Пять минут

Опечатка. Должно быть - Бодлер.

Во время плаванья, когда в толпе матросов
Случается поймать над бездною морей
Огромных белых птиц, могучих альбатросов,
Беспечных спутников отважных кораблей, –

На доски их кладут: и вот, изнемогая,
Труслив и неуклюж, как два больших весла,
Влачит недавний царь заоблачного края
По грязной палубе два трепетных крыла.

Лазури гордый сын, что бури обгоняет,
Он стал уродливым, и жалким, и смешным,
Зажженной трубкою матрос его пугает
И дразнит с хохотом, прикинувшись хромым.

Поэт, как альбатрос, отважно, без усилья,
Пока он в небесах, витает в бурной мгле,
Но исполинские, невидимые крылья
В толпе ему ходить мешают по земле.

В топике был уже ответ.
Нужно активировать переводчик в своем телефоне

Kasja222

Могу уйти. Не вопрос!

Да с фигали я его не читал?

Но треснул колокол моей души, и звуки,

Которыми и он в часы глубокой скуки

Вдруг наполняет мрак, и холод, и туман, –



Напоминают хрип забытого когда-то

В кровавом озере, средь гор из тел, солдата,

Что издыхает там, в усилиях, от ран…

Понимаешь ли, тот же Достоевский, он конечно, глыба, спорить не буду, но вот лично мне не интересеню Читал в свое время вот как раз для того чтобы в копилке прочитанного был. Как и Лев Толстой.
Возможно надо бы перечитать уже во взрослом возрасте, когда жизненного опыта дофига, но особого желания пока нет.
И осуждать людей которые не читали, это снобизм. у Булгакова он неплохо так в МиМ высмеян.
Потому вот когда я вижу такое снисхожительное мол Кинг для детей, а Достоевскеий должен стоять в каждой домашей библиотеке, то думаю, -да вы же такими же штампами мыслите как и остальные. Приняли когда-то точку зренимя что чтение классиков это что-то необходимое, но это ведь тоже наносное, кто-то когда-то убедил, и приняли на веру.

Кинг и есть для детей) Какой он титул в американской литературе заработал? Король ужасов. Любой взрослый человек уже к середине жизни столько пережил или увидел в реале, что эти " ужасы" Кинга только смех могут вызвать. Страшилки для детей и есть)
И это не снобизм, а элементарная база для пишущего. И самое главное - для думающего. Снобизм это говорить, как многие авторы- я пишу для простых людей. Кто такие эти простые люди вообще? Те кто не читал Кафку и Достоевского?))

предлагаю стоп-слово: Rimbaud

Вполне возможно. Но это характеризовало бы не Достоевского.