Конкурс Короткого Креатива № 30. Вливайся!

Ну да, нашёл референта, ага — по интернетам рыскать, чтобы его зуд унять.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 8.06.2024 - 12:26

Обожди, а когда это Брюс Ли или Джеки Чан на ринге выступали? Вот чтоб в серьёзных соревнованиях?
Про Чака Норриса рассказывают, что он там в каких-то местечковых соревнованиях побеждал, но никаких серьёзных титулов.
Хотя их в то время и не было - по-настоящему популярными спортивные соревнования, основанные на различных боевых искусствах, стали не ранее чем на десять лет после того, когда он там соревновался.

ПыСы а на "рестлинг" то я и не обратил внимание
Друзья мои, в рестлинге может победить даже самый неумелый задохлик.
Если в сценарии этого мероприятия будет так расписано

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2024 - 12:30

Да не в этом дело... Вот он, графоманский зуд - даже в общении проявляется.
Напишы ты - лез по трубе - и нет вопросов. Кого ебёт, какая труба: газовая, водосточная, ебанутый Кулибин её поставил как заземление для связи с Сатурном и т.д. Сам по молодости в женскую общагу лазил, да.
Лишнее подтверждение тому факту, что графомания - это болезнь

Отличный пример, того, как почитаемый здесь «критик» цепляется за форму, чтобы… да непонятно, чтобы что — чтобы поднять собственный вес? не знаю. Чтобы что-то сказать? ну может быть, есть такая потребность у некоторых — быть в каждой бочке затычкой.

Речь идёт о самопожертвовании без рациональных причин — бывает такое? бывает. А детали — по трубе, по лестнице, по канату, в реку, в море, на крышу, на водонапорную башню, на амбразуру — они, в контексте обсуждения, неважны.

P.S. Перечитал пост, к которому домотались. Да, я описа́лся — хотел написать «по водосточной», написал — «по водопроводной». Исправить пост уже невозможно. Приношу извинения всем, чьи тонкие чувства задел своей неаккуратностью.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 8.06.2024 - 12:36

Я так понимаю, речь всё же идёт о водосточной трубе, да?

Вот и я говорю, что что съёмки в кино, что рестлинг - это постановочные зрелищные бои, в которых свои сценарии, хореография и т.п. Да, это не одно и то же, но схоже очень и очень сильно.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 8.06.2024 - 12:41

Не жалея ладоней, просто неистово аплодирую. Подписываюсь под каждым словом всего длинного поста.

а как ты выкладывал? Сразу целиком или частями, в день по несколько глав?

АПЧеркасов
Вы, надеюсь, понимаете, что заползающий по трубе на шестой этаж человек вообще не думает о самопожертвовании и не размышляет, с восторгом и удивлением, между четвёртым и пятым этажами, о непознанном иррациональном чувстве, толкнувшем его на этот шаг.

Поясните, пожалуйста, какое отношение имеет писатель к происходящему? Не в данном примере, а в приведённом вами контексте. В чём его ценность? Порассуждать пост-фактум об этом иррациональном прекрасном? Рассказать о геройском поступке и о своих мыслях на этот счёт миру в объёме нескольких авторских листов?

Да, Вася из четвёртого подъезда так не может. Он, скорее, напишет: "Заебись, чувак красавчик!" И видос запилит. Нахватает лайков (плюсов, как вариант).
Или журналисты в новостях расскажут, как все спаслись или наоборот.

Это сообщение отредактировал omega42 - 8.06.2024 - 13:01

Сразу полностью. Но, думаю, если бы выкладывал частями, толка было бы больше. У меня получилось, что месяц читали очень много, потом постепенно аудитория снижалась и сейчас уже почти обнулилась.

А если бы я выкладывал в виде черновика, скажем дважды в неделю по главе, я бы сейчас был где-то в середине, и аудитория распределилась бы более равномерно, к тому же постоянно шла бы новая.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 8.06.2024 - 13:04

Это была иллюстрация к моему утверждению, что поведение человека сложнее, чем просто непрерывное удовлетворение потребностей. А это утверждение появилось в ходе обсуждения предназначения искусства, частью которого является литература, создаваемая писателями.

Кстати, интересно, что на Литнете и сейчас читают много, но там у них очень хитровыдуманная система — учитывается только та аудитория, которая читает черновик. Как только завершил выкладку — всё, аудитория обнуляется, хотя читают каждый день.

И получается, что у меня каждый день там полсотни читателей, но система их приравнивает к нулю.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 8.06.2024 - 13:13

Да, там тоже есть свои определенные алгоритмы выкладки. Если их соблюдать, аудитория набежит быстрее и больше.

Спасибо, с этим разобрался. Но про писателя в контексте так и не понял. Или он тут вообще ни при чём? Преломляя вашу мысль на практическую плоскость, где его место или какова роль? Для примера.

p.s. практические советы по выкладке полезнее, так что не отвлекайтесь, образовывайте Грибория. Он и там всем покажет.

Это сообщение отредактировал omega42 - 8.06.2024 - 13:25

Просто рамки разговора о литературе расширились до искусства в целом, затем до мотивации. Это обычное дело на форумах. Я когда был модератором на одном форуме, запарился из каждого обсуждения новые топики выделять.

А роль и место писателя я пока воздержусь определять. Вот стану богом, тогда уж раздам всем сестрам по серьгам. Подождите немного.

Про технологии самораскрутки в интернет-пространстве был тут не так давно моментик

О как. Надеюсь, что это будет не так

И неужели выявился автор "Суеты"?

Думаю, важно соблюсти меру между собственным желанием подольше эксплуатировать аудиторию и желанием аудитории побыстрее узнать, чем дело кончилось.

Наверное, оптимально выкладывать чуть медленнее, чем читает средний читатель. Например, если в среднем читатель прочитывает пять глав в неделю, есть смысл давать ему четыре или, может быть, три. Но не две и не одну, иначе поток информации занесёт книгу песочком, и читатель вообще к ней интерес потеряет.

А чего все замолчали? Не бойтесь, богом я ещё не скоро стану. Раньше вы убийцу мэтра Роше найдёте.

Юсифь
К сожалению, ничего не успел прочитать. Редко захожу на ЯП в последнее время, реальность поглощает.

WhiskIn
Правильно вы говорите – до общения с вами, Вискин, нужно снизойти и настроиться на одну волну. А я уже не готов на такие шаги – алкоголь практически не употребляю)

Паласатое

Мои глаза сухи, как горло Вискина по утрам) Мне тоже нравится здесь, но не из-за текстов, а из-за общения с людьми, настроенными на одну волну. К сожалению, в реальности их мало.

Вот я внял совету ЧеширКо и первый абзац своего опуса удалю. Посмотрим, как зайдет на ЯП в воскресенье после итогов. Ну и там на мелкие абзацы разобью.

А что касается аккуратности выкладки, у меня всегда эта аккуратность была.

Оказывается мой рассказ про пенсионера со ссылкой на ЯП утащили на Пикабу. Там он набрал 50 000 просмотров. Все-таки, если вешь хорошая, она везде зайдет. И да, печка там есть и ворчун Эдд разнес рассказ в пух и прах. Но тем ценнее, что он взлетел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может мою Невесту Кощея переработать и выложить... а то лежит с прошлого ККК, мхом обрастает, правда лень.

Ой, не упоминай в суе этого поэта. В транду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под лежачий камень... надо выкладывать. Абзацы покороче делай)).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю сейчас Корабль-призрак. Прелестная вещица. Всем рекомендую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ