АПЧеркасов и невидимки: триэль на перьях

Неровен час ещё и время начнут скручивать туда-сюда опять. Тогда вообще марьяж

Потому что строгость и скромность прививали девочкам. Мальчикам давали другие жизненные ориентиры.
Здесь бы уместнее звучали сонеты Петрарки вместо скромности.

Вы провоцируете? Констатируете? Или призываете?

Собственно, как одно из соображений, почему я на этой фразе споткнулся, такую версию ниже этого абзаца я привёл.

Неровен час, минуты кривы
И сервер NTP лежит
Но векторы пространства живы
Им будущность принадлежит

Видимо, это как-то связано с четырехмерность пространства - времени, не иначе.
Эйнштейн бы оценил, я думаю.
Опять же, возможно, ему понравилась бы идея искривленности времени, вдобавок к искривленности ткани пространства.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.02.2025 - 23:00

все флудим...
А где же рецензии, которые порой интереснее читать, чем сами тексты?

Хотя в этой дуэли нет неинтересных текстов, то да.

МашруМ, народ переваривает. Не привыкли к такому, ошарашены.

Народ в шоке! Критики зашли, видел их в теме. Но вышли... Видимо им сказать нечего. Прикрыли рты платками... Не везёт так не везёт!

Ну и публика довольна! Праздник для них. Все три рассказа хороши. Возможно, потому что авторы молодцы. А возможно, потому что орг дал правильное задание.

Но скорее всего сложилось и первое, и второе.

Это сообщение отредактировал Choke - 13.02.2025 - 23:07

Вижу Бузикета в теме. Он критик отменный. Щас авторам даст на орехи...

благодаря этому твоему комменту я узнал, что это стихотворение написал Евтушенко в 1957 году, когда расстался с Ахмадулиной... Ей на тот момент было двадцать лет, ему двадцать пять.

Тут же взял гитару и спел.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 13.02.2025 - 23:20

Пиздец как все замысловато.
Ты прямо можешь нам сказать
Какую "злую поэтессу"
В дуэли хочешь разорвать?

Тебе я сурдопереводом
Потычу в голову перстом
Морочишь голову народу
Шикарным голубым хвостом?

Мы экивоки твои...это
Не в состоянии гадать
Сейчас мы в прозе, а поэты
Покуда могут подождать



Чо то я оплошала!
Заместо первого куплета прошу читать в такой редакции:

Пиздец как все не по фен шую
Ты прямо можешь нам сказать
Какую "поэтессу злую"
В дуэли хочешь разорвать?

Это сообщение отредактировал Триполи - 13.02.2025 - 23:29

Триполи, муза, я согласен быть твоим музыком.

Поглядим на результат голусования

2. Над вечным покоем

После первого текста - это как после менуэта (м-м, опасное название) или полонеза на мраморном полу - удариться в мазурку по неровному, дыбящемуся паркету.

Текст словно в заусенцах - то запятая отсутствует, то шероховато слова сложены. Когда пройдёшь первые абзацы, и поймаешь темп - впечатление исчезает, словно сглаживается полоса обочины из окна пролетающего по шоссе на большой скорости автомобиля.
То ли там дальше нет очепяток и препинаков, то просто перестаешь их замечать.

По сравнению с неспешной лиричностью первого текста - тут словно мексиканский сериал, поданый в сжатом, односерийном виде.

На самом деле пред нами идейная стилизация - трам-парам-пам-пам - под Антона Палыча. Не столько даже в букве, сколько по духу.
Вот тут краешком "Вишнёвый сад" замаячил, а вон там - "Чайка" мелькнула.
Но Чехов - это, товарищи и дамы, один из идейных прародителей жанра "мыльная опера", не в плане хронометража, а в плане динамики и структуры конфликтов, лежащих в сердцевине скажем его пьес.
Только Чехов это всё с подтекстом, с потаенной язвительностью и насмешкой сквозь грусть, с издёвкой сквозь благообразность, карикатурностью сквозь благочестивость, трагичностью сквозь банальность, а творцы современных "мыльных опер" - примитивно, одномерно, с лапшой наперевес.

Текст неутомимо скачет вперед, каждым сочетанием слов устремляется к действию, одно событие сменяет другое, короткие передышки сквозь нечастые фрагменты лиричных описаний немедленно сменяются новым витком событий.
В нём постоянно что-то происходит. То открывается новое обстоятельство, то очередной герой совершает акцентированное действие.

Понравилось то, что автор , передавая события через призму восприятия девушки подросткового возраста, не нарушая условности границ её понимания, даёт нам через её восприятие фраз достаточно, чтоб понять смыслы событий, отражённые в речи других персонажей, но которого она сама распознать не должна в силу этого ограничения.

Оговорюсь, что я тут исследую даже не сам текст, а тот образ, что создался при прочтении. Поэтому не исключены неточности с моей стороны, но этот текст мне удобнее воспринимать так.

Но кое-что из квази-реалий текста обратило моё внимание.
Например, "полицейский врач", отсылавший по 70 рублей в месяц.
Дело в том, что в РИ той эпохи не было такой должности врачебной. Насколько мне известно.
Были судебные врачи - те да, зарабатывали прилично, до 3000 рублей в год. И их было немного.
А вот уездные и городовые врачи, выполнявшие на месте такие функции, зарабатывали куда меньше. Уездные - до 900 рублей в год, а городовые - и того меньше.
Помилуйте, какие там 70 рублей в месяц тогда отсылать? Эдак можно по миру пойти. Ходить в тряпье, питаться чем придётся, жить в каморке, на большее оставшихся денег не хватит.

Ну да ладно.
В попытках выгуглить "цисмольный вальс" я наткнулся на изумительно претенциозный текст, посвящённый той эпохе.
Ссылку давать не буду, дабы не заподозрили в рекламе, но это крайне напоминало дурные бульварные романы конца 19 - начала 20 века, и персонажами, и стилем, и душком, хотя посвящено было аж царской семье Романовых.
Очень смешно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.02.2025 - 23:58

Рубрика: Интересная статистика.

Первые позиции в квадратрулях лидируют с двукратным превосходством.

При всём уважении к бузикэту его Вау! было ничуть не лучше других. И именные голоса это подтверждают.

Сейчас нечто похожее повторяется. С разницей, что Душеприказчик немного впереди остальных дуэлянтов. Но опять же, не настолько как в голосилке.

Прекрасно ложится на "Со мною вот что происходит", но у роботов другое мнение...



Это сообщение отредактировал МашруМ - 14.02.2025 - 00:25

я, кстати, так и не выгуглил. И так, и сяк, но внятного однозначного ответа не получил.

Horizen8


2. Над вечным покоем

Блестящий анализ, который, однако не поколебал моего мнения по поводу крео 2. Спорить не буду, ибо...ибо...
Имею в виду - сам подход к аналитике.

Отмечу, возрастной ценз девочки, от чьего имени ведётся рассказ, позволяет ей расчехлять почти все ситуации, предложенные нам в крео. Вы уж (вы и ЧеШирко, если не ошибаюсь, дурочку то юродивую (в силу возраста) из нее не делайте)

Тоже отметила осведомленность малышки в финансовых вопросах. Она ещё, если не ошибаюсь, отдуплила, что картины художника стоят от (боюсь ошибиться) 5000.
(Много "если не ошибаюсь" - но так и не научилась вставлять цитаты, пишу по памяти навскидку)
А вы девочка-припевочка неискушенная. Ага.

Бля

Тот редкий случай, когда у меня нет слов..Совсем

Не делайте мне мозги, глубокоуважаемый Choke
Все три рассказа писал АПЧеркасов.
Такое в истории дуэлей уже было. Думали, что все забыли и решили повторить?

Гениально. Поставил рингтоном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и не угадали. Все три рассказа написал я. А АПЧеркасова не существует. Он родился в больном воображении всех пейсателей... критикуя его, они вытесняли своё я, давлеющее над ними, сублимировали своё подсознательное. А аккуанты им выдали в Палате нумер 6... в коей я являюсь доктором и лечу их, болезных, от шизофрении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, допускаю, что в плане оценки достоверности подачи от лица девочки - подростка подыграл намерению автора в большей степени, чем того допускала сама реализация в тексте.

Да как же? Щас я вам напою:
та-Та-ла-ла-ла-ла
та-Та-ла-ла-ла-ла
та-Та-ла-ла-ла-ла
та-Та-ла-ла-ла-ла
та-та-ла-ла-ла-ла-ла-лА
ла-ла-ла-ла-ла-ла