АПЧеркасов и невидимки: триэль на перьях

Прочитала все три работы. Авторы, вас Бунин покусал?!
Написано качественно, стильно, местами даже красиво и пафосно. Но я терпеть не могу Бунина! Ну почему никто не выбрал хотя бы Толстого?! Теперь не знаю, за кого голосовать. Чтиво совершенно не мое. Точнее, я бы такое с восторгом читала лет в 16-20, но не сейчас. Простите.

Интересно, что две истории из трёх - про развратных Лиз. И каких-то слишком трепетных мужчин.
Вообще, все три работы хороши. Прекрасная стилистика, стилизация под 19 век, третий автор даже французский ввел. Уважение авторам, сумевшим в короткий срок такое изобразить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Номер 3. Рассказ хорош и стилем, и сюжетом, в особенности - неожиданной развязкой. Единственное замечание: меня лично утомляли длинные описания, совсем не динамичные, местами навязчивые, нудноватые. Однако, скорее всего, это мой голос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, вторая - вторя Чехову.
Может, слог и не сказать чтоб совсем аллюзия на Чеховский, но в остальном то...

Hélas, la noblesse oblige. Et quel est votre choix, entre nous?
Auteurs en attente.

Бунин типа 'Темные аллеи'?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не знааааю, что-то я там не заметила Чеховской иронии. Может, плохо смотрела?

Ваша цель - кумирня имени себя?

Ну, "Темные аллеи" - это точно не тот образец, чтоб выступать олицетворением торговой марки "Бунин".
В том смысле, что это неудачная попытка второй раз войти в ту же реку, где он выудил "Лёгкое дыхание".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.02.2025 - 10:22

Ну, есть чутка.
Не такая всепроникающая, к концу всё какбэ серьёзно там становится, но в двух третях текста проскальзывает.
И потом - "вторя" - это всё таки не значит, что повторяя от "а" до "я".
А так то с этими Яковами, картинами на стене, подстрелянной чайкой - аллюзий на Чеховское вполне хватает.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.02.2025 - 10:28

У самурая нет цели, есть только путь.

Что там? Женима па си жур?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, брат Омега прав - все 3 ИП Черкасов. ПРикиньте, то о чем мы грезили многие туры ККК и других конкурсов, когда бы один великий ужасный Омега42 взял и написал все рассказы, случилось. И реализовал это простой человек, и еще и так, что всем понравилось...

Я ж вам говорю, авторы не существуют. Рассказы прислали Бунин, Чехов с того света... и этот, как его... не помню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это еще ему времени мало организаторы дали. А так бы десяток-другой рассказов было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее, шерше ля фам.

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 14.02.2025 - 10:33

Лавкрафт? Вергилий?
А-а, я понял - Андрей Круз!

земляпухом Крузу:(

МашруМ
Зачётно вышло! Какой стиль выбрал?
(но без припева песня - это всегда что-то такое...)
По случаю хочу ткнуть пальцем в ещё одного, нового, железного композитора:
https://www.riffusion.com/?filter=staff-picks

Hélas, la noblesse oblige. Et quel est votre choix, entre nous?
Auteurs en attente.
Призываю общественность выразить порицание Гриборию за нерусский текст в сообщении.
И, эта, не могу не отметить, энтре ну - Мон шер ами, тут вам, эта, не " Война и мир", нэс па? Народ, ан масс, не владеет франсэ и не должен! Уи, сан дот франсэ показывает вас, панимашь, как шевалье сан пёр э сан репрош, но мы не позволим! Сэ ля ви, компрене ву?

Кто мне писал на службу жалобы? ... не ты?
так я же их читал!

Щас выберу селедочную голову пожирнее, скормлю человеку, неудовлетворенному желудочно, и он даст ответ.

А стиль просто lyrical pop. Хотел положить на музыку из Иронии судьбы, но бот сам положил на эти мои попытки. Конкретно так положил, сказав - жричодали

Меня больше Чекрыгин торкал

Уважаемые, не фантазируйте. Я написал один рассказ.
Разумеется, самый лучший, и не спорьте. Но один.

Да Вомбат это был! Его ээээ.... лап все три кубика!

Авторы молодцы! Яптакнесмок.

А с учётом того, что это за три дня сделано... Ну точно б не смог.

Да ещё по двум бессюжетным, в общем-то картинкам. Т.е. нет там Ивана Грозного убивающего собственного отпрыска или хотя-бы трёх завалящих богатырей... Не-не-не. Чур меня. Если б эта дуэль была первой, я б в ту, в которой участвовал, не полез бы ни за какие коврижки.

Выбор рассказа, за который я отдам голос обусловлен вот чем:

1. На самом деле "Душеприказчик" это три рассказа.
Первый - о распутной девке захомутавшей стеснительного барчука.
Второй - о большой и чистой любви.
Третий - исторический экскурс в биографию выдающейся личности.
Для полноценного первого не хватило эротики и собственно разврата.
Для полноценного второго - места.
Для полноценного третьего, думаю, исторической достоверности. Такие истории интересны, если они и в правду случались, пусть и были слегка приукрашены в угоду художественности.
Вряд ли автор за три дня провёл настолько глубокий историко-биографический анализ. Не проверял - лень -но сомневаюсь.

Итого: в одну упряжку впрячь неможно, имхо.


2. "Над вечным покоем". Даже и прекрасно. Но сюжет этой длинноповести прекрасно изложил Пётр Николаевич Мамонов в девяти коротких четверостишиях, шесть из которых повторяются, да и остальные почти под копирку. Причём изложил, что характерно, не забыв трагически подчеркнуть лунной сонатой шуба-дуба-блюзом утраченность любви.

Одним словом, всё это прекрасное и возвышенное, мятущееся и страдающее, приземлённое и неземное - всё ради того, чтобы как-то оправдать наличие в сюжете двух картин, а не наоборот.

3. В лучших традициях русской классики. Не ручаюсь за точность цитаты, но "... не знаю для чего существует русская классическая литература, но уж точно не для развлечения".
Если взять и рассортировать русскую классику по коробочкам "наркомания и алкоголизм", "убийство и самоубийство", "разврат и измены", "трагическая гибель и крушение надежд" и т.п. то, боюсь, большую часть книжек придётся разорвать, чтобы поместить и туда, и туда, и туда, а книг оставшихся вне коробок не хватит чтобы протопить маломальскую печурку.

Вот и в "На рассвете", разительный контраст между языком взятым для описания сюжета и самим сюжетом, между смиренными речами героев и их поступками, между деревенской пасторалью и тем, что творится за живописными фасадами можно описать словами "жесть, как она есть".

Всё как завещали портреты из моих учебников по литературе.

За него и буду голосовать.

Ради справедливости, есть у меня небольшие претензии и к этому рассказу. Например, мне не понятно, каким образом Лиза собиралась подстроить и подстроила сцену когда их застаёт брат, так чтобы это казалось случайностью для всех действующих лиц?

Но за три дня! Да иду я в жопу со своими придирками.

Единственное, что действительно следовало бы поправить, и на это не требуется много времени - это название. Оно не выражает, не отражает содержание, не намекает на него, не выделяет главное. Просто обозначает время в которое случилась кульминация, причём произойди она в другое время - ничего б не изменилось.


Но разница между рассказами, на самом то деле, лично для меня - очччень на тоненького. А с учётом того, что мне не дотянуться ни до одного из авторов - несущественна.

Отличная вышла триэль! Авторы и орги - вы супер!