Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»

Не было никакого Рузвельта в этом мире на тот момент.
Ты ВОТ ТАК про историю со мной поговорить захотел? Может еще и поучить?

Увы, не с тобой. Ставь минусы тихо.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:52

Ну пока я вижу только бездоказательные утверждения, что они были утащены из страны, которая ими никогда не обладала

Вот тут я реально растерялся... даже не знаю что сказать. Напомни где и когда именно советские летчики сбивали союзников в 1945г.

Какой бред, кому не проиграли? Они не воевали, как они должны были проиграть при наличии ядерного оружия?(У тебя там написано "последние 40 лет" так что речь идет о периоде после второй мировой, опять индейцев не приплетай ок )

А их карательные операции не приносят обещанного результата.
Югославию принесли демократию на крылатых ракетах? конечно нет, там начался геноцид.
Ирак демократией и свободой запахло? нет, опять геноцид
Афганистанских радикальных исламистов победили? нет конечно, опять бессчетная куча дохлых гражданских, но более того они сейчас своим врагам в Сирии помогают, это тем парням кому они помогали в Ливии.
А вот и Ливия, как бы свергли Кадафи, но их милые радикальные исламисты поджарили новенького посла США. В ответ США, как написано выше, поддерживают их в Сирии.
Сирия неплохо держится. Наверно надо исламистам чтото взорвать в США, что бы те помогли им в войне с Асадом, а то одного только оружия мало.
Охуеть "победители".

Это сообщение отредактировал uzhu - 25.07.2013 - 00:00

вполне возможно))

В оккупационных зонах, отведенных СССР.

B-17 за то что они отказывались прекратить бомбардировку важных объектов в них.
Мустанги за хулиганские действия и тупость.
Пару за один раз сразу унес Кожедуб.

"Спаатс: Американская авиация летает там, где пожелает".

Ну как всегда у амеров, громкие слова и жидкое дристание.

Как с полетом на Марс в 2000м году.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:55

Просветите меня, сделайте милость, в чем именно передирание тактики и если не затруднит примеры. Да и насчет 40 лет непобедимости я бы поспорил...

Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 25.07.2013 - 00:09

Тупишь или намеренно хитришь?

Не обладать конечным продуктом не значит не облегчить своими секретами задачу другим

Юноша потрудитесь хотя бы для начала писать грамотно.
Всю ету мощь мешает воСстановить ряд взаимозависимых факторов политического характера.На всем постсоветском пространстве лишь один политик имеет вес среди народа-это А.Г.Лукашенко,тот кто не на словах,а на деле доказал свой патриотизм,по сути сохранив Белоруссию.Но он президент союзного гос-ва. Больше на политическом горизонте фигур не наблюдается не считая мышиной возни "оппозиций".У нас нет никакой "Российской власти",нет ни внешней, ни внутренней политике,а есть лишь бизнес-проект правящих кланов, даже не титульной нации.Но смею думать,что исторические закономерности в очередной раз проявят себя в нашей стране и Россия вновь возродится.

Ты так дремуч, что даже не понял, что не знаешь историю на элементарном уровне?
Иди учи, когда умер Рузвельт.
И ставь тихо минусы.

Ты правда идиот или тролль?)) А может кретин?))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 2.08.2013 - 21:45

Давай поговорим об истории.Рузвельт не боялся Сталина так как уже к тому времени склеил ласты.Господин Трумен будучи президентом США приказал сбросить "Толстяка и "Малыша" с целью подавления политической воли СССР,но цели своей не достиг.Так что я присоединюсь к пожеланиям:
Учи историю!

Довольно известный случай, тут вроде не было ссылок, но где то есть видео про ту операцию(если не ошибаюсь там место высадки было показано и что потом американцы оставили).
Кстати довольно интересный случай, там и те кто планировал такого накуевертили и исполнители тоже учудили. Т.е. накосячили вообще все.

Бывает ) везде. Вывод по общей боеспособности армии делать не стоит, тем более если учитывать что наверно все сегодняшние образцы "современного оружия"(общее понятие) сосредоточены у них.

зы
Тут кто-то про опыт говорил и сравнивал с РФ, какой-никакой опыт у наших тоже есть.

Сократ
с большим удовольствием её учу!
Только вот доктрина была принята именно Рузвельтом!

Следуем твоей логике. Нет, мне правда интересно!

к примеру: Япония не обладала ЯО, но это не значит что она не облегчила своими секретами задачу США в создании ЯО. Так? Это ведь к любой стране, которая не обладала можно применить.

Понимаешь, если Германия не обладала, значит секретов не было. Нечем облегчать задачу. Нет секретов, поскольку не обладала. Идеи витали в воздухе принцип был сформулирован ещё в 30, а вот воплотить в практике - это украсть невозможно.

Ну, а касательно того что Кожедуб совершал военные преступления уничтожая союзников это новость, поищу в интернете, почему его тогда не посадили.
И еще, Рузвельт точно не существовал? Это важно.

Margolis

не, не было его! 140%

Кожедуб сбил 2 "Мустанга" ВВС США. Они атаковали его, "ошибочно" приняв за немецкий самолет. Видимо хуева туча звездочек на борту им ни о чем не сказала.

Кстати, перевод разговора на "кто у кого что спиздил" - классический демагогический прием, увод от темы.

Даже если бы атомную бомбу создали полностью американцы, а СССР украл рабочие материалы, ускорившие, какое это имеет значение?
Всегда кто-то создает первым, с переменным успехом, а ускорение спизживанием было полностью оправдано ситуацией.

Нейтронную бомбу СССР первый создал, это оружие сегодня и используется.

Амеры в 80-х еще спиздили ("купили") у нас "москиты", но до сих пор так и не смогли сделать сверхзвуковые противокорабельные ракеты.

Так что на этои переводы разговоров от темы фейковой "крутости" пиндосоармии я реагировать больше не буду

Так вот уважаемый доктрина Рузвельта как раз таки была направлена на послевоенное сближение с СССР и случись ему протянуть подольше картина мира была сейчас совсем иной.Это не мои домыслы,а научные исследования докторов наук.И именно с Трумена начались разногласия приведшие в результате к холодной войне.
"5 марта 1946 бывший тогда в США Уинстон Черчилль получил приглашение Вестминстерского колледжа в Фултоне прочитать лекцию о «мировых делах». Черчилль выставил условие, что Трумэн должен сопровождать его в Фултон и присутствовать при речи, которую он произнесёт. 12 марта 1947 года Трумэн провозгласил свою доктрину, которая предполагала помощь Турции и Греции для того, чтобы спасти их от «международного коммунизма». Это было одним из ключевых событий начала холодной войны". как-бы говорит нам Википедия

Сократ
СтопСигнал
Учите историю!

Кстати, хихикающему лол-хомячку сверху, который заикнулся про аэрокобры.

Аэрокобры дорабатывались в ЦАГИ. Т.к. первые серии были совершенно неприемлемые по ряду характеристик.

Добавлено в 00:15

Да. Он лежал в земле.

Я же попросил тебя сидеть в углу и тихо минусовать.

Добавлено в 00:15
Ветку оседлала школота

Извените, - русский не родной, тройка в школе была.
Как то много пафоса, но, тем не менее мне очень интересна ваше мнение,
а что ж случилось с прибалтийскими госсударсвами, они не сохранились на деле в Евросоюзе? и почему они не хотят опять в СССР? очень интересно ваше мнение.

Сократ
Таки, я вас умоляю))
Про разрешение от Рузвельта на исследование и применение ЯО забыли? Или не знали?)

Этим я и занимаюсь профессионально на протяжении десятка лет,являясь аспирантом исторического факультета педагогического ВУЗа, так что об уровне образования я бы поспорил.

Приятно побыть школотой иногда! :) А на счёт тихо... так ты или что-то конкретное говори, или аргументируй... а то одни понты.

Это для школьников, которые считают, что научные секреты это то, что показывают фильмах, а военные - что крадут партизаны на столе у немецкого офицера, "чертеж новой подлодки, которую по этому чертежу уже в лесу выпилит слесарь"

Научный "секрет" это то, что позволит этому огромному количеству людей сэкономить кучу времени и все равно провозиться месяцы, годы.