Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Absolon
24.07.2013 - 23:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 1475
Цитата (Vechnira @ 24.07.2013 - 21:04)
Хорош ржать, парни!
У нас дела не лучше будут, случись какая заваруха. Да, локально мы чего-то еще могем, но в масштабах страны будет полная жопа. Кавалерия пойдет на танки, а авиацию будем геройски срубать из катапульты. В лучших традициях 41-42годов.
Как у нас дела с офицерским составом? Как дела с солярой, тушенкой, боеприпасами итд? А дела-то плохо, Сердюков все проебал, ему хорошо, а бравым парням из вдв плохо, опять голыми руками воевать. Да еще и с тупым неумелым и трусливым командованием, котороекроме как плодить дедоавщину и пиздить тушняк через дырку в заборе ничего и не умеет.

У нас нет опыты ведения боевых действий в современных условиях, нет нормального летного состава, жд войска в жопе, как? Как мы будем воевать?!
Да порвем, не вопрос, но за бардак в РА заплатим миллионами жизней. И от этого не хочется смеяться над неудачами наиболее вероятного противника.

Зря ты так. Тут недавно показывали интервью нашего летчика. Он рассказывал, что недавно у них была возможность провести учебный бой с американскими летунами. Условия были простыми: летят друг за другом, задний должен удержаться на хвосте в течении 2-х минут. Первый догонял наш, амер так и не смог его скинуть с хвоста - проиграл. Потом поменялись, как наш выразился "через полтора оборота я был у него на хвосте". В боевых условиях наш, не имеющий боевого опыта", порвал бы "опытного" пиндосского летуна.
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 23:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 23:38)
2)Встречный вопрос а чтобы сделал флот Японии,окажись сброшенной в море Квантунская группировка.По сусалам на Халхин-Голе они на тот момент уже огребли. И низкий поклон тем перегонял конвои PQ и QP,тогда это были наши союзники,да и как люди простые американцы были тогда человечней нежели сейчас.

Флот Японии бы этого даже не заметил. Квантунская группировка это считай отдельный экспедиционный корпус на континенте. Посланный воевать с дикарями-китайцами. Танки в нем допотопные, артиллерии считай нет, авиации тоже. Чисто оккупационные войска, задрачиваемые муштрой чтоб не двинулись со скуки. Особо воевать не умеющие, с сильным противником не сталкивавшиеся ни разу. То что наши их раскатали грамотно красиво и с минимумом потерь это несомненно. Но на капитуляцию Японии это никакого влияния не произвело.
------------------
Правда, для организации новых дивизий и бригад японцы могли использовать лишь необученных призывников младших возрастов и ограниченно годных резервистов старших возрастов − таковых летом 1945 года было призвано 250 тысяч, которые направили для усиления уже существующей группировки Также во вновь созданных в Маньчжурии японских дивизиях и бригадах, помимо малочисленности боевого состава, зачастую совершенно отсутствовала артиллерия. По оценке, приведённой в журнале боевых действий войск Забайкальского фронта, «японские танки отсталой конструкции, маломощные и ни в какое сравнение с нашими даже лёгкими танками идти не могут». Это относится и к японским противотанковым орудиям, имевшим калибр всего 37 и 47 миллиметров — то есть годных для борьбы лишь с лёгкими советскими танками. Что и побудило японскую армию использовать отряды смертников, обвязанных гранатами и взрывчаткой, как основное импровизированное противотанковое средство.
 
[^]
uzhu
24.07.2013 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 1273
Цитата (Margolis @ 24.07.2013 - 21:25)
Цитата (uzhu @ 24.07.2013 - 21:12)
Молодец вовремя одумался, иди учись.

Если чуток почитать, то речь идет о сравнении армии СССР и США, конечно можно говорить только о периоде после второй мировой. Но если так передергивать, то можно тыкнуть что с индейцами воевали.

Но все же коли говоришь что с Японией воевали, так чего же квантунская армия слилась об СССР?
Зато они устроили пару ядерных терактов и брелки из костей японских солдат делали.

Во первых, о сравнении армий это ты только что придумал. Во вторых строго следуя твоей логической цепочки если воевали должны быть лагеря. В войне с индейцами лагеря были? Значит воевали. Так что передергиваешь тут ты. Насчет квантунской группировки я уже писал. Её бросили погибать, так как она ничего не решала, а её снабжение дорогого стоило. Согласно кодексу бусидо квантунской группировке дали возможность погибнуть с честью. СССР её и раскатал, она собственно и обороняться не могла. А вот на Тихом океане СССР против Японии вообще бы ничего сделать не смог - там шапками не закидаешь, там воевать нужно было уметь и флот иметь нормальный. Так что спасибо скажи США, что расхерачили Японию и советский дальний восток избежал боевых действий. Так что зря ты в школе уроки пропускал.

Еще север с югом воевал. Жалко что у вас мозгов нет, а то бы поняли что это, как индейцы и степень участия США во второй мировой вообще не причем.

Бусидо!!! и они в кол-ве 600тыщ с честью сдались в плен.

Да да да всех победили США во главе с капитаном "Америкасевернаячасть", в СССР всю войну только шапками и кидали... Это теперь так вас так учат в школе?
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 23:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (Margolis @ 24.07.2013 - 23:52)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 23:26)
Для начала КТО РАЗВАЛИЛ СССР?

Нет. Для начала перечитай название темы и спорь по существу. А то мы так постоянно будем обсуждать только одну тему как и посему развалился СССР.

Цитата

С кем из серьезных противников воевали США за последние лет допустим 50?Кому можно проиграть,племенам пуштунов живущих сейчас примерно на уровне 16-17 в.в.


Кому проиграл СССР в Афганистане? Напомни плиз. Уж не племенам ли пуштунов? И еще напомни как этим племенам проиграли США, потому что я не помню такого.

Ну я с аргументацией несколько отклонилая от содержания поста.Прошу пардону!

Мы ДРА вошли с развернутыми знаменами и вышли с поднятым флагом.Армия свою задачу выполнила на 100% и побежденными,мы считаться по определению не можем.Был бы приказ срыть Афганистан вместе с горами,УВЕРЕН срыли бы на хуй!Соотношение потерь 14 тысяч с небольшим и около миллиона бородатых с учетом что против нас воевало 30 стран,включая Китай.Там мы контролировали 3 четверти страны, а США лишь районы Кабула и несколько стратегических точек.Ту саму Тору-Бору которую амеры брали несколько недель:
"18 — 19 июня 1981 — в провинции Нангархар, в 85 км к югу от Джелалабада, в районе афгано-пакистанской границы, части советской 66-й мотострелковой бригады (3 мсб и 1 мсб) и афганской 11-й джелалабадской пехотной дивизии берут штурмом укрепрайон моджахедов Тора-Бора".
Как видишь взяли за один день.
Так что о боеспособности США в Афгане я бы поспорил,учитывая о серьезном сокрытии потерь.
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (yuriyk @ 25.07.2013 - 00:00)
Клавиатурные бойцы верят в силу СССР даже после того как он медлено но уверенно умер. Побольше бы таких бойцов в России, верной дорогой как грица...

Клавиатурные и другие бойцы верят в факты и знают иcторию. Поэтому в СCСР они верят, а в сегодняшнюю Америку - нет.

Я напомню, что пендосья-балаболы обещали в 2000 году на Марс слетать.
А остались вообще без космонавтики, Россия им выводит на орбиту. Вот и цена чесанию языком и мракобесию.

А вот у верящих в Пиндосию с фактами слабо, они верят силе инфовбросов и лжи.
Кстати, тоже не зря верят, это единственное в чем амеры поднаторели. За счет инфовойны и ССР расчленили.
 
[^]
Акоста
24.07.2013 - 23:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 615
Цитата (ArtemIS @ 24.07.2013 - 23:26)
Цитата (Foreverhohol @ 24.07.2013 - 20:30)
Что ты мне принес свое ватное чтиво? Хуйня писаная ватником для ватников! Иди дальше слушай Кургиняна он тебе то всю правду расскажет.

Ватника определяет в первую очередь виртуозное владение двоемыслием — например, прибалтов он громко объявляет чухнёй и пидарасами, но при этом искренне не понимает, почему они ненавидят всё русское. Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику, Украину в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят. На информацию о силовом подавлении национальных-освободительных движений со стороны России будет реагировать в стиле «сами виноваты, мы пришли нести культуру», но будет осуждать аналогичные действия со стороны, например, Израиля по отношению к палестинцам. «Пиндосов» и «жидов» обвиняет в жестокости и агрессивности, что не мешает ему искренне и от души радоваться победе в Зимней войне и Афганистану. Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом. Ватник привык называть Запад «бездуховным», но сам, причмокивая, смотрит голливудские фильмы, не прочитал и десятка книг, а по зомбоящику смотрит «Дом-2» и сериалы «про ментов».  Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями.Сюда же относятся речи на тему «Россия — миролюбивая страна» и одновременное смакование военных побед, в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.

Цитата
Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику, Украину в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят.

1. С историей присоединения Кавказа незнаком. Прибалтику захватили? Еще скажи что в 1721 году там были независимые государства. А Украину в каком году захватили?

Цитата
Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом.


Неправда в 2001 году большинство сочувствовало американцем, правда это не изменило позицию США направленную на поддержку боевиков. Вот и стали злорадствовать.

Цитата
Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями.


Это разве что в твоих мечтах, и разговорах западэнецев, там антисемитизм такой, что алоизыч от зависти плачет.

Цитата
Сюда же относятся речи на тему «Россия — миролюбивая страна» и одновременное смакование военных побед, в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.


Большинство территории действительно было включено невоенным путем.


p.s. Да забыл, главные исламские чюрки, которые спонсируют терроризм, по совпадению являются главными союзниками США на БВ.

Лень цитировать,НО жиды во всем у вас виноваты.И как после этого покупать у них лекарство и военную технику и проги.Стыдно!Обвиним их опять в чем нибудь.А то скучно!
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:03)
Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 22:43)

А японский флот они чьими руками топили?

Ничьими. Сбросили атомные бомбы, технологии по которым спиздили в Германии.

Наверно ты хотел сказать про советские бомбы, технологии которых спиздили в США. Потому что в Германии из ЯО пиздить особо было нечего. У немцев была совершенно другая концепция бомбы в силу арифметической ошибки руководителя проекта. Но это другая история.

Ну и давайте уже определитесь что правда:
1. США сбросили бомбы просто так, для испытания. Военной необходимости не было, ведь США победили Японию обычным оружием.
2. США сбросили бомбы потому что иначе победить не могли и бомбардировка была военной необходимостью, а не терактом.

Выбирай осторожно, думай внимательно. Ждем ответа.
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Сократ @ 25.07.2013 - 00:09)
[QUOTE=Margolis,24.07.2013 - 23:52]
Мы ДРА вошли с развернутыми знаменами и вышли с поднятым флагом.Армия свою задачу выполнила на 100%

Абсолютно точно. В том числе все политические задачи.

А вот пиндосы в Афганистане вырыли себе же ямку, из которой сейчас хлебают свое же жидкое дерьмо.

Или кто-то забыл, кто взрастил талибов? Аль-Кайеду и др?

Так что наркобабки пиндосам обходятся дорого, ну не любят талибы наркотики, Аллах не велел им быть.
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 23:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (yuriyk @ 25.07.2013 - 00:00)
Клавиатурные бойцы верят в силу СССР даже после того как он медлено но уверенно умер. Побольше бы таких бойцов в России, верной дорогой как грица...

Здесь не только клавиатурные бойцы,но и насколько я обратил внимание, представители различных социальных срезов начиная от бандитов и зеков, заканчивая бинесменами,студентами и школьниками поэтому их точку зрения я бы тоже взял во внимание.СССР не умер, даже документально сей акт в Беловежской пуще не подтвержден, и де-ре Союз существует,что можно даже оспорить в судебном порядке.А среди людей СССР жив,пока живо мое поколение и тем более кто старше.Бойцов в Росси покамест хватает:около семисот т.ветеранов Афгана и менее 300.000 ветеранов Чечни.Под миллион бойцов(НЕ КЛАВИАТУРНЫХ).
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Margolis @ 25.07.2013 - 00:17)
1. США сбросили бомбы просто так, для испытания. Военной необходимости не было, ведь США победили Японию обычным оружием.
2. США сбросили бомбы потому что иначе победить не могли и бомбардировка была военной необходимостью, а не терактом.

Это ГЛАВНЫЙ американский аргумент, зачем они уничтожили столько гражданского населения атомными бомбардировками: "иначе бы войну не выиграли, мы сэкономили больше жизней"

Сначала учи матчасть, потом лезь спорить на форумы.

Кстати, шестерки не должны путаться в словах своих боссов и знать их наизусть.

А испытания проводят в Неваде.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:25
 
[^]
неходос
24.07.2013 - 23:23
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7887
Цитата (пусто @ 24.07.2013 - 14:21)
Цитата (maks920200 @ 24.07.2013 - 15:00)
Цитата
...А на соревнованиях наши всегда крутые, в жизни только всем жопа наступает, хоть ты Дельта, хоть ты ГРУ.

Вообще то тут обсуждается 79-80-й год.
Не давал покоя америкосам успех при взятии дворца Амина просто.

"Ребята приехали к нам со своими приборчиками GPS", да, да 79-80 год. Ни как иначе.

2002 будь внимательнее,враг не дремлет dont.gif
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Ну что, будет аргументация на фактах, доказывающая героизм и выдающуюся боеспособность американских военных сил?

Или только выдавание желаемого за действительное?
 
[^]
yuriyk
24.07.2013 - 23:27
2
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:12)
Цитата (yuriyk @ 25.07.2013 - 00:00)
Клавиатурные бойцы верят в силу СССР даже после того как он медлено но уверенно умер. Побольше бы таких бойцов в России, верной дорогой как грица...

Клавиатурные и другие бойцы верят в факты и знают иcторию. Поэтому в СCСР они верят, а в сегодняшнюю Америку - нет.

Я напомню, что пендосья-балаболы обещали в 2000 году на Марс слетать.
А остались вообще без космонавтики, Россия им выводит на орбиту. Вот и цена чесанию языком и мракобесию.

А вот у верящих в Пиндосию с фактами слабо, они верят силе инфовбросов и лжи.
Кстати, тоже не зря верят, это единственное в чем амеры поднаторели. За счет инфовойны и ССР расчленили.

Да - да, Америка очень страшый и коварный враг для вашей страны, пойми меня правильно - я чесно за коммунизм в России и полностью тебя поддерживаю. Коммунистичаская модель намного лучше всех остальных, развелось демократов тут понимаеш..
Демократия и конкуренция - это не для России, ты ведь согласен?
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Margolis @ 25.07.2013 - 00:17)
[QUOTE=СтопСигнал,25.07.2013 - 00:03]
Наверно ты хотел сказать про советские бомбы, технологии которых спиздили в США

да, спиздили в США, которые спиздили в Германии и даже вывезенные до войны из Германии ученые не помогли
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 23:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:12)
Клавиатурные и другие бойцы верят в факты и знают иcторию. Поэтому в СCСР они верят, а в сегодняшнюю Америку - нет.

А вот у верящих в Пиндосию с фактами слабо, они верят силе инфовбросов и лжи.
Кстати, тоже не зря верят, это единственное в чем амеры поднаторели. За счет инфовойны и ССР расчленили.

Да. Это точно. Реалисты верят в будущее страны развалившейся 20 лет назад и ждут развала страны реально управляющей миром, дающей все передовые технологии современности. Кстати реалисты о своей вере пишут на компьютерах изобретенных в США и в сети Изобретенной в США. Мы живем в странной вселенной, это да gigi.gif

Цитата
Я напомню, что пендосья-балаболы обещали в 2000 году на Марс слетать.
А остались вообще без космонавтики, Россия им выводит на орбиту. Вот и цена чесанию языком и мракобесию.

Кто-то другой напомнил бы обещания построить коммунизм и т.д. но я не буду. В космонавтике Россия сейчас выполняет роль извозчика, таксиста. Вместо развития своей космонавтики обслуживает чужие потребности на технике 40 летней давности. Прогресс налицо.

И опять, вернемся к топику. Давай про Дельта, Морских котиков, Зеленых беретов и про то какие они смешные в своей никчемности - даже в фонтане искупаться не могут на день ВДВ.
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
...Американцы просто были всегда ловчее и умели ловчее пиздить.
Это у них на втором месте после балабольства и инфовтираний

Недаром во всех наших зонах оккупации побывавли, а где не могли - бомбили (объекты в наших зонах оккупации).

Поэтому нашим приходилось в 45м пиндосов валить прямо в небе, что их мустангов, что B-17 - хорошо горели.
Пиндос он такой, пока не настучишь по черепу - не понимает. Как все гопники. Вот и Спаатс не отличался

Добавлено в 23:32
Цитата (yuriyk @ 25.07.2013 - 00:27)
Да - да, Америка очень страшый и коварный враг для вашей страны

Короче с аргументацией и фактами оказалось у пропиндосов никак, дальше поперла клоунада и демагогия

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:34
 
[^]
JIR
24.07.2013 - 23:33
-1
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6584
Цитата
Сначала учи матчасть, потом лезь спорить на форумы.Кстати, шестерки не должны путаться в словах своих боссов и знать их наизусть.А испытания проводят в Неваде.

Это я поставил тебе минус.
Мат.часть, говоришь?
1. Совсем не по теме топика.
2. Им действительно нужны были испытания "в поле".
И это правильно, хоть и кощунственно.
 
[^]
4Lolz
24.07.2013 - 23:35
-3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Поэтому нашим приходилось в 45м пиндосов валить прямо в небе, что их мустангов, что B-17 - хорошо горели.

лол валили случайно не аэрокобрами?
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (JIR @ 25.07.2013 - 00:33)
Цитата
Сначала учи матчасть, потом лезь спорить на форумы.Кстати, шестерки не должны путаться в словах своих боссов и знать их наизусть.А испытания проводят в Неваде.

Это я поставил тебе минус.
Мат.часть, говоришь?
1. Совсем не по теме топика.
2. Им действительно нужны были испытания "в поле".
И это правильно, хоть и кощунственно.

Мне плевать на минусы, сначала перечитай начало моего поста.

ЛЮБЫЕ военные действия - это испытания как вторичная цель.

При атомных бомбардировках Японии главной целью это не было. Даже на втором месте не было.
Второе место занимала демонстрация СССР и устрашение Сталина.

Учи историю

Добавлено в 23:38
Цитата (4Lolz @ 25.07.2013 - 00:35)
Цитата
Поэтому нашим приходилось в 45м пиндосов валить прямо в небе, что их мустангов, что B-17 - хорошо горели.

лол валили случайно не аэрокобрами?

Мустанги - точно нет. Чем - учит историю. "Лолканье" тебе мозг не заменит

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:38
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 23:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:28)
[QUOTE=Margolis,25.07.2013 - 00:17] [QUOTE=СтопСигнал,25.07.2013 - 00:03]
Наверно ты хотел сказать про советские бомбы, технологии которых спиздили в США [/QUOTE]
да, спиздили в США, которые спиздили в Германии и даже вывезенные до войны из Германии ученые не помогли

Кого именно они там вывезли? Чего украли? smile.gif Если бы украли, то столько народу бы не понадобилось. Понимаю что фамилии этих людей мало что говорят тем, кто прогуливал школу.
-----------------
В июне 1944 года в Манхэттенском проекте было задействовано около 129 000 служащих, из которых 84 500 были задействованы в строительных работах, 40 500 являлись операторами и 1800 военных.Позже число военнослужащих увеличилось до 5600. В проекте участвовали физики и другие учёные с мировым именем: Рудольф Пайерлс, Отто Фриш, Эдвард Теллер, Энрико Ферми, Нильс Бор, Клаус Фукс, Лео Силард, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улам, Роберт Уилсон, Виктор Вайскопф, Герберт Йорк, Кеннет Бэйнбридж, Сэмюэл Аллисон, Эдвин Макмиллан, Роберт Оппенгеймер, Джон Лоуренс, Георгий Кистяковский, Ганс Бизе, Эрнест Лоуренс, Р. Робертс, Ф. Молер, Александр Сакс, Ханс Бете, Швебер, Буш, Эккерс, Халбан, Симон, Э. Вагнер, Филипп Хауге Абельсон, Джон Кокрофт, Эрнест Уолтон, Роберт Сербер, Джон Кемени, Альберт Бартлетт.
------------
А знаешь ли ты, что первую бомбу урановую, они даже испытывать не стали - посчитали и стало понятно, что взорвется. И взялись за плутониевую.
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Чем меньше аргументов у "сыновей инфовойенов", тем больше клоунады, хихиканья, демагогии. Все как всегда
 
[^]
yuriyk
24.07.2013 - 23:40
-1
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (Сократ @ 25.07.2013 - 00:18)
...СССР не умер, даже документально сей акт в Беловежской пуще не подтвержден, и де-ре Союз существует,что можно даже оспорить в судебном порядке.

но что или кто мешает востановить всю ету мощь?
и почему нет никаких действий, ведь российская власть "за" обеими руками,
как ты думаеш?
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 23:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:30)
Поэтому нашим приходилось в 45м пиндосов валить прямо в небе, что их мустангов, что B-17 - хорошо горели.
Пиндос он такой, пока не настучишь по черепу - не понимает. Как все гопники. Вот и Спаатс не отличался

"Ваши" это немцы или японцы? gigi.gif
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Margolis @ 25.07.2013 - 00:38)
В июне 1944 года в Манхэттенском проекте было задействовано около 129 000 служащих

Не надо рапортовать, ты не американский телевизор.
В СССР тоже было задействованы команды в проектах.
Хоть армии ученых.
Это не доказывает то, что идеи и технологии не были утащены

Добавлено в 23:42
Цитата (Margolis @ 25.07.2013 - 00:41)
Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 00:30)
Поэтому нашим приходилось в 45м пиндосов валить прямо в небе, что их мустангов, что B-17 - хорошо горели.
Пиндос он такой, пока не настучишь по черепу - не понимает. Как все гопники. Вот и Спаатс не отличался

"Ваши" это немцы или японцы? gigi.gif

Это советским летчикам. Американцы при столкновениях в воздухе всегда сливали и как-то жалко горели

Добавлено в 23:45
...Это по американским каналам не показали? gentel.gif

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:45
 
[^]
JIR
24.07.2013 - 23:45
0
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6584
Цитата
Учи историю

Учу.
Политологию, я помню, сдавал)) Только вот, ты забываешь многое другое. Прежде чем осознать себя зрячим, нужно осознать что именно ты видишь.
Согласен, нужно было Сталину пригрозить. Боялся Рузвельт. Но он и рисковал на тот момент. Сильно рисковал.
Так что, давай про историю ещё поговорим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64590
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх