Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ArtemIS
24.07.2013 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 21:49)
Резня в Дахау:
http://holocaustrevisionism.blogspot.nl/20...og-post_17.html

Что сказать,светочи демократии,ни разу не ватники.

Бля, назвали так, как будто там людей убивали.
 
[^]
Ратислав
24.07.2013 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 21:49)
Резня в Дахау:
http://holocaustrevisionism.blogspot.nl/20...og-post_17.html

Что сказать,светочи демократии,ни разу не ватники.

Вот уж кого не жалко, так это сотрудников концлагерей. Наши их особо тоже в плен не брали
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 21:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:35)
Да и приведи сколь-нибудь научные данные о недееспособности СССР и экономических предпосылках ее падения???Больше аргументации!!! Здесь очень много взрослых людей судящих вполне здраво и объективно,поэтому если и обвиняют то по делу.

Предлагаю не отклоняться от темы топика: "Гнилость и смехотворная боеспособность спецподразделений армии США". А то странно получается, научных предпосылок падения СССР нет, в отличие от краха США, для которого научных предпосылок полно и со дня на день ждемэтого самого краха( про их загнивание слышу с 1976г) а СССР вдруг пал. Армия у США гавно - а за последние 40 лет ни разу не проиграла. В СССР и России наоборот самая лучшая, армия, а экипировку, тактику и т.д. слизывают с американской, хреновой армии. Парадокс. Как это объяснишь? Происки врагов?
 
[^]
kolyokky
24.07.2013 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1223


Это сообщение отредактировал kolyokky - 24.07.2013 - 22:03
 
[^]
Ратислав
24.07.2013 - 22:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Sjoberg @ 24.07.2013 - 20:43)
они даже своих раненых солдат бросают, о чем еще говорить?

Ну вот тут уж я бы не стал )
Сколько в плену у талибов томится американских солдат? Сколько в плену у иракских повстанцев?
А теперь вспомним что обычно делало наше государство по отношению к ребятам, оказавшимся в плену в Афганистане и Чечне?

Добавлено в 22:03
kolyokky
Это британцы, кстати )
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 22:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Насчет чуши я бы не был столь резок!
1)Какие из арабских дехкан и феллахов воины?Есть много воспоминаний наших военных советников об их способностях в боевых действиях.
2)Я полагаю что ни одна средиземноморских операций не сравнится по грандиозности допустим со Сталинградом или Курско-Орловской дугой,не говоря про иные не менее масштабные баталии.
3)70%сил Вермахта и СС было перемолото на Восточном фронте.Не будь нас ломаного гроша не стоят их Аль-амейнны и атоллы Мидуэи.Фюрер их бы в рогожку закатал.И надо учитывать что в Мировой океан мы вышли уже после войны и по сей день у нас сухопутные концепциии ведения войн.
4)Попутного ветра в горбатые спины Royal Air Force.

Я тоже не отношу себя к адептам политики США и стараюсь взвешивать объективно их потенциал.И еще раз поменьше грубости!
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 22:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (ArtemIS @ 24.07.2013 - 22:53)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 21:49)
Резня в Дахау:
http://holocaustrevisionism.blogspot.nl/20...og-post_17.html

Что сказать,светочи демократии,ни разу не ватники.

Бля, назвали так, как будто там людей убивали.

В тексте упоминается что персонал лагеря к тому моменту сдриснул и там находились не давно призванные военнослужащие Люфтваффе,по сути мальчишки из Гитлерюгенда.И если тебе сдают объект по всем правилам,то ты безусловно можешь расстрелять военных преступников,но только после СУДА или ТРИБУНАЛА, и привести приговор в исполнение только по судебному решению! Нюрнберг например.
 
[^]
Ратислав
24.07.2013 - 22:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:09)
Насчет чуши я бы не был столь резок!
1)Какие из арабских дехкан и феллахов воины?Есть много воспоминаний наших военных советников об их способностях в боевых действиях.
2)Я полагаю что ни одна средиземноморских операций не сравнится по грандиозности допустим со Сталинградом или Курско-Орловской дугой,не говоря про иные не менее масштабные баталии.
3)70%сил Вермахта и СС было перемолото на Восточном фронте.Не будь нас ломаного гроша не стоят их Аль-амейнны и атоллы Мидуэи.Фюрер их бы в рогожку закатал.И надо учитывать что в Мировой океан мы вышли уже после войны и по сей день у нас сухопутные концепциии ведения войн.
4)Попутного ветра в горбатые спины Royal Air Force.

Я тоже не отношу себя к адептам политики США и стараюсь взвешивать объективно их потенциал.И еще раз поменьше грубости!

1)Это несколько отмазки )) Наши выиграли в Корее и Вьетнаме, они выиграли на Ближнем Востоке, отжали социалистически настроенные силы в Чили через Аугусто. В воздухе в Египте нашим, кстати, даже при наличии советских летчиков и советского ПВО с советскими же экипажами не удалось достичь господства. Более того, руководство советское ПВО потом полностью пересматривало всю свою доктрину.
2)Безусловно, масштабы Сталинграда или Курско-Орловской операции большие, но это не повод называть воевавших на Сицилии и в Италии американцев ссыкунами, не находишь? От того что масштабы были меньше стреляли в них точно также с целью убить.
3)Да, СССР перемолол 75% сухопутных войск. Но вот мне чисто интересно - что бы смог сделать СССР с флотом Японии, например? И чем? Да, у них нет примеров чего-то типа Сталинграда, а у нас в истории нет примеров Мидуэя. Да, они проиграли в Пирл-Харборе, но не нам им это ставить в позор, помятуя бесславный разгром в приграничном сражении огромных сил РККА с сотнями тысяч пленных. Всех били в начале, все отыгрались потом. И, опять-таки, лично ты не имеешь права называть трусами тех американцев, которые воевали против Японии или ходили в полярных конвоях, возя к нам высокооктановый бензин и взрывчатку. Может быть ты ходил на танкере, который мог взорваться от первого же попадания, у которого из защиты только несколько Эрликонов, а в случае попадания за борт человек жил несколько минут от ледяной воды? А бомбили и топили их только в путь.
4)Сравни силы британских и американских ВВС на европейском ТВД. Может быть это тысячи британских крепостей при поддержке тысяч британских истребителей бомбили Германию?
 
[^]
ArtemIS
24.07.2013 - 22:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Foreverhohol @ 24.07.2013 - 20:30)
Что ты мне принес свое ватное чтиво? Хуйня писаная ватником для ватников! Иди дальше слушай Кургиняна он тебе то всю правду расскажет.

Ватника определяет в первую очередь виртуозное владение двоемыслием — например, прибалтов он громко объявляет чухнёй и пидарасами, но при этом искренне не понимает, почему они ненавидят всё русское. Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику, Украину в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят. На информацию о силовом подавлении национальных-освободительных движений со стороны России будет реагировать в стиле «сами виноваты, мы пришли нести культуру», но будет осуждать аналогичные действия со стороны, например, Израиля по отношению к палестинцам. «Пиндосов» и «жидов» обвиняет в жестокости и агрессивности, что не мешает ему искренне и от души радоваться победе в Зимней войне и Афганистану. Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом. Ватник привык называть Запад «бездуховным», но сам, причмокивая, смотрит голливудские фильмы, не прочитал и десятка книг, а по зомбоящику смотрит «Дом-2» и сериалы «про ментов». Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями.Сюда же относятся речи на тему «Россия — миролюбивая страна» и одновременное смакование военных побед, в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.

Цитата
Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику, Украину в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят.

1. С историей присоединения Кавказа незнаком. Прибалтику захватили? Еще скажи что в 1721 году там были независимые государства. А Украину в каком году захватили?

Цитата
Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом.


Неправда в 2001 году большинство сочувствовало американцем, правда это не изменило позицию США направленную на поддержку боевиков. Вот и стали злорадствовать.

Цитата
Ватник любит накатить под рассуждения о том, что роиссюшка-де спасла мир от нацизма, но тут же добавит, что Гитлер правильно поступал, когда топил печи евреями.


Это разве что в твоих мечтах, и разговорах западэнецев, там антисемитизм такой, что алоизыч от зависти плачет.

Цитата
Сюда же относятся речи на тему «Россия — миролюбивая страна» и одновременное смакование военных побед, в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.


Большинство территории действительно было включено невоенным путем.


p.s. Да забыл, главные исламские чюрки, которые спонсируют терроризм, по совпадению являются главными союзниками США на БВ.
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 22:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (Margolis @ 24.07.2013 - 22:55)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:35)
Да и приведи сколь-нибудь научные данные о недееспособности СССР и экономических предпосылках ее падения???Больше аргументации!!! Здесь очень много взрослых людей судящих вполне здраво и объективно,поэтому если и обвиняют то по делу.

Предлагаю не отклоняться от темы топика: "Гнилость и смехотворная боеспособность спецподразделений армии США". А то странно получается, научных предпосылок падения СССР нет, в отличие от краха США, для которого научных предпосылок полно и со дня на день ждемэтого самого краха( про их загнивание слышу с 1976г) а СССР вдруг пал. Армия у США гавно - а за последние 40 лет ни разу не проиграла. В СССР и России наоборот самая лучшая, армия, а экипировку, тактику и т.д. слизывают с американской, хреновой армии. Парадокс. Как это объяснишь? Происки врагов?

Для начала КТО РАЗВАЛИЛ СССР?

Причины развала комплексны: основное, разумеется верхушка,пресловутые агенты влияния Горбачев,Яковлев,Шеварнадзе и те кто их поддержал.Вырождение Идеи и партии, разочарование начавшееся кстати именно с Хруща (большое количество приспособленцев априори не способных на решительные действия,именно они сейчас доживают в КПРФ,КПУ, и прочих КП)."Реформы" Горбатого приведшие к недовольству широких слоев населения (талоны,нехватка продуктов питания,сигарет,антиалкогольная компания).Появление и развитие пятой колонны с 60-х годов (народ у нас суггестивен-доверчив то бишь,до сих пор ярлыки да штампы не отдерем,и ведь верят до сих пор,хотя и меньше).Формализм и растущая бюрократия.Потакание нацменьшинствам и стремительное развитие сепаратистских тенденций.Активная работа спецслужб Запада (правда они поначалу и сами охуели от такого результата, рассчитывали максимум выдавить СССР из Европы).Пожалуй неполный перечень основных причин.Ну а потом референдум (на котором не смотря ни на что почти 80% населения высказались за единие), и СНГ(рассчитывали на аналог Союза,но дите родилось изначально мертвым.
Все цивилизации рано или поздно исчезают,коснется это пиндосов, закономерность истории,ничего не поделать,ничто не вечно.
С кем из серьезных противников воевали США за последние лет допустим 50?Кому можно проиграть,племенам пуштунов живущих сейчас примерно на уровне 16-17 в.в.
Ну и ради объективности стоит признать что и у нас армия все больше напоминает "сброд блатных и шайку нищих".Реформы Сердюкова -Макаренко!И у нас "слизывают" не только армейскую экипировку а сам "гамбургерный" образ жизни.Это не происки врагов а обычное коллаборационистское правительство,как Виши например во Франции в годы войны.Ничего парадоксального я в этом не вижу!
 
[^]
ArtemIS
24.07.2013 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:15)
Цитата (ArtemIS @ 24.07.2013 - 22:53)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 21:49)
Резня в Дахау:
http://holocaustrevisionism.blogspot.nl/20...og-post_17.html

Что сказать,светочи демократии,ни разу не ватники.

Бля, назвали так, как будто там людей убивали.

В тексте упоминается что персонал лагеря к тому моменту сдриснул и там находились не давно призванные военнослужащие Люфтваффе,по сути мальчишки из Гитлерюгенда.И если тебе сдают объект по всем правилам,то ты безусловно можешь расстрелять военных преступников,но только после СУДА или ТРИБУНАЛА, и привести приговор в исполнение только по судебному решению! Нюрнберг например.

Немцы сами начали "войну не по правилам" пусть не обижаются, что обратки прилетают.
 
[^]
Ратислав
24.07.2013 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:15)

В тексте упоминается что персонал лагеря к тому моменту сдриснул и там находились не давно призванные военнослужащие Люфтваффе,по сути мальчишки из Гитлерюгенда.И если тебе сдают объект по всем правилам,то ты безусловно можешь расстрелять военных преступников,но только после СУДА или ТРИБУНАЛА, и привести приговор в исполнение только по судебному решению! Нюрнберг например.

Че-т я на фотках мальчишек-охранников не наблюдаю ни разу. А СС полно.
Наши тоже немцев часто в плен не брали безо всяких судов и трибуналов.

Добавлено в 22:29
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:26)

С кем из серьезных противников воевали США за последние лет допустим 50?Кому можно проиграть,племенам пуштунов живущих сейчас примерно на уровне 16-17 в.в.

А какие у нас вообще серьезные противники между собой официально воевали после изобретения атомного оружия?
 
[^]
Foreverhohol
24.07.2013 - 22:30
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 761
Вообще надо понимать, что гибель 6 роты произошла очень быстро, почти мгновенно по военным меркам. И это заставляет задуматься, ибо так быстро погибнуть усиленная рота (почти 100 человек), находящаяся на господствующей высоте, может только в результате халатности ее офицеров. Все правила боевого охранения, разведывательного обеспечения на марше, на привале – все это написано в Уставах кровью павших пацанов в Великой Отечественной и Афганской войнах. Соблюдение этих правил позволяет не попасть в ситуацию неожиданного нападения. Проср*ть противника вышедшего в тылы подразделения на марше (по другой версии тихо зашедшего ночью за периметр боевого охранения) – фатальная ошибка даже на войне против партизан. В чем причина – в недостаточной маршевой и тактической выучке и выносливости бойцов (херово дрючили в ППД) или преступной халатности офицеров – уже не важно. Парней уже нет...

Ну вот давайте тоже будем мусолить как 100 тню десантников проебали..
С этого делаем вывод что армия России гавно и не способна воевать даже с партизанами у которых нет даже тяжелого вооружения.
 
[^]
Ратислав
24.07.2013 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (ArtemIS @ 24.07.2013 - 22:26)
1. С историей присоединения Кавказа незнаком.

Если вкратце - Армения и Грузия сами вошли в состав России чтобы их турки не резали, Персия сопротивлялась этому и получила по ушам. И ВНЕЗАПНО выяснилось что между христианскими Арменией и Грузией и Россией есть еще северо-кавказские племена под знаменем ислама, которые решили что спокойно наблюдать за хождением русских туда-сюда неинтересно и радостно занялись бандитизмом и грабежом. Пришлось усмирять силой )
 
[^]
ArtemIS
24.07.2013 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 22:31)
Цитата (ArtemIS @ 24.07.2013 - 22:26)
1. С историей присоединения Кавказа незнаком.

Если вкратце - Армения и Грузия сами вошли в состав России чтобы их турки не резали, Персия сопротивлялась этому и получила по ушам. И ВНЕЗАПНО выяснилось что между христианскими Арменией и Грузией и Россией есть еще северо-кавказские племена под знаменем ислама, которые решили что спокойно наблюдать за хождением русских туда-сюда неинтересно и радостно занялись бандитизмом и грабежом. Пришлось усмирять силой )

Да я-то в курсе, это вывод о познаниях товарища.
 
[^]
Акоста
24.07.2013 - 22:35
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 615
Сидят у костра трое: английский морской котик, американский зеленый берет и наш десантник. Выпивают, закусывают. Изрядно набравшись, морской котик встает и заявляет:
- Я могу проплыть 100 метров под водой, сразиться со взводом врага, отстрелять 50 на 50 по-македонски и тем же путем, невредимым, вернуться домой.
- Зеленый берет кричит, мол, фигня это. Я могу проплыть полкилометра под водой, уложить роту врага, отстрелять 100 на 100 по-македонски и тем же путем, невредимым, вернуться домой.
- Ничего не ответил русский десантник. Только встал и пошевелил членом угли...

Добавлено в 22:36
Бля к теме вернитесь!
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 22:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 23:23)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:09)
Насчет чуши я бы не был столь резок!
1)Какие из арабских дехкан и феллахов воины?Есть много воспоминаний наших военных советников об их способностях в боевых действиях.
2)Я полагаю что ни одна средиземноморских операций не сравнится по грандиозности допустим со Сталинградом или Курско-Орловской дугой,не говоря про иные не менее масштабные баталии.
3)70%сил Вермахта и СС было перемолото на Восточном фронте.Не будь нас ломаного гроша не стоят их Аль-амейнны  и атоллы Мидуэи.Фюрер их бы в рогожку закатал.И надо учитывать что в Мировой океан мы вышли уже после войны и по сей день у нас сухопутные концепциии ведения войн.
4)Попутного ветра в горбатые спины Royal Air Force.

Я тоже не отношу себя к адептам политики США и стараюсь взвешивать объективно их потенциал.И еще раз поменьше грубости!

1)Это несколько отмазки )) Наши выиграли в Корее и Вьетнаме, они выиграли на Ближнем Востоке, отжали социалистически настроенные силы в Чили через Аугусто. В воздухе в Египте нашим, кстати, даже при наличии советских летчиков и советского ПВО с советскими же экипажами не удалось достичь господства. Более того, руководство советское ПВО потом полностью пересматривало всю свою доктрину.
2)Безусловно, масштабы Сталинграда или Курско-Орловской операции большие, но это не повод называть воевавших на Сицилии и в Италии американцев ссыкунами, не находишь? От того что масштабы были меньше стреляли в них точно также с целью убить.
3)Да, СССР перемолол 75% сухопутных войск. Но вот мне чисто интересно - что бы смог сделать СССР с флотом Японии, например? И чем? Да, у них нет примеров чего-то типа Сталинграда, а у нас в истории нет примеров Мидуэя. Да, они проиграли в Пирл-Харборе, но не нам им это ставить в позор, помятуя бесславный разгром в приграничном сражении огромных сил РККА с сотнями тысяч пленных. Всех били в начале, все отыгрались потом. И, опять-таки, лично ты не имеешь права называть трусами тех американцев, которые воевали против Японии или ходили в полярных конвоях, возя к нам высокооктановый бензин и взрывчатку. Может быть ты ходил на танкере, который мог взорваться от первого же попадания, у которого из защиты только несколько Эрликонов, а в случае попадания за борт человек жил несколько минут от ледяной воды? А бомбили и топили их только в путь.
4)Сравни силы британских и американских ВВС на европейском ТВД. Может быть это тысячи британских крепостей при поддержке тысяч британских истребителей бомбили Германию?

1)Заметь я нигде не упомянул слово ссыкуны и трусы по отношению к американцам и я не буду оспаривать очевидное,что и у них есть свои героические страницы истории и подвиги которыми они гордятся.
2)Встречный вопрос а чтобы сделал флот Японии,окажись сброшенной в море Квантунская группировка.По сусалам на Халхин-Голе они на тот момент уже огребли. И низкий поклон тем перегонял конвои PQ и QP,тогда это были наши союзники,да и как люди простые американцы были тогда человечней нежели сейчас.
4)???
Ну и стоит учесть что Советская власть бывало терпела поражения, но не слила не одной войны начиная с Гражданской заканчивая Афганом.
 
[^]
Сократ
24.07.2013 - 22:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5235
Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 23:28)
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:15)

В тексте упоминается что персонал лагеря к тому моменту сдриснул и там находились не давно призванные военнослужащие  Люфтваффе,по сути мальчишки из Гитлерюгенда.И если тебе сдают объект по всем правилам,то ты безусловно можешь расстрелять военных преступников,но только после СУДА или ТРИБУНАЛА, и привести приговор в исполнение только по судебному решению! Нюрнберг например.

Че-т я на фотках мальчишек-охранников не наблюдаю ни разу. А СС полно.
Наши тоже немцев часто в плен не брали безо всяких судов и трибуналов.

Добавлено в 22:29
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 22:26)

  С кем из серьезных противников воевали США за последние лет допустим 50?Кому можно проиграть,племенам пуштунов живущих сейчас примерно на уровне 16-17 в.в.

А какие у нас вообще серьезные противники между собой официально воевали после изобретения атомного оружия?

В некоторых моментах прослеживаются как молодые лица лет 18-19 так и пожилые по всей вероятности Фольксштурмовцы.Подобного в сфере влияния Красной Армии наблюдать априори невозможно.Дисциплина-с!
Ну разумеется паритет нарушен и сейчас сильный повсюду бьет слабого.США vs Сербия,Ирак,Афганистан. Израиль vs Арабы.Разрулить кроме Китая некому,но они не лезут.При генсеках такого не было.
 
[^]
Margolis
24.07.2013 - 22:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 23:26)
Для начала КТО РАЗВАЛИЛ СССР?

Нет. Для начала перечитай название темы и спорь по существу. А то мы так постоянно будем обсуждать только одну тему как и посему развалился СССР.

Цитата

С кем из серьезных противников воевали США за последние лет допустим 50?Кому можно проиграть,племенам пуштунов живущих сейчас примерно на уровне 16-17 в.в.


Кому проиграл СССР в Афганистане? Напомни плиз. Уж не племенам ли пуштунов? И еще напомни как этим племенам проиграли США, потому что я не помню такого.
 
[^]
Акоста
24.07.2013 - 22:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 615
Вброшу! И что будем развивать пиздешь о правах человека?Или вспомним о БЕЛЫХ в ЮАР после отмены аппартеида..Ну и как?Или о правах человека в эмиратах?Кто сравнит????Че с яйцами ?
 
[^]
Idunno
24.07.2013 - 22:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1026
ТС, прежде чем постить хуйню (простите за мой фр.) ознакомься с темой. Даже в том же журнале "Братишка" за июль или май была статья про эту операцию.

Каким боком «морские котики» есть Дельта? Одни DEVGRU другие 1st SFOD-D.
 
[^]
yuriyk
24.07.2013 - 23:00
0
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Клавиатурные бойцы верят в силу СССР даже после того как он медлено но уверенно умер. Побольше бы таких бойцов в России, верной дорогой как грица...
 
[^]
Акоста
24.07.2013 - 23:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 615
Да и еще!Без обид!А как вы думаете наши деды с врагами в ВОВ поступали?
 
[^]
СтопСигнал
24.07.2013 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 22:43)
Цитата (СтопСигнал @ 24.07.2013 - 17:29)
Ничего удивительного. Все участия США в войнах - это загребание жара чужими руками, отражение менталитета ссыкунов и балаболов и постоянный пиар, антипиар, ложь и создание информационных сущностей.

А японский флот они чьими руками топили?

Ничьими. Сбросили атомные бомбы, технологии по которым спиздили в Германии.

На земле японцев ликвидировала советская армия. Поэтому о войне на Дальнем востоке может говорить только неграмотный идиот.
На воде и в воздухе они могли сражаться.
Оккупация Японии обошлась бы США очень дорого. Если бы не ЯО, все неизвестно бы как обернулось.

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 24.07.2013 - 23:14
 
[^]
JIR
24.07.2013 - 23:05
2
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6584
Я, наверное, единственный дебил, который прочитал все 6 страниц срача.
Тема интересная.
Считать, что спецназ США хуже подготовлен, чем какой либо другой, - глупость.
Профессионалов там тоже есть. Разведка просрала, да и командование тоже.
Пацаны погибли. Светлая им память. Они по приказу воевали. Работа такая.

P.S. Не засирайте флудом. Поднимайте тему, поговорим о войнах, об истории. smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64590
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх