Тернистый путь любви. Лит.конкурс "Пятак"

Райн, Кибердеревня...вам что читать и смотреть больше нечего?)) Тут не знаешь как примоститься чтобы все книги из закладок дочитать или сериал досмотреть, а у них Райн... А так то вкусовщина всё - кому попроще, кому посложнее.

Евгневий

Фига вы тут загнули вопросец!
Пораскинув мозгами и проанализировав то, что читала, могу выдать собственное определение:
Если в произведении идея и сюжет изложены логично, вдумчиво и с определенным эмоциональным окрасом стилистически выверенным языком - это уже можно считать литературой. Все остальное чистой воды вкусовщина.

Сериал не знаю и скорее всего смотреть не буду, потому не могу ничего сказать на его фоне.

Если автору есть, что сказать, если в произведении заложена идея, то уже не так важно, насколько грамотно нагромождены буквы. А вот буквы без идеи - графомания. Чем сложнее и глубже идея, тем литературнее (если можно так выразиться) произведение.

Вот именно! Главное, чтобы это действительно получился теплый свитер, подходящий по размеру, а не платье на мужика 80 размера.


Sirvara
Фига се ты глубоко копнула!

Насчет Речки. Я лично ничего не пыталась выкопать и отыскать глубинные смыслы в этом описании природы. Наоборот, за очеловечиванием я видела гору, реку, озеро и ветер с грозой. И не потому что дура, а потому что больше люблю природу, чем людей))

Та шо вы прискипались до того Райна?! Ну пишет чувак полуанекдотичные историйки с позитивным концом. Вот люди и тянутся к позитиву, которого в жизни маловато. Нашел свою нишу - и ладненько. Если пользуется спросом, значит не так уж и неправ. Станет скучным, надоест и уйдет со сцены, а его место займет кто-то еще. Возможно, это та же попса, но в литературном плане. Какой смысл осуждать писателя и его читателей? Это их не изменит. Показать свою крутость и превосходство? Это уже гордынька.

Вопрос не ко мне, я по постам пробежалась. А Райна я читала рассказа три несколько лет назад в ВК, поняла, что не моё и больше не сувалась. Я хз зачем они ходят и бередятся его творчеством, если не нравится))

Мёртвые с косами стоят. И тишина. И лишь в тени бронзовой статуи на берегу горной речки затаились берегущие свою эрекцию до конца оргии...

Peredvan
Еще три дня простоять да ночь продержаться...

Крестная

И бродит по земле Любовь

Ужасно, ужасно прекрасно!

Это сообщение отредактировал EVENT - 16.10.2023 - 11:39

Я точно знаю, что один из начавших рецензировать тексты - не закончил процесс.
Товарищ boozycat.
Но станет ли теперь он продолжать?
Зайдёт так в раздел - а здесь если только с одной тишиной рядом постоять.

Horizen8
у него 3 дня еще чтобы обосрать очередной рассказ про домовых в тч.

Изумительно! Я, пожалуй, тоже здесь постою. Тишина - это драгоценность.)))

Может, пора в Креативы уезжать? Кажется, публику текстов мы больше не интересуем.

Это сообщение отредактировал Акация - 16.10.2023 - 12:08

Тема не в активных. И в теме нет активных. Настоящих буйных мало.

Кстате, камрад 7Март7 в этот раз не особо авторов гениями, а тем более - несомненными, почему-то назвал. Ох, чую я, налетит Земля на небесную ось!

А шо, доси не налетела? А мне так казалось, последние года три мы ужо десь в аду почиваем.

Ха, это это была ещё только прелюдия! Самые ласки ещё впереди!

Критика Райна в коментах мне не понятна. Это его стиль. Офигенно умеет с пару слов заманить читателя и затягивает в атмосферу рассказа. Утягивает в смысл в продолжении следующих пару предложений. Я считаю, он просто, восхитителен в этом.
Да, он заманил меня, в новый ракурс.

Вау, круто, я тоже так пишу и мне до ‘хрени ити ащипки‘. Контекст ясен всем, самое главное.
Ошибки не главное в тексте, главное как читается.
Знаете, я немецкий учил.
Я доволен что русский алфавит умею

Эта нисафсем ашыпки. Ты пра олбанскей йазыг ничиво нислышал?

Нушто, сиводня тожы голых сов не будет?

Теперь я в тупике однозначно, спасибо за обрабатывание этой мысли.

Ну, избыток любви можно продать, настоящую лишь просрать.
Теперь мучитесь с этим!

Вот вам ещё про любоффь
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2686482.html

Horizen8

Обязательно! Если уж метать тапки, то так, чтобы каждому досталось и никто не ушёл обиженным =)

11. Письмо

Зачем было предложение про пса с "выражением взгляда", если рассказ можно было начать сразу с Фёдора?

Автор заморочился в дореволюционную орфографию.
Не могу судить, насколько правильно соблюдены яти с ерами, да и труда с названием "О природѣ любви" не нашёл, но выглядит правдоподобно. Верю, что у тов. Сухова могла быть такая книга.

Вот тут получил лёгкий удар по восприятию. Кудлатый пёс -- полдень, босые ступни -- среда, сходил покурить -- осень...
ИМХО, тут надо было как-то дать намёк, что Среда, в данном случае -- не совсем день недели.

Пусть повторюсь за другими комментаторами, но это прям офигенно сильное описание характера героя.

И такая же сильная финальная фраза:

Выше в комментах говорили, что фанфики писать проще, нежели самостоятельный рассказ, мол лор уже готов и думать не надо. Пожалуй, не соглашусь. Именно имеющийся лор ставит автора в более жёсткие рамки, ведь любое, даже кажущееся, отступление от "канона", любая попытка переосмыслить характеры героев, наделить их чертами, несвойственными им в первоисточнике -- и автор захлебнётся в потоках хлынувших в его сторону говен.

Автору этого рассказа, на мой взгляд, удалось, оставаясь в рамках первоисточника, "дорассказать" историю со своей точки зрения, оставив, опять же, возможность читателю немного додумать самому.

Ставлю по жирному плюсу за форму и содержание и пометку на голос.

О, а я думал все на дуэль убежали.
Фантастические отзывы у Сирвары. Покруче самих произведений, елы палы

12. С ветки падающий лист

Ещё один фаворит.

"Чёрный кофе" в своё время прошёл мимо меня, поэтому рассказ читал в отрыве от одноимённого произведения, и насколько автор им вдохновлялся судить не буду.

У нас с автором какая-то разная осень. У меня и чайки галдят, и дети орут, и голуби, сволочи, на юг не улетают, а всё так же путаются под ногами, да и деревья хорошо если просто шелестят, а не скрипят, аккомпанируя завываниям шторма, тяжёлыми ветвями, то и дело ехидно потрескивая, будто намереваясь рухнуть всем своим весом на нерасторопного путника =/

Собственно, больше и не нашёл к чему придраться.

За оформление стройный плюс, за содержание плюс пожирнее.

Голос не поставлю. За несоответствие допам: только один герой является неодушевлённым предметом, он явно присущ нашему миру и пятиугольника тут нет. Но на ПЗС пометил.

UPD:

А вот жаба соответствует допам

Это сообщение отредактировал boozycat - 16.10.2023 - 18:38

Ух ты, ещё комплект голосов. Олимпийские алкаши, бефки в озере купались и летающие лисы У.