Конкурс «Космические грибы». Читаем рассказы и стихи

Когда все закончится и будут заняты призовые места, я попозже сначала все все прочитаю в спокойной обстановке, мнение каждого очень интересно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

16. μ Ara (14 985)

Прочитал первые абзацы, подумал - че за нудятина?

Потом поменял мнение. Автор молодец.
Кто понял, тот понял.

Однажды к Учителю пришёл любопытный паломник.
- Учитель! – сказал он. – А вы можете лежать на гвоздях?
- Ну, могу, в принципе, - удивлённо согласился Учитель.
- Ой, а покажите! – взмолился паломник.
Учитель пожал плечами, высыпал на пол два ящика гвоздей, постелил сверху матрас и аккуратно улёгся.
- Нет, это неправильно, - с упрёком сказал паломник. – Гвозди надо вбить в доску, остриями вверх! И вот на этом лежать!
- Мужик, ты что, дурак? – вежливо спросил Учитель.

4,8/4,9

Я полагаю, что если мы измеряем это с точки зрения судна, то да, не будет отличаться. А вот это:

... нужно, когда мы рассматриваем движущийся корабль из удаленной системы отсчета. Я, наверное, пока катал простыню, выдохся. Трудно описывать словами, писанное математикой, которую я не помню.

Я хотел сказать, что один и тот же двигающийся объект можно математически расписать через релятивистскую массу, которая возрастает. И тогда получается в некоторых случаях хрень. А можно через полную энергию, которая так же возрастает с ростом скорости. Просто первый подход устаревший на момент рождения и не считается физичным, поскольку релятивистская масса не суть количество материи, а полная энергия системы. Просто говоря об "перегрузке" вы говорите об ускорении. Но в СТО ускорение представляет из себя 4-вектор, что и порождает все эти релятивистские эффекты при переходе к нашему 3д. Я, наверное просто не могу это выразить словами.

Скажу другими словами.
При расчёте перегрузки, воздействующей на объект, в системе отсчёта, выстроенной от самого объекта, всеми релятивисткими эффектами можно смело пренебречь и считать все параметры - ускорение например, - "по Ньютоновской механике".

Вся "релятивистика" в отношении объекта, движущегося с околосветовой скоростью, возникает только лишь с точки зрения внешнего наблюдателя. И только тогда требуется использование "специальной математики".
Так?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.07.2024 - 20:09

Вот это подход! Japansgod, все по полочкам разложил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она разрешена, но после закрытия ленты. А когда ее закроют, где угадывать? Могу доппост сделать "В ожидании старта" , или В ожидании итогов.

Хотя есть вероятность, что итоги я выложу сразу. Через час после закрытия ленты. Если мне помогут с подсчетом доппризов. Там три приза получается. За стих, за концовку и ПЗС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. У нас же, как я понял, изначальный вопрос в том, как будет выглядеть перегрузка маневрирующего околосветового корабля с точки зрения удаленного наблюдателя. Что якобы возросшая с точки зрения этого самого наблюдателя масса размажет этих космонавтов. В том и суть, что как я понял, эта самая "возросшая масса" возникает математически, но лишена физического смысла, поэтому от нее отказались.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 6.07.2024 - 20:13

Не совсем так.
Начальным пунктом было событие в тексте.
Маневр уклонения звездолёта, движущегося со скоростью в 3/4 световых, чтобы избежать прохождение через облако межзвёздного газа "избыточной" плотности.
Вопрос был - будет ли отличаться сила (перегрузка), воздействующая на космонавта внутри корабля, в большую сторону по сравнению скажем с его нахождением в "нерелятивистском" объекте - том же самолете, летящем на околозвуковой скорости и совершающий аналогичный маневр, например. Если не учитывать сопротивление воздуха, уравнять "инвариантные" массы и т. п.

Ну вот написал я рассказ на этот конкурс. Говорил уже о нем. Как дцмаете, шанс у него был бы побороться или херня херней?

Космогонщика читают люди, а этот пока в инкубе

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2798574.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно, что в номинации КГ/АМ я фигурирую.

У меня вчершний фильм с Вициным про теорию относительности не выходит из головы. Как же хорошо раньше снимали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А... Это, что ж, я сам себя перемудрил? С точки зрения корабля все будет как обычно. Для него облако будет "релятивистским". Тогда автор...

...не прав. Масса будет увеличена только для стороннего наблюдателя, и не масса, какая бы то ни было, а полная энергия - инвариантная масса и кинетическая энергия, растущая от скорости.

так, я щас милицию вызову

Автор может оказаться неправ лишь с точки зрения преувеличения параметров перегрузки, предположив, что её величина будет выше, чем согласно расчётам по Ньютоновской механике, то есть предполагая дополнительную "релятивистскую" составляющую, добавку, так сказать.

Что касается облака:

Пардон, при скорости в 3/4 от световой энергия столкновения с облаком газа будет несколько иной, нежели чем скажем при первой космической.
Там уже будет что-то примерно как в ускорителе частиц, с сопутствующими эффектами. Насколько я могу понять.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.07.2024 - 20:45

Ну да. Для него его движение будет обычным. Акселерометр покажет обычное ускорение. В кресло вдавит с обычной силой. Даже если с точки зрения стороннего наблюдателя его "масса" будет выше.

И да. Вот как-то так.

Читал как-то на каком-то форуме, чувак прикидывал, как будет материал корпуса съедаться релятивистскими частицами. Но ему в комментах объяснили, что он дурак и материалы у него не те.

Спасибо за комментарии.

Что ж, будем считать, что разбор спорных моментов текста, оказавшегося объектом критики, в целом можно считать законченным.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.07.2024 - 21:07

"Не только лишь все могут сегодня смотреть в завтрашний день... ".

Уф, успел! Спасибо авторам!))
Отдельное спасибо оргу! Имхо все получилось очень даже!

Спасибо вам! Мы работаем для вас!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4 Космические грибы (4535)

Сначала хотел накатать жабу. Уж слишком много в тексте несуразных штампов, которые используются весьма странно, если не сказать "через жопу". Но потом стало влом.
если относиться к написанному как к серьезной фантастике, то хочется плакать. Ибо "Созвездие Кассиопеи" как адрес места действия, это все равно что "как-нибудь потом" как время действия. штука, прямо скажем неопределенная.

Я люблю хороший треш. Хороший треш отличается от унылого треша тем, что он весьма логичен, только логика у него извращенная. Местами гипертрофированная и нарочито абсурдная.
А тут логики нет вообще. потому и жабу писать стало влом.

13. Золотая справедливость

Боги и астронавты. Пересказ греческих эпосов на новый лад. Автор решил переосмыслить всё. В целом подход интересен с той точки зрения, что он необычен для этого конкурса. Хотя тут и про Пашкета писали, и про Ватсона... так что многое было, но богов еще не было.
Авторский слог точен и верен, картинка в голове рисуется сразу. А справедливости нет ни на Земле, ни в космосе, как оказалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

14. Maledetti perdenti
С первых строк рассказ поражает юмором.
Автор, я тебе завидую, в том смысле, что я не могу в юмор, у меня все тексты серьезные. А у тебя прямо получилось хорошо с первых абзацев захватить мое внимание.

Хотелось бы продолжения, автор!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Thor
Следовало сначало вникнуть, в целом, этож яповский рассказ про вселенское зло, самую яркую звезду ЯПа.

Рассказываю, как я попал в стрелковый клуб нашего СНТ:
Мы мирно стреляли по мишеням. Мы - это ваш покорный раб и двое узбеков. На звук подтянулся белорус, сказал "херня эта твоя винтовка, её надо доработать, сейчас я принесу такую же для сравнения"
- Отвертка есть?
- Вот, целый набор.
- Молоток?
-Конечно, вот он.
Моя новая винтовка была безжалостно разобрана и переделана. Теперь она прошивает пластиковую бутылку так, что она не шелохнется.

Сегодня ездил на рынок местный, подумал, что там можно купить всё и сразу. Далеко, но что делать, когда живёшь в большой, но деревне. Первым делом купил у деда на барахолке рабочий костюм. В нём хоть на свадьбу. Дед сходу сказал мой
размер, рост, сказал - сядет как родной. Всё так и оказалось. А цена - 1300₽, практически бесплатно. Далее концевой зажим для сварочника за 280₽, там родная масса убогая, как и всё, что делает Fox Weld. Винтовка обошлась в 10000₽ вместе с патронами. А вот струны для электроготары было негде купить - магазин закрылся. Хотел ещё электровелосипед купить( как у доставщиков), тысяч за 50-60, но мощность маловата и аккум всего на пятнадцать ампер часов за эту цену, а больше тратить в мои планы не входило. Но куплю обязательно. Я и в Теслах поездил - это пушка, как и всё электрическое. Зима пофиг, а то, что заряжать надо - так это недорого, дешевле, намного, чем бензин. Ясен пень, что не для тех, кто в бетонных коробках живёт, но прошвырнуться до дачи в 140км. меньше, чем за час, или на работу съездить - топчик.

Евгневий, а ты опасный тип. На синей Ниве да еще с винтовкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ