Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации

Идея интересная, но, как правильно заметили, дорогое оборудование, и, как я понял, ограничения по температуре окружающего воздуха. Сплит системы или инверторные кондиционеры в яндексе, на 14 кВт, это примерно 250 тысяч. Или брать отдельно 4-6 штук маленьких, по в среднем 35 тысяч. И указано минимальная температура, минус 20. У меня дом в Тверской области, 200 квадратов на двух этажах. Утеплен средне. Отапливается газом. В месяц 600-800 кубов с горячей водой и плитой. Куб округленно пять рублей. Минус 20 у нас дело обычное, так что система с ограничением в минус 20 не подойдет. А так, поддерживаю, если газа нет, то печь или твердотопливный котел, если дом большой. Только систему с твердотопливным котлом надо очень точно рассчитать по объему и типу топлива, а также систему безопасности; взрывы таких не редкость.

Как себя ведёт СИП-панель?
Чуть влага говорят и плесень лезет.
По теплоэффективности, хорош, конечно.

а я где-то писал обратное? нахуя в первом случае воздух -50?
каша в голове?

а чего его обслуживать, у меня дома кондюк китайский, я ему 10 лет только фильтра мыл. Тьфу-тьфу пока работает

Проще и выгодней

Купить простой электрокотел

Так устроит

Компенсация разницы температур дом +20, температура на улице +1, за счет земли +5 - ЭТО РАБОТАЕТ. Компенсация разницы температур дом +20, температура на улице +1, за счет уличного воздуха +1 - ЭТО НЕ РАБОТАЕТ

Это сообщение отредактировал danceplanet - 27.02.2018 - 13:16

А где ты нашел воздух -50 при работе ТН???? Особенно в первом случае, когда при грунтовой системе уличный воздух не используется.
Не, ты точно гашенный...

Сделаем вид что не заметили неуклюжую попытку спрыгнуть.
Развивая тему - из вышесказанного вытекает что при других "определённых условиях" тепловой насос перестаёт быть выгодным от слова "совсем". И более того становится абсолютно невыгодным. Ибо он продолжает работать за счёт компрессора или нагревательного элемента и приносит колоссальные убытки. И об этом тоже необходимо упоминать в связи с очень высокой себестоимостью данного вида системы отопления и сложностью монтажа. А то некоторые начитаются, накидают крестиков в хвалебные однобокие комменты про магическое "извлечение тепла" и ставят себе тепловые насосы, а потом ходят зубами клацают от холода, а как температура ниже 10 мороза упадёт удивляются электропотреблению 300 КВт/час в сутки.
Хе-хе. Ожидаемая глупая обиженная шпала на чёткий внятный и понятный комментарий.

Это сообщение отредактировал dbezz - 27.02.2018 - 13:50

Закон сохранения энергии гуглите. Идет местное промораживание грунта и как следствие разрыв труб морозным пучением грунта. Про теплоемкость планеты Земля не надо, тут грунт работае,т как теплоизолятор отчасти.
Система стоявшая два миллиона полетела.
Про сважиуну вообще прикол: озвучте ценник пожалуста.

При школе сколько уже работает? Таких рекламных роликов насмотрелся по "Теплоизоляционной краске".

Вот автор пишет

Так это 625 кВт в месяц... выгода? Или я ошибся?

При наличии в доме магистрального газа отапливаться ТН может только конкретный долбоеб технофил. Тут же цифири приводили прямые расходы на ТЭР: отопление газом 0,6 руб/квтч, ЦО 1,6 руб/кв.ч., ТН 0,7 - 1,8 руб./квт.ч. Если у меня стоимость подключения газа составляет 30-70 тыс. рублей за все, то связываться с этой балалайкой нет ни какого резона. А вот у москалей, с их подключением за 500 тыщ... есть смысл задуматься.

Так устроит

Компенсация разницы температур дом +20, температура на улице +1, за счет земли +5 - ЭТО РАБОТАЕТ. Компенсация разницы температур дом +20, температура на улице +1, за счет уличного воздуха +1 - ЭТО НЕ РАБОТАЕТ

Есть такая тема.
А можно поподробнее?
Где-то был просчёт в теплоотборе или просто природные факторы?

Устроит. Работают оба варианта.

Я лучше дрова буду таскать.
Киловатт в дровах примерно 0,7 руб.
Газпром без меня не обеднеет, я ихний мама дом труба шатал с такими прайсами.

да ладно, чего эту полиэтилену порвет, он удлиняться по 5 сантиметров на метр может збагойно, ни какого морозного пучения ему не страшно

да в этом есть резон при периодическом использовании, каждый день топиться дровами надоест

2 вариант

Противоречит физическим законам и здравому смыслу

1 вариант. дельта +4 градуса. и есть твоя выгода

Это сообщение отредактировал danceplanet - 27.02.2018 - 13:26

На Украине пользуют котёл Холмова бункерный.
Засыпают дрова, опилки, лузгу подсолнечника, солому, куриный помёт и пр.
Котёл бункерный, влазит от 60 до 200 литров топлива, горит 1-3 дня в зависимости от холода на улице и утепления дома.
Хорошая печка тоже растопка раз в сутки.
Может и надоест зато дармоедов не кормить.
Я из принципа платить Газпрому не буду даже если бабки заведутся.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 27.02.2018 - 13:26

Лет десять назад, когда был молодой и глупый полон сил, начал строиться.

И серьёзно рассматривал варианты отопления. "Серьёзно" - имеется в виду изучение тех самых "физических" процессов, возможных КПД и сопутствующих расходов на содержание и обслуживания различных типов оборудования.

Тема с тепловым насосом (ТН) казалась довольно привлекательной. Но когда я всё скрупулёзно посчитал, то выяснилось, что если стоимость отопления газом принять за 1, то отопление электричеством будет 4, а ТН - >2. И это были идеальные условия для теплового насоса: в расчётах использовалась система с закопанными на 2 метра трубами с рассолом, т.е. не брались в расчёт сильные морозы, при которых эффективность "воздушника" по производству тепла стремится к 1. Законы сохранения энергии никто не отменял, каким бы непонятным ни казался цикл Карно

Так вот я и выложил эти расчёты на одном очень популярном строительном сайте, с просьбой помочь понять, где я ошибаюсь.

Коллективный разум меня убедил, что я ни в чём не ошибся, и газ действительно самый дешёвый вариант отопления. И если есть рядом труба - то раздумывать даже не нужно. А вот они обсуждают варианты, как сделать отопление электричеством менее затратным и как скоро окупаются вложения в ТН.

Недавно искал свои расчёты, то ли затерялись за "давностию лет", то ли затёрлись, в виду их "нехвалебности" по отношению к ТН

Единственный вариант для себя в подобном отоплении вижу при отоплении маленькой площади, квадратов на 30. Тогда - да, газовое отопление для такого "домика" под ключ выйдёт около 110-120 тыров (65 - подведение, 20 - дешёвый котёл, остальное - трубы, фитинги, батареи-работа).
А вот мощный кондей на 30 квадратов обойдётся тысяч в 30 (тоже минимум).
Максимальная разница - 90 000 рублей, на маленькой площади она будет довольно долго "сгорать".

Если нет газа, то вариантов не много
и подведение стоит где как, в МО от 250тр

Нет, не противоречит. Мой счёт за епиздричество на даче, которая обогревается двумя Генералами Фуджи 7 при -15С, вполне это подтверждает.
Прекрасно держат +21 в доме. А денег в два раза меньше почему то уходит по сравнению с конвекторами. Парадокс...

Просто ты не понимаешь процессов в ТН и все. Протрезвеешь, проспишься - заходи, спрашивай. Люди объяснят.

Ну а теперь представим 5-7 километров труб, расположенных в почве склонной к подвижкам, которые постоянно нагреваются-охлаждаются, а значит расширяются и сжимаются.
Простой принцип - чем меньше узлов в системе, тем она надежней.
У воздушного ТН есть еще и ежедневный цикл разморозки - он начинает охлаждать тот самый нагреваемый дом, пусть недолго, но это тоже надо учитывать.

Эти дурики умалчивают о:

В зависимости от условий сервисного соглашения профильный инженер может посещать обслуживаемый объект:

Один раз в двенадцать месяцев.
Один раз в полгода (с приходом и завершением отопительного периода).
Один раз в три месяца.
Один раз в месяц.

О том, что у компрессора есть свой ресурс - и он весьма не велик, да еще и требует проведения ТО, в этом компрессоре есть еще и масло и прочая лабуда.
Бизнес по обслуге ТН - это отдельная песня.
Хладогенты тоже надо менять - а это опять бабки
И этого хладагента там не 1 куб и даже не 10
Вот циферки Таллина, в РФ это можно перевести в рублики и добавить нолик
У ТН дохуя возможных причин неполадок
А они тут плодят ботов и поют дифирамбы экономичности и тому, что дают советы БЕСПЛАТНО

Я трезв

И прекрасен

А ты глуп и не суразен, и твой счет за электричество тому подтверждение

Это сообщение отредактировал danceplanet - 27.02.2018 - 13:33

Стропува стоит больше 100 тысяч, печь кирпичную если только самому ложить, печники берут по 100 рублей за кирпичик, а там их минимуму 500, общий бюджет для средней печки тоже за сотню выйдет. Короче отопление кондиционерами не такое уж дорогое