Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации

Сушит пропорционально пропущенному воздуху. Другое дело, что расход воздуха у внутренного блока за счёт принудительной циркуляции больше, чем у обычного конвектора у которого циркуляция воздуха осуществляется только за счёт естественной конвекции. Видимо в этом и есть причина «дикого» осушения воздуха. Другой я не узрел. )

Это сообщение отредактировал bolych - 28.02.2018 - 23:12

а теперь давайте спустимся на землю. И поговорим реально.
Разговор идет о доме. Не о квартире.
Чаще всего дома стоят без газа и без ночного тарифа на электричество. Вся система должна обслуживаться специалистами. Это еще затраты.
Вообщем, прикольно, но не более того.
Там, где государство дает немалые деньги в виде дотаций на этот вариант, тогда еще можно только подумать, но не у нас.

Четыре года назад стоял выбор подключить газ или отопить дом воздушным тепловым насосом(обычная сплит система с касторамы). Затарты на газовое оборудование батареи и обвязку выходило около 180 тыс. руб без монтажа. При подключении к газу затраты на проект , подключение и подведение газопровода составляло минимум 80 тыс. руб . Т.к. имелся подвал площадью 130 кв. м купил 4 кондиционера(не инверторные) на распродаже которые установил в подвал. Требуемая мощность на отопление по расчету составила 12.3 кВт.
Потребляемая мощность одного кондиционера (870 вт на 9BTU и 950 вт на 12 BTU). Общая потребляемая мощность 3600 вт. Выдаваемая мощность кондиционеров около 10-11 кВт.
По итогу кондиционеры установил сам. Они с завода все заправлены. Работают круглые сутки. зимой. Температура в подвале ниже - 8 не опускалась. Отапливаемая площадь 127м кв. Высота потолка 3.85 м.
Температура зимой бывает и минус 40. Живу на урале. Возможно не установил бы кондиционеры на отопление, и не поверил бы что обычную сплит систему можно использовать для отопления., если бы не было технического образования.
По итогу: потратил 20 тыс. р на кондиционер и установил . В качестве резервного отопления дровяная ракетная печь с лежаком 3*1.8 м .
Можно потратить деньги на геотермальный тепловой насос (500 и выше) или при строительстве использовать тепло земли под подвалом и потратиться на обычные сплит системы (сейчас от 14 тыс. руб) и все.
Прежде чем говорить что это не работает при минус 30 , то два дня уже такая температура, дома тепло.

https://www.forumhouse.ru/threads/364618/#post-16122900


- из всех водяных систем отопления самая экономичная (10-15%) комфортная (ноги в тепле, нос не пересыхает) надёжная (нечему ломаться) это водяные тёплые полы!
- если нет магистрального газа, то надо хорошо утеплить стены дома (до 150-200мм в стене) и поставить инверторный канальный (можно и настенный) кондиционер (тепловой насос), японские модели пашут уверенно до минус 20-25С, это после магистр. газа самая экономичная (чуть дороже газа в эксплуатации), удобная (автоматическая работа), надёжная (японские марки будут пахать много лет) система отопления, не требующая отдельных помещений (потолочный монтаж), что при новом строительстве очень выгодно, т. к. 1м2 дополнит. площади дома стоит от 20-30т.р./м2, не нужна отдельная котельная даже 5-6м2! Если посчитать суммарно с капзатратами на котельную то этот вариант второй после газа (когда газ заводят в дом не дороже 100т.р!)
Для желающих выжать из кондиционера максимум эффективности - ставьте наружный блок в подполье (обязательно утеплить перекрытие 1эт, обязательно цоколь снаружи и очень хорошо если отмостку до 1.2м!), таким образом можно добиться круглогодичной эффективности не хуже грунтовых тепловых насосов!

карамалинец
Можно фото в студию Вашего дома с вашим ТН?
Или это всё содрано с "ФорумХаус"?

Обращаясь к знатокам ТН, ответьте на несколько вопросов:
1. Откуда , кем и когда выведена формула СОР?
2. Как и каким образом коэффициент СОР, рождённый из градусов Кельвина, трансформируется в киловатты. Можно математическое обоснование в рамках средней школы?
3. Почему этот пресловутый коэффициент никак не фигурирует в характеристиках бытовых кондиционеров, холодильников и морозильных камер?

Из первого закона термодинамики. Школьная программа.

COP - это всего лишь показатель эффективности теплового насоса, отношение количества теплоты, извлеченной насосом к работе, необходимой для извлечения данного количества теплоты из окружающей среды. Чем показатель выше - тем ТН более эффективен. ТН с COP=5 эффективнее ТН с COP=3.
В рамках программы средней школы ты должен бы знать, что количество теплоты не измеряется в градусах Кельвина - в них измеряется температура так то.

Он так же измеряется, но для холодильника более важным показателем является потребление электроэнергии, необходимой для изъятия тепла из холодильной камеры и морозилки заданных объемов в течении периода времени (года), а не количество тепла, которое он извлекает. Поэтому в характеристиках холодильника указывают именно этот параметр, а сам холодильник относится к разным категориям - А+++, А++, А+ и так далее.

ТС, ты схему дом нарисовал, а вот где деньги, барахлишко, золотишко, там..не указал... Давай поправляй...))) ))

подвавл с наружным блоком

внутренний блок в коридоре

внутренний блок в комнате

Неожиданно, но когда начинаешь считать, обнаруживаешь, что тепловой насос любого вида приносит только убытки.
0:00 покупать или не покупать ТН
4:53 конференция по ТН
7:28 что такое ТН. виды ТН
10:50 виды наружных коллекторов для ТН
17:51 ТН воздух вода
22:04 графики эффективности ТН воздух вода
26:11 ТН воздух вода не окупается ни когда
30:15 ТН вода вода - выброшенный миллион рублей.

Текст с ютуба, копипаста



Это сообщение отредактировал Григориан - 1.03.2018 - 21:49

тоже помню, еще бы вспомнить какой номер.. где то конец 80х годов 86-89 по моему.

Да... любят на япе с копипастить, но не посмотреть выкладываемый материал....
Если настолько лерив и безграмотен, то поясню - любой источник обогрева убыточен для конечного потребителя! Исключение составляет обоорев майнинг-фермой.
На дровах, на газе, на электричестве - любой вариант приносит убытки! Если лично ты смодешь доказать обратное то признаю тебя гением.
Прибыль приносит продажа генерируемого тепла, а его ни кто не продает, а несет исключительно затраты. По этому речь идет о стоимомти используемого киловатта тепла. И у каждого способа эта стоимость разная! Когда тебе выкатят ТУ на газ ценой 2-3ляма, а ТУ на электричество на 15кВт в 1.5ляма для обычного дома на 250кв, то тут же расклад меняется и берется в руки куркулятор....

Поддерживаю.+100!
Ясен пень, что охлаждать воздух на улице, в водоёме, в скважине и одновременно нагревать воздух в доме - НЕВОЗМОЖНО.
Все эти СОР высосаны из пальца продаванами и установщиками тепловых насосов.
Лучше бы их назвали "генераторами тепла" с КПД = 300%.
Дурачков - покупателей бы прибавилось в разы, а то слово "насос" прочно ассоциируется с насосом из кармана.))

ИванДулин
Жить вообще убыточно. Вот бы магазин, где купил на сто рублей, а продуктов на 300.))

Судя по отсутствию фото с женой и детьми, счастливых от дармового тепла, этот "Домик ГнОМИКОВ"" используется совсем для других целей...
"Поколение Пепси". Имхо.

После прочтения этого поста, решил освежить свои знания в этом вопросе. (видать лекции таки прогуливал) . Так вот, эта тема не нова. Вот что обнаружил в известной книге. Можете погуглить. Учебник 1971 года. Страница 395. На западе это уже использовалось.

Это сообщение отредактировал valery78 - 3.03.2018 - 08:00

Для справки. Это теория. Законы физики не поменялись но технологии ушли далеко вперед.

Это сообщение отредактировал valery78 - 3.03.2018 - 08:05

Все должно работать, и весь спор только из=за того, что просто путаются с расположением внешнего блока.
Установили в подвале внешний блок, там теплее зимой чем снаружи, вот, он и использует тепло теплого подвала зимой. А направление работы системы - обратное.

КПД не бывает больше 100% (в Природе НЕТ замкнутых систем). Надо стремится к КПД 99,99999... Чем больше 9 после запиятой, тем на порядок во времени (с появлением следующей 9) будет работать система на одной и той же мере топлива(допустим 1 кг).
Что касается СОР, то по Бедине( из его видео), Вы на затраченный 1 доллар энергии получаете дополнительно , например, ещёна 2 доллара энергии бесплатно. Один чел хорошо сказал, не дословно, Они приватизировали все виды легко извлекаемой энергии, оставив народу .....
Что касаеся знаний дающися сейчас, то в одной книжке от немцев ( про летательные аппараты в виде блюдца на эффекте Магнуса) был эпиграф: Посвящается нашим дедушкам и бабушкам, но так как они работали во времена 3-го рейха, то их знания об ИСТИННОЙ ФИЗИКЕ.были не кому не нужны.

История продолжается. В дом приехал "СтройХлам".

Ты еще не получил Нобелевскую премию за свое изобретение?