Клуб говорунов

ЧеширКо
во всей этой движухе есть два момента, за которые можно зацепиться.

Первый, это как вы сказали, ответ на вопрос, который заведомо неизвестен участникам.

И что будет, если система участник-блюдце даст правильный ответ? По теории вероятности не будем исключать такой вариант.

И второй вопрос, который я задавал - каким образом можно придать блюдцу нужное вращение ангажированному участнику? Это сложно. Я пытался вращать блюдце потом один, у меня не получалось. Ладно, можно наработать навык. Но блюдца касаются пальцы незаинтересованных участников, мои в том числе. И согласовать действия тут очень сложно, даже если предполагать наёбку, прастити.

напоминаю, я видел это два раза с разносом в несколько лет.

это мелкая неосознанная моторика, как с маятником для определения "энергетических зон", были такие в 90е годы.

МашруМ
Думаю, что это просто эффект толпы. Даже скептик в соответствующей обстановке и при должном внушении может поддасться.

Контраргумент один – может ли блюдце двигаться без касания его хотя бы одним человеком? Очевидно, что нет. В этом и состоит разгадка, на мой взгляд.

Мммм...
Есть такой эффект. Но тогда я должен буду признать, что подвержен его влиянию, а это противно самой природе сильного, независимого мужчины!

Между тем я помню ключевые моменты этих двух гаданий, человек склонен запоминать яркие впечатления, тем более если он старался запомнить.

Ладно, замнем за неясностью.

И я как-то писал в беседке про еще одно гадание на святки или как там. Когда девушка гадала на имя жениха, а вперед вышел явный Ахмудежон, тем не менее все получилось как надо.

А что вы скажете о поднятии человека на пальцах? Это повторимый опыт.

Когда-то давно смотрел ролик про этот эксперимент, там все было разложено по полочкам. Сейчас уже не вспомню подробно, но секрет там в правильном распределении нагрузки и синхронности поднятия.

Помню ещё опыт с поднятием руки. Сам был и в роли жертвы, и в роли мага и волшебника. Человек стоит или сидит, закрывает глаза, ему сообщается, что сейчас его рука сама поднимется и примет горизонтальное положение. А потом магистр начинает выполнять движения, будто тянет руку за ниточку, и она действительно потихоньку поднимается. Когда я был в роли испытуемого, я даже не ощущал своих движений – просто открыл глаза, а рука смотрит вперёд.

Понимаю, что собеседники здесь возрастные, поэтому сразу отвечу на не заданный вопрос – не знаю, пробовал только с рукой.

Жосское разграничение. Я не буду спешить с подобным экспериментом, с рукой я пробовал в школьные годы, с тех пор мои приоритеты и возможности несколько поменялись. Выросли и запросы, увы, это свойственно возрастным.

Попробую повторить с поднятием человека пальцами на ближайшем сборище, может попробую и записать ролик мало-мальский.

Не помню. Может. Но к нам на пары приходили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мальчики, может, не нужно публично о ваших экспериментах с рукой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блюдца не вертел и даже не бил в незамутненном сознании, но вот в таком эксперименте участвовал в качестве ученой обезьянки, а экспериментатором был мой двоюродный брат (мне примерно десять, ему +7). Я прятал какой-то предмет, он брал меня за руку и довольно быстро приводил к месту закладки. Причем это был довольно большой частный дом. Естественно, никакой мистики и чтения мыслей, хорошая чувствительность к неосознанным движениям моей руки и направление ее в нужную сторону.
Тогда, конечно, это казалось чем-то фантастическим.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 3.09.2025 - 05:47

В конце 20 века я с коллегой по работе пригласили в гости двоих молодых ребят, американцев — членов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Они ходили всегда парами и всегда в костюмах и белых рубашках. Нам были интересны новые люди. А ещё мы думали, что они какие-нибудь особенные люди.
В-общем, мы пригласили их в 7 вечера.

Мы купили для них Кока-Колу, чипсы Принглс, кофе, чай, конфеты и ещё у нас "было".
Ровно в 7 они пришли. Мы сели за столик. Они сразу попросили общаться на русском в целях практики языка.

Из пары выделялся один, его звали Дерек Стрелка из штата Мэн. Второй плохо говорил по-русски. Помню, я спросил, о названии штата, мол, в переводе это же "человек".
Штат называется Main, сказал Дерек. Он первый образовался, поэтому он как бы главный среди всех штатов.

Напитки они пить не стали. Кофе они вообще никогда не пьют. Не помню, что они пили, кажется, воду. Я пытался вывести разговор на религиозную тему, они же проповедники. Но они ответили, что не имеют права говорить на подобные темы, типа они ещё молодые-неопытные, а проповеди читают их более взрослые и опытные наставники. А приехали они сюда для того, чтобы приобрести опыт общения с людьми из другого мира, получить необходимый стаж работы в, тут он замялся и ему стало неловко, в другой стране для продвижения по иерархической лестнице своей церкви. Полагаю, он хотел сказать "в неразвитой стране", но вовремя одумался.

Тогда мы расслабились, всем стало проще и мы начали просто болтать. Я спросил второго, чем он увлекается, что его интересует.
— Кошмош, — ответил тот.
— Космос, — поправил его Дерек.
— Кэнэверэл? — бросил я.
— Ооо, — поразился янки моей образованности.

Я вновь спросил любителя космоса, какие смешные фразы, слэнг у них в ходу. Он, улыбаясь, назвал то ли Get up, то ли Get down. Я так и не понял, что это значит.
Спросил Дерека о его фамилии Стрелка, нетипичной для Америки. Ответил, что семья переехала в Америку из Германии.

Да, в то время бомбили Югославию и президентом у них был Клинтон. А нарисовал знак пацифистов, а американы так виновато посмотрели на нас. Чтоб вы, говорю, бомбите наших. Они ответили, что осуждают Клинтона за это. Ну ладно, хоть так.
Спросили их о любимой музыке. Они назвали как её, тётку... Мадонна!
Я назвал свои любимые английские группы. Они их не знали .
Не суть.

Главное то, что они нормальные ребята, а Дерек цельный такой человек, доброжелательный и открытый. Расставались мы вполне друзьями. Он дал мне свой адрес.)

Когда мы вышли на улицу, там орали наши люди, напившись "Клинского", не просто орали, а материалист и задирали прохожих. Тут уже настала наша с коллегой очередь стыдиться.

Американцы мне свою книжку подарили. До сих пор стоит у меня в шкафу. Иногда я её открывал и почитывал.
"Книга Мормонов", Джозеф Смит.

Вот такая у меня была встреча с представителями мормонизма.

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 3.09.2025 - 06:24

Умачка

Почему обязательно нужно кому-то поклоняться? Можно, я проживу свой век без всякого поклонения? Ну разве что своей жене, которая уже 46 лет выносит меня (ну и мозг - не без этого)?
Логичнее поклоняться (если уж так хочется) Солнцу, которое так или иначе создало Землю, жизнь на Земле и человечество, чем некоей идее бога, созданной человеком.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 3.09.2025 - 05:56

Ты все равно кому-то или чему-то поклоняешься, и это не о жене. Солнцу смысл поклоняться? Оно есть неодушевленный объект

Но я писала без акцента на то, что обязательно нужно кому-то поклоняться . А к тому, что достижения науки не дают шанса язычникам. Если у тех немного мохгов есть. Поэтому язычество хоть как исчезло бы.

Умачка, скажите пожалуйста, как будет правильно: я с коллегой пригласили или мы с коллегой пригласили?

Умачка

Что есть истина язычество? Анимизм? Политеизм? Все, что мимо христианства?
С точки зрения иудаистов - христианство есть сектантство и язычество. С точки зрения индуистов - все остальные язычники. С точки зрения верящего в Одина - Христос жалкий лузер, который позволил себя распять, вместо того, чтоб погибнуть с мечом в руке.
С точки зрения протестанта, католики и православные (ортодоксы) - язычники.
С точки зрения ортодоксов, католики и протестанты - сектанты.
"Вы знаете, есть такая секта - христиане, они такие бедные, такие бедные, у них всего один бог!" © к/ф "Всемирная история".
Хотя в христианстве, кроме божественной троицы, существует культ девы Марии, и целый сонм святых. Не напоминает ли это римско-греческий пантеон со старшими и младшими божествами?
Так что есть истина?

Наверное, хлеб.

Последние страницы у вас так интересно))
Про поднятие на пальцах. В школе мы, освобожденные от физкультуры и сбежавшие с дежурства в столовой, пытались это провернуть.
Школьные легенды были всегда, и эта тоже. Одна лежала, двое по бокам, третья девочка заунывно речитативила. Даже начало присказки этой помню. «Королева умерла, ее похоронили черти..»
Конечно, все начинали дико ржать от «серьезности» момента и надутых щек подружек, самих еле сдерживающих смех. И ничего не получалось, но «вот девочки из восьмого класса поднимали же»! И я считала, что это только лишь одна из пионерско-лагерных детских побасенок, которые передаются или передавались поколениями. Гномик-убийца, черная рука и т.д. То есть, вообще не связывала ее с взрослой жизнью. Удивлена, что Гриборий это проворачивал, но не верить ему нет оснований. И про блюдечко тоже.

Я на базе этого лагерно-мистического фольклора целый рассказ забахала, помню)

Правильно - я. Но мы - это вежливо. Типа как писать Вы с большой буквы. Зачем вот тут В? Но из вежливости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты наворотил. Язычество - это политеизм, где боги олицетворяют силы природы, человеческие чувства... И тд. П вот это неактуально в современных реалиях. Кстати, а откуда ты знаешь, кого кем считают индуисты? Протестанты, к слову, уже не протестуют так сильно.
А православные Не считают католиков сектой. Ты знаешь, что можно принимать Таинства друг у друга, не перекрещивают и даже не перерукополагают? Как можно это, если считать сектой? С тз православия, менониты, лютеране, баптисты, англикане и многие другие протестанты - не секта. Все харизматы - секта, это да. Так что все не так)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НФ вот анонсировали

https://litclubbs.ru/news/5060-novaja-fanta...comment_1124827

Гномик-матершинник же) вызывали его. И сами ржали. Так что непонятно, приходил он или нет. И Вудди вызывали. Который весь в цепях и в соплях. Тоже ржали. Опять непонятно, пришел или нет.
Короче, сильно весёлые мы, не ходит к нам нечисть. Но вот ходили же, точно знали девочек, к которым ходили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дух может ответить: вы за этим меня вызвали из чертогов забвения?
Я бы вам мог столько поведать, а вы про сахар какой-то. И вабще, я не химик. Сеанс окончен! Идите в жопу, а то засуну вам туда блюдце.

А я вот из учебника истории за пятый класс помню фразу "В 476 году Рим взяли варвары". И кому верить?

Никому ))

К пятому веку Империя шаталась, вот её и подкусывать начали.

Умачка
одушевление будет всегда

и очень мизерное число верующих воспринимают Бога с большой буквы как некий абсолют праведности.

и надень крестик