Как запитать весь мир от солнца? И почему мы этого не делаем?

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SergeyAS2012 20 сен 2026 в 07:23
Шутник  •  На сайте 1 год
Сообщений: 19
11
Ответ на сей вопрос простой. Ученые уже давно рассчитали. Для электрофикации всего мира потребуется 50-60 миллиардов солнечных панелей. Все они в свою очередь займут 200 000 кв. км. площади. Это сопоставимо с размером небольшого государства. Типа Белоруссии или Великобритании.

При этом мы продолжаем сидеть на нефти, газе и угле. Хотя Солнце каждый день "проливает" на нас энергию, которой хватило бы на 18 тысяч таких планет, как наша.

Да, солнечные панели на сегодня не стопроцентно эффективны. Их средний КПД составляет 14 %. Но, даже с учетом этого, по оценкам аналитиков, достаточно покрыть всего 0,3% поверхности суши. Это меньше, чем уже занято инфраструктурой для добычи и транспортировки ископаемого топлива. То есть достаточно накрыть солнечными батареями одну небольшую область в пустыне Сахара и после этого забыть о проблемах с энергией навсегда.

Звучит заманчиво, и казалось бы все просто. Но воплотить такое сейчас невозможно. Вопрос упирается в политику и батарейки.

Солнце садится, и панели перестают работать. В Китае крупнейшая солнечная станция на Тибетском плато площадью 420 кв. км. выдает почти 17 ГВт энергии. Но это днем. А ночью – ноль. Потому рядом с ней стоят ветряки и гидроэлектростанции, которые крутят себе круглосуточно. Солнце само по себе не решает проблему. Для запаса энергии нужны резервные мощности. Много. Очень много. Нужны батареи. Но они дороги. Помимо прочего требуют редкоземельных металлов и быстро изнашиваются. А без них, все, что выработала станция днем, ушло в сеть, где вечером пиковое потребление.

Политика – самая большая проблема. Наша энергосистема заточена под нефть, газ и уголь. Угольные электростанции работают 24/7/365. А солнечные – только когда светит. Чтобы перейти на солнце, нужно перестроить всю сеть. А главное, научиться балансировать, хранить, передавать на большие расстояния. Это дорого и сложно. А еще невыгодно тем, кто владеет нефтяными и газовыми компаниями.

В России развитию солнечной генерации мешают регуляторные барьеры и высокая стоимость подключения к сетям. Срок окупаемости проектов на солнечной генерации в российских условиях составляет от 8 до 19 лет, что делает их экономически непривлекательными. И это при том, что для решения всех энергетических потребностей РФ достаточно покрыть солнечными панелями площадь 100×100 км. Это всего 10 тысяч кв. км. или одна треть от площади Курской области.

Вот Китай не ждет. Он уже строит. У страны крупнейшая в мире солнечная электростанция на Тибетском плато. К 2028 году площадь панелей планируют удвоить, а к 2030-му — увеличить выработку энергии в пять раз. К 2060 году Китай планирует получать 80% электроэнергии из возобновляемых источников.

За первую половину 2025 года в Китае ввели 212 ГВт солнечных мощностей. Это больше, чем весь установленный солнечный парк в США. Китай обеспечивает 55% глобального прироста солнечной генерации. Пока мы считаем и обсуждаем, китайцы строят.

А в США, наоборот, администрация Трампа сворачивает поддержку солнечной энергетики. Министр энергетики называет солнечные панели "паразитами" на сетке, утверждает, что они "не могут запитать планету даже если покрыть всю Землю", и прогнозирует, что к 2050 году доля солнца в мировом энергобалансе никогда не достигнет 10%.

Вот так и выходит. Технология есть. Солнце – тоже. И его много. Площади – достаточно. А мы все копаем уголь и качаем газ. Потому что это привычно и выгодно. И не надо думать на 50 лет вперед.

Источник: информационный канал ТехноДрама
Похожие темы:
Все комментарии:
Mf26 20 сен 2026 в 07:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
ну так идея то хорошая а мыслят мелко. поясню. основная проблема в том что солнце светит не целые сутки, а если задуматься то светит то оно целые сутки, просто нужно батареи ставить не локальным пятачком а длинной полосой.. очень длинной, в идеале как экваториальный пояс... и тогда получим панель над которой никогда не заходит солнце.
опять же есть регионы где есть полярный день - полгода не заходит солнце - ладно там солнце тусклое, но технологически мы можем вешать в космос всякое чтобы телек смотреть, а кто мешает развернуть в космосе спутник полимерное зеркало площадью.... приличной но главное чтобы оно могло кидать "зайчик" в указанную область на поверхности? никто не мешает, кроме отсутствия воображения..

Это сообщение отредактировал Mf26 - 20 сен 2026 в 07:30
kirvita1 20 сен 2026 в 07:29
Шутник  •  На сайте 4 года
11
Не верю в ветряки и панэли. Только атомная энергетика, за ней будущее.
Alex422 20 сен 2026 в 07:35
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Mf26 @ 20.09.2026 - 07:26)
ну так идея то хорошая а мыслят мелко. поясню. основная проблема в том что солнце светит не целые сутки, а если задуматься то светит то оно целые сутки, просто нужно батареи ставить не локальным пятачком а длинной полосой.. очень длинной, в идеале как экваториальный пояс... и тогда получим панель над которой никогда не заходит солнце.
опять же есть регионы где есть полярный день - полгода не заходит солнце - ладно там солнце тусклое, но технологически мы можем вешать в космос всякое чтобы телек смотреть, а кто мешает развернуть в космосе спутник полимерное зеркало площадью.... приличной но главное чтобы оно могло кидать "зайчик" в указанную область на поверхности? никто не мешает, кроме отсутствия воображения..

И всё упрется в границы разных стран. Никогда не договорятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
X0p0x0pb 20 сен 2026 в 07:35
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Если бы всё это было бы так просто, уже была бы создана госкорпорация Россолнце или Солнцепром.
Но, видимо, мешают мелкие технические проблемы реализации идеи.
saddam109 20 сен 2026 в 07:37
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Нефтяные магнаты этого не позволят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nocturnal11 20 сен 2026 в 07:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Что значит "мы" копаем уголь и газ?
Хули вы их копаете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Properfck 20 сен 2026 в 07:42
Юморист  •  На сайте 6 месяцев
0
Строим солнечные панели, роботов, ИИ развиваем... Что тогда будут 8 млрд человек делать? Уверен, что в ближайшие 100 лет, никто просто так никому еду и деньги давать не будет ( массово)

Это сообщение отредактировал Properfck - 20 сен 2026 в 07:43
Johny777 20 сен 2026 в 07:44
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Проблема не добыть энергию, проблема её накопить, сохранить и транспортировать.
Shurick1974 20 сен 2026 в 07:45
Приколист  •  На сайте 5 месяцев
1
Бизнес-не чего личного🤷‍♀️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NoNoNoSky 20 сен 2026 в 07:46
Ярила  •  На сайте 4 года
-5
Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей.
Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков.

За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков.

Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет.

Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?" faceoff.gif
ralex64r 20 сен 2026 в 07:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (NoNoNoSky @ 20.09.2026 - 07:46)
Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей.
Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков.

За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков.

Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет.

Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?"

Заведомо ложный путь выбрал ты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YuratoR 20 сен 2026 в 07:52
В красной каске  •  На сайте 13 лет
0
А как же войны?
Все войны, так или иначе, за нефть ведуться.
У нас так вообще это утопия. Деньги все расстащат и скажут, или: Ой, бля, не получилось. Или: В 2040 году всё сделаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГэнералПетька 20 сен 2026 в 07:57
Уазовод  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (NoNoNoSky @ 20.09.2026 - 07:46)
Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей.
Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков.

За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков.

Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет.

Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?"

Что мне нравится в подобных товарищах, это не дочитают, преосмыслят и хуету напишут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ourlive 20 сен 2026 в 07:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (saddam109 @ 20.09.2026 - 07:37)
Нефтяные магнаты этого не позволят

Уже позволили, им еще и выгодно. Ты просто не представляешь сколько нужно нефти на производство солнечных панелей. И ее при этом не сжигают. Не клеится у тебя мировой заговор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гибралтар 20 сен 2026 в 08:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SergeyAS2012 @ 20 сен 2026 в 06:23)
Да, солнечные панели на сегодня не стопроцентно эффективны. Их средний КПД составляет 14 %.

Статья из начала 2000-х ?
Средняя КПД панелей 22-24% давно не встречал меньше
ЦарьГоры 20 сен 2026 в 08:01
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (,)
Как запитать весь мир от солнца? И почему мы этого не делаем?

Любовь Орлова пыталась.Я в кино видел.

Как запитать весь мир от солнца? И почему мы этого не делаем?
WithoutNick 20 сен 2026 в 08:02
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (NoNoNoSky @ 20.09.2026 - 07:46)
Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей.
Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков.

За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков.

Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет.

Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?"

Забыл еще нам поведать , как ты кабель с космоса пустишь на Землю, который еле-ктричество будет поставлять.
Такое впечатление, что ты написал даже невкурив о чем здесь речь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vaisman 20 сен 2026 в 08:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SergeyAS2012 @ 20 сен 2026 в 07:23)
главное, научиться балансировать, хранить, передавать на большие расстояния. Это дорого и сложно. А еще невыгодно тем, кто владеет нефтяными и газовыми компаниями.
Те кто владеют нефтяными и газовыми компаниями, чуть ли не первые побежали эту тему исследовать, и оказалось, что это (на данном технологическоми этапе) сложно и дорого. Дешевле продолжать жечь газ в печке или даже строить АЭС, чем строить поля солнечных батарей и НАКОПИТЕЛИ. Да и то энергетические компании в это вкладываются.

В России тоже все здорово, кроме одного - мы в целом сидим в высоких широтах, у нас мало густонаселенных промышленно развитых мест с большим количеством солнечных дней. В итоге и эффективность работы солнечных панелей ниже, и энергию передавать на бОльшие расстояния надо.

В целом солнечная энергетика взлетит, если будут решены (вместе или по отдельности) три пробллемы:
1. глобальная энергетическая балансировка, чтобы с дневной стороны планеты были достаточные перетоки на ночную ГЛОБАЛЬНО
2. недорогие и емкие накопители (отчасти это решают, например, ГАЭС, но их прям очень мало
3. солнечные панели, эффективно работающие в пасмурную погоду.
Трамспорт 20 сен 2026 в 08:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Этак весь мир в Китай превратится
OSM 20 сен 2026 в 08:10
Пердед  •  На сайте 12 лет
0
Шкала Кардашёва — гипотетическая классификация цивилизаций по количеству энергии, которую они способны использовать и контролировать.

Тип Возможности Порядок энергии
I — планетарная Использует энергию всей своей планеты: солнечную, ядерную, геотермальную, океаническую и т. п. ~10¹⁶–10¹⁷ Вт
II — звёздная Использует практически всю энергию своей звезды, например через сферу Дайсона ~10²⁶ Вт
III — галактическая Управляет энергией масштаба целой галактики ~10³⁶–10³⁷ Вт
Vizator 20 сен 2026 в 08:10
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
А в чем проблема пускать лишнюю энергию днем даже на тот же банальный электролиз и запасать водород и кислород !? Вроде придумали уже как хранить водород не в газообразном состоянии в каких то хитрых батарея, где вероятность что бахнем минимальная

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
47 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 6 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 385
40 Пользователей: pepper1983, SibasTS, Химишка, tis99, Piranka, Kvazist, silvermrak, Johnson9, yurec78, vaisman, WERDEN, Dimon2510, avl79, Vizator, sasa347, BuilderVAV15, 1300V4, zemlecop, edreor, Meganom, ilya23455, Urmanov, tiptronik, MadJestino, minimini, ikrup, ВОМБАТ1, eptyt, ДЖОНик, midimax, john2030, Rashпиль, Какструктор, Doctorbrom, PolinaMak, misterriston, insum, Nechepur, a02, KoffaYox
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх