Почему происходит сокращение рождаемости во всем мире и чем это закончится?

А что не так то? Наше дело не рожать,сунул выну и отдыхать. А баба,пусть как цыганка вкалывает и обеспечивает своего мужчину. Потому что я у мамы один такой.

Если взять все 15 постсоветских стран - ту будет и рост населения, и ВВП. СССР был большой и разный, в нем активно рожали народы, у которых начался позже демографический переход, например среднеазиаты, и были те, кто рожал мало - в том числе и русские. РСФСР с 60-х голдов был только за счет большого числа фертильного населения, рождаемость была же ниже уровня воспроизводства. Урланис про это и писал, но адепты пропагандона Буркины не хотят сути демографических процессов

Верной дорогой идете "товарищи".
- Чем меньше родится, тем меньше истреблять.

Да-да.

Кошка бросила котят - это Путин виноват!
Демографии хана - это Путина вина!

А как там с рождаемостью в Швейцарии? Стабильная страна, которую постоянно ставят в пример дикой и отсталой России. Швейцария это страна в которой социальное благополучие, богатство, рабочие места и работающие законы - не то что в дикой отсталой России. СВО Швейцария не ведёт. Активы в иностранных банках не держит.

Ой, по информации Швейцарского федерального статистического управления (FSO), в 2024 году среднее число детей на одну женщину составило 1,29 ребёнка.

Или называя вещи своими именами - вымирают постепенно. Так что не надо этого бреда сивой кобылы и прочих пропагандистских антироссийских испражнений.

Это сообщение отредактировал Гуноп - 16.12.2025 - 11:51

По молодости повёлся . По глупости собственной считал что моих детей ждёт светлое технологичное будущее. Сейчас с учётом жизненного опыта и окружающей ситуации понимаю что просто подставил души теперь уже близких мне людей способствовав приходу их в этот мрачный мир где смерть и страдания живых существ лежит в основе всего. Если бы я был на момент своего 20 летия более дальновидным то хрен бы эта реальность или как это окружающее пространство назвать , хрен бы оно от меня чего-то получило. И ибалось бы оно само все конем без меня и моего участия. Потому как я не согласен на эти правила игры . Хотя меня ни кто и не спрашивает .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хотя бы для того, чтобы пенсии платили. Многие не понимающие, зачем дети нужны удивляются, почему увеличивают пенсионный возраст, а в будущем все станет еще хуже. Да потому, что кто-то должен содержать армию пенсионеров, то есть они сидят на шее у чужих детей, если ен рожают своих

Государство вас не просило рожать.©манда
Только чиновники должны получать пенсии,а народ только пополнять пенсионный фонд,при этом пенсия ему не положена.
Хуй вам,а не рождаемость.Здесь уже народ идёт тупо примитивно на принцип:нахуя я буду рожать детей-рабов для обслуживания детей-господ?

это ты сейчас про швейцарию, норвегию или какую другую благополучную западную страну написал?

Поздравляю, вы описали классическую Нигерию, где рождаемость свыше 4,38 ребенка на женщину. А в Швейцарии все это есть? Жилье, парва человека и так далее. Только рождаемость 1,29 ребенка на женщину. Как так?

В каком смысле, на шее сидеть. Я всю жизнь налоги отчислял хз куда?

Отбери у женщин права - у будут они рожать. Хотя бы потому, что кроме этого им больше нечем будет заняться. Ни получать образование, ни строить карьеру, ни путешествовать. Но нужен ли такой Афганистан?
И да, в современной РФ, где неизвестно, что будет завтра, в стране, в которой идет война, тут себя бы защитить, конечно же спад рождаемости. Интересно, уровень 90-х уже пробили?

Птчитвй про киивйцев. У них коэффициент рождаемости меньше чем в европе уже.
Да, они только начали вымирать и их пока много.
Но вымирают они стремительнее европейцев.
Во всей этой движухе для стареющего индивида есть и плюсы. Ему никто в 40 уже не скажет: "спасибо, можешь отползать на кладбище, на твоё место за заробом очередь подросла." Почти никто за забором не растёт.

А скажи там не стабильность? Как кокосы с дерева падали 1000 лет назад, так и падают. Как можно было ходить в одной набедренной повязке, так и ходят.

не надо отбирать - надо начать борьбу с культом прекарасной дамы
в той же средневековой европе крестьяне плодились как кролики, в то время как дворянство болталось чуть выше уровня воспроизводства
просто у крестьян не была культа баб и к ним относились гораздо проще
"я принцесса", "ты должен меня добиваться", "я ему писечку", "принц на белом коне", губы как будто осы покусали должно стать символом неудачниц, а надо возвести в культ многодетных матерей

А в Африке есть мигранты?

Это сообщение отредактировал UFO32 - 16.12.2025 - 12:12

все просто, потому что эконмически, и из за социальных ритуалов ( отучится, устроится на работу ... чуть поработать..) люди пытаются заводить только в 30+, когда шансы гораздо ниже..

почему у мигрантов детей больше? потому что они начинают это делать рано, может даже раньше 18...
если наши так же будут то и у наших станет больше детей.. какой то особой плодовитости у мигрантов нет... а белым привили стерилизацию социально-экономическими методами.

Это сообщение отредактировал vdtr - 16.12.2025 - 12:09

К сожалению "вымывается" именно белая раса. А именно она была созидающей и создающей. Уйдут белые , придут цветные. Цивилизация деградирует.
В пример вам ЮАР и Средняя Азия. И не надо в пример приводить Японию, Корею и Китай,. Все они поднялись на деньгах и рынках "белой цивилизации". Потом, когда нибудь, опять что то вспыхнет на теле Земли. Наверное. Но уже другое.
К сожалению надо признать, что этот цикл заканчивается. Семиты может немного ускорят его, не более.

а что тут думать. что выберет мужик - компьютерную игрушку или размножаться?

В СССР всё это было, но рождаемость падала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не Китай не говорил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там тоже самое что и в России. Увеличение расслоения общества. Обнищание основной части населения. Давление мигрантов, которые снижают зарплаты и уровень социальных гарантий.
Мигрант будет работать 12/6. Своё население хочет 8/5. От сюда скрытая безработица. Скрытая безработица, значит доходы у своего населения падают еще больше.
Нет денег, нет гарантий, нет детей.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 16.12.2025 - 12:15

Проблема в том, что они это делают не своими руками, как бы они не выступали за свои идеалы, умирать за них они не пойдут, они будут пытаться сподвигнуть кого нибудь на это, с помощью денег или ещё какими иными способами. Так что дело не совсем в них, а в тех, кто им служит, но многие почему то думают, что у них есть власть, а у них нет сласти, "короля" делает его свита и она обеспечивает ему власть, вот она эта проблема, поняли бы слуги кому они служат, то вся бы проблема просто исчезла.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 16.12.2025 - 12:14

А в Швейцарии ж все владельцы банков. Никто не живёт в кредитном жилье, не платит бешенную коммуналку, кругом детские садики и бесплатная медицина, образование - да хоть куда и тоже бесплатно, про кредиты я уже говорил?

Как-то коряво и непонятно написано.
Вот здесь, например:

говорится, что если еды много, человечество не хочет размножаться (даже жирненьким шрифтом выделено),

а вот тут, например:

ровно обратное, много еды, человечество начнёт размножаться.

Вот этот абзац и вовсе непонятен:

Где "там"? В Габоне? А в США современного общества уже не будет? Это какой-то набор слов, в котором очень трудно уловить смысл сказанного, без обид :)

Каким, каким? Наверно таки "логарифмическим", а не "логистическим"
А так статья и теория интересные