Почему происходит сокращение рождаемости во всем мире и чем это закончится?

Ну к примеру Требушет с противовесом, греческий огонь и всякие вариация на земле и воде (горючая граната, огнемет)

Но вообще Византия это же продолжение Римской империи, которая вообще повлияла на все последующие цивилизации

Да сраную вилку придумали в Византии.

ну а я так жить не хочу

>тебя уже содержат дети

а если не смогут?

Все кто говорят про мигрантов , средне азию , негров , попробуйте задействовать мозг!
Есть такая штука статистика , собираются данные , хранятся . И вот по этой статистике , которая кстати в открытом доступе, те эмигранты , которые приехали в европейские страны , вначале имели отличную рождаемость 7-8, а через 2 поколение рождаемость стала 2-2.1 , я вам еще секрет открою через еще 2 поколения рождаемость станет на уровне европейцев.
У кого хорошая рождаемость сейчас ? У мусульман . Почему спросят любопытные ?
Очень просто , потому что женщина там раб, ее бить положено и она сделать там ничего не может .
У кого еще рождаемость хорошая ? В тех странах , где сильный семейный кодекс , мораль семьи есть , воспитание такого с детства .
А также в тех странах , где образование никакое , где жить сложно, там рождаемость есть .
Почему так , давно уже профессионалами разобрано , каждая страна, каждая причина рождаемости - это не сложная какая-то задача , для этого не требуются гении , достаточно образования , логики и интелекта.
Сложно увеличить любой стране рождаемость коренного населения ? Нет. Это как двумя пальчиками щелкнуть , легко, потребуется буквально 5-10 лет и будет куча детей . Что требуется ? Деньги , много денег, надо будет делиться , меньше воровать , откуда то находить деньги . А еще это небольшой ящик пандоры. Это значит начав так делать , вы не сможете его закрыть .

Про подмену стабильности мало в посте раскрыто. Нынешние поколения слепили, как бы это не смешно звучало, рекламщики и СМИ. Нам показывают в пример, то чего мы достичь не сможем никак. Маркетинг перевернул понятие стабильности. Нам уже слишком мало быть просто не голодными, чтобы хотеть завести детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

>Деньги , много денег, надо будет делиться , меньше воровать , откуда то находить деньги

и в какой стране это прошло? ни в одной стране проблему рождаемости не решили деньгами. временно чуть повышается, а потом опять вниз

я тут уже где-то писал. единственный вариант вижу это выкуп детей государством. суррогатное материнство. к примеру 8-10 тыс зеленых за каждого новорожденного. тогда точно будут рожать т.к это банально выгодно. но государство на такое не пойдет т.к расходы на то, чтобы вырастить ребенка - охренеть какие.

Вот правда ?
Вы на полном серьезе считаете, что в России не рожают от хорошей, сытой жизни, как в Швейцарии ?

Это сообщение отредактировал vovanza - 16.12.2025 - 15:17

Это к тому, что материальное благополучие далеко не главный фактор для высокой рождаемости.

Буркина - пропагандон? Антисоветчик - это психиатрический диагноз.

Посмотрим как жилось конкретно русским в "совковом концлагере" и как им живётся сейчас в "прекрасной и свободной капиталистической России":

Хуйня. Забудьте вы про классическую семью, она доживает последние поколения. Думаю, очень скоро разработают искусственную матку - и государства (а, скорее, даже корпорации) будут выращивать себе столько работников, сколько им нужно, не больше и не меньше. И воспитывать их, как выгодно им. А классическое размножение и семейное воспитание станет уделом маргиналов и сверхбогатых. Даже сейчас, без искусственной матки, возможно суррогатное материнство. Государству или какому-нибудь Маску нужны работники? Платите, женщина родит, стройте воспитательные дома и всё будет. Недёшево, но это вполне реальный вариант. А на скрепы всем давно похуй.

мне кажется станки выгоднее

еще что не так - отправил на мусорку. а живого человека куда девать, если больше не нужен?

Создан искусственный интеллект (чат GPT и прочее).
Создана огромнейшая база знаний. (Ютуб, Википедия)
Созданы роботы и беспилотные автомобили.

Кстати Ютуб - это отдельная тема. Там можно найти видео по всем темам "как сделать то-то и то-то не имея ничего в наличии".

Три верхних пункта не отвечают на один вопрос: а что делать с людьми, которые занимались программированием, переводами текстов, перевозкой грузов?

Зато на них отвечает Клаус Шваб, который предлагает уничтожить "4 миллиарда бесполезных едоков". Но вы-то, конечно же в эти 4 миллиарда не попадёте, как и ваша семья и ваши близкие. Это, наверное, только негров в Африке коснётся.

Да почитайте вы уже книгу, где прямым текстом написано, что ждёт каждого из нас и всех тех, "у кого нет миллиарда": локальные войны, голод, болезни и вакцинации. Это написано чёрным по белому. А потом посмотрите новостные выпуски.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 16.12.2025 - 15:31

Для увеличения населения стран есть еще один путь кроме увеличения рождаемости- это не убивать и массово не калечить существующее.

А не в одной стране и не пробовали решать деньгами эту проблему, а создавали видимость решения с помощью денег .
То же суррогантное материнство , когда женщине платят за рождение ребенка , а ребенок потом воспитывается государством , где было реализовано ?
А ведь это рабочая схема, когда буквально за 5-10 лет у вас будет много детей , но что надо для этого ? Надо платить женщинам , о это самые простые траты, надо построить много домов , где эти дети будут жить, надо будет тратиться на еду, на одежду , на персонал .
Вот про какие деньги я говорю и это да дорого, но вы сохраните коренное население , ну если оно вам надо , конечно .
А если посмотреть , то получается и не надо , ну вымрут англичане или французы с европейцами , так правительству все равно .
Может таких денег нет у тех стран ? Есть , в том то и дело , более того , при грамотном управление , через 20 лет это будет окупаться , а через 30 давать прибыль , но это слишком долгий проект для сегодняшних бизнесменов , да и зачем им это ?

ну а какая цель в бесконечном росте населения планеты? зачем? чтобы следующие поколения жили хуже и хуже?

>А потом посмотрите новостные выпуски.

ну как бы Россию никто воевать не заставлял. вон Китай тоже провоцировали, но там не такие глупые люди сидят

>То же суррогантное материнство , когда женщине платят за рождение ребенка , а ребенок потом воспитывается государством , где было реализовано ?

я выше об этом писал.

но детдома показывают, что государство ничего нормально сделать не может. вырастают от странные личности, чаще не приспособленные для жизни

>через 20 лет это будет окупаться

а если окажется, что столько людей не нужно? вся планета вкладывается в автоматизацию, ИИ и прочие заменители человеков. мигрантов то можно выпнуть, а своих граждан - хрен

Государство может нормально сделать , была бы воля политическая .
По поводу ИИ насмешили, это скам и скамище .
И еще есть такой момент , считается что нас 8 миллиардов надо сокращать население и прочее, вот этот момент лютая ложь , тут много мелочей из-за чего это так тупо , но , но это вбили богатым и они действуют и копают себе яму.

это потому что ты мужик?

Если запилят сильный ИИ, то да, люди станут не нужны. Тогда останутся только какие-нибудь маргинальные секты, живущие вне цивилизации, и богатые люди, способные оплатить и содержать ребенка просто так, для своего удовольствия. Куда девать ставшего ненужным человека уже давно придумали - делать питательную смесь и скармливать живым,в Облачном Атласе тема неплохо раскрыта. Тут вопрос, что выйдет дешевле на данном этапе развития - робот с ИИ, или вырастить живого работника. Вообще нас ждут большие изменения в привычном укладе жизни.

Если запилят сильный ИИ .
А если мы полетим на марс , да на Луну слетаем , вот вот , начнем там строить что-то.. Эм думаю полет на марс и сильный ИИ , где-то на одном уровне , хотя полет на марс человека проще.

Именно логистическое уравнение и кривая, описывается уравнением Ферхюльста

бесконечный рост - тоже тупость. зачем? земляне будут хуже жить, если нас станет скажет не 8 миллиардов, а 5-6? да и не обязательно кого-то убивать. просто не рожать новых

покатался я по миру. бывал в местах, где плотность населения очень высокая. и там просто пиздец. ну зачем так жить?

Есть мнение, что "спектакль" подходит к эпилогу. И количество актёров, желающих сыграть свою роль в конце этого "спектакля", стремительно падает. Да и нет нужды в огромной массовке, играющей трагический финал.
ЗЫ: Что наша жизнь? Игра!

В куче стран исламских рождаемость очень плохая, вполне себе европейская. Рождаемость высокая в странах с традиционным укладом, а Сомали это с исламом или Ангола с христианами - разницы нет

Все эти полеты просто хобби. Никакой экономической выгоды там не получить

А ИИ или псевдоИИ очень много задач научились решать, которые раньше решали живые мешки с мясом.

Классический пропагандон и есть. Эталонный, таких в энциклопедию вносить. Конкретно русским сейчас живется гораздо лучше, чем в СССР, особенно который был в первой половине его истории