«Собачье сердце». Повесть и фильмы

Это вы то трудовой элемент?. Ну не нэпман же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно разные!Итальянский тошнотворный до не могу!Да,судя по сочинениям М.А.Булгакова,он очень не любил ''совецку'' власть...

На учёт встану, но воевать - не пойду!

Ну снова здорово.. Тааак, а чисто теоретически, кого бы вы хотели в соседи? Профессора или маргинала алкаша с балалайкой? Это вот совсем на бытовом уровне?

В начале ВОВ численность всей Красной Армии целиком составляла около 5,5 миллиона человек.

…К концу 1941 г. РККА потеряла убитыми, ранеными, пропавшими без вести и умершими от ран в госпиталях свыше 4 млн. 473 тыс. чел. человек, из них военнопленными Красная Армия потеряла к декабрю 1941 г. 2 млн. 516 тыс. чел.

Что это означает? Что за полгода гитлеровцы полностью уничтожили непобедимую сталинскую армию.

Такая вот победа советского социализма над немецким... тоже социализмом.



Это сообщение отредактировал Klientt - 5.10.2025 - 11:15

Не смог до конца дочитать эту откровенную хуету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо ещё автор поста не стал "Мастер и Маргарита" "анализировать".... Придумал бы рептилоидов или вообще всё, что захочется. Таким словоблудием можно заниматься сколько угодно, и поводу угодно чего, вот только это софистика чистой воды - смысла нет, так, мысленная мастурбация

Чё надо? Чё доебались до Булгакова? Че надо от Швондера и Преображенского ?
Идите нахуй.
Отличный писатель.
Прекрасные герои.
Отлично снятый фильм с не менее отличной музыкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это была прямая цитата из Булгакова!

Манипулируете тут вы.

А вы сами, получается, не смотрели, но осуждаете итальянский фильм?
Или спорите ради спора, отрицая очевидное?
В обоих случаях, замечу, это выглядит и в самом деле не очень умно ))

Не получается.
Я смотрел итальянскую версию, именно поэтому и утверждаю, что они нихуя не похожи.

А Евстигнеев тогда - это растяпа Плейшнер и вор Ручечник, а ещё Дынин и Корейко и куча других комедийный ролей.
Просто прекрасные актёры сыграли замечательно свои роли, не надо плодить сущности.

Но речь ведь идёт не о фильмах в целом, а о совпадении ряда сцен именно в плане постановки-сьёмки.

я пример в пример матроса Железняка, на месте карикатурного Швондера, но ты это проигнорировал, уже сознательно

и в пример я ставил именно таких как последний, они встали у власти, хороший пример как это было фильм "Рожденные революцией", когда в разгар бандитизма и разрухи создавались органы правопорядка, хорошее кино, глянь

к Шарикову у меня отсылок не было совсем, это антисоциальный элемент, место которому в трудовой комунне под присмотром ответственных товарищей

Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 5.10.2025 - 11:45

Более ублюдочного описания книги и недееспособных выводов из текста я еще не читал.
Даже мерзко стало от прочитанного.
Не стоило это говнище тащить на ЯП!

В сентябре 1939 годаСоюзники , а именно Великобритания, Франция и Польша , вместе превосходили по промышленным ресурсам, населению и военной силе, но немецкие военные, илиВермахт , благодаря своему вооружению, подготовке, доктрине , дисциплине и боевому духу, был самой эффективной и действенной боевой силой для своей численности в мире. Показателем военной мощи в сентябре 1939 года было количество дивизий, которые каждая страна могла мобилизовать. Против 100 пехотных дивизий и шести танковых дивизий Германии , у Франции в метрополии было 90 пехотных дивизий, у Великобритании — 10 пехотных дивизий, а у Польши — 30 пехотных дивизий, 12 кавалерийских бригад и одна танковая бригада (у Польши также было 30 резервных пехотных дивизий, но их нельзя было быстро мобилизовать). Дивизия насчитывала от 12 000 до 25 000 человек.

Новости • 100 военных аэрофотоснимков Гонконга, представленных на выставке в Коулуне, раскрывают подробности Второй мировой войны • 3 октября 2025 г., 18:09 по восточному времени (The Star)
Именно качественное превосходство немецких пехотных дивизий и численность их танковых дивизий сыграли решающую роль в 1939 году.
https://www.britannica.com/event/World-War-...combatants-1939

Как это не идет, когда в самом начале утверждается "оба фильма очень похожи между собой, но сильно отличаются от повести Булгакова!"?

А они нихуя не похожи, они кардинально различаются.

То есть, ты выкидываешь из книги персонажа, созданного Булгаковм, вставляешь на его место совершенно иного, не имеющего никакого отношения к произведению и применяешь слова другого книжного персонажа уже к этому, новому.

Ну ок. Давай тогда представим, что вместо профессора Преображенского в квартире живёт Маркс, Карл Генрихович, и именно к нему приходит с уплотнением твой матрос Железняк. Каким будет твоё дальнейшее толкование?

ps. Бггг... ))) Я представил сцену, как матрос Железняк с серьёзным лицом поёт хором по ночам в отжатой жилтовариществом квартире: "Сурооовые годы, ухооодят..."

Это сообщение отредактировал Klientt - 5.10.2025 - 12:27

это тот который шел на Одессу, а вышел к Херсону?) офигеть навигационные способности))))

Речь идёт об этом комментарии. И отвечал я на него.

Всего сто лет прошло, а уже каждый швондер мнит себя Преображенским, у которого есть что отжимать...

— И животноводство! ©

ну да, я хочу донести мысль что на месте карикатурного Швондера действительно чаще всего стояли необученные и необразованные люди, ибо других не было, но была цель и они к ней шли

учились, делали ошибки, но они строили новое общество, горели идеей нового мира, наверное это сейчас выгладит утопично, но если почитать о судьбах тех людей, становится понятно что просто так класть жизни свои они бы не стали

недавно тут было описание одного такого человека, Блюмкин фамилия
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2980898.html

вот задумайся, зачем ему это все нужно было

Да, тут Автор ошибся. Русский язык, в принципе, позволяет иначе истолковать этот эпизод.

А по другим пунктам есть что возразить?