«Собачье сердце». Повесть и фильмы

не заметил чтобы Шарикова превозносили, это в каком простите месте ?

а по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?

а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош

можно еще вспомнить фильм Председатель, где герой Ульянова, однорукий фронтовик приходит с фронта в разруху и голод и железной волей строит новую жизнь

Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 5.10.2025 - 10:34

Автор, если это твой личный анализ, то ты долбоеб.

Если ты скопистил это, то ты тоже долбоеб.

Одой Швондеру некие товарищи считают читателей за идиотов. Основной тезис - Преображенский был не ангел, значит, Швондер - молодец.
Швондер - пример той прослойки, которая не работала, не воевала, не создавала. А руководила. Тем, до куда долезла. Очисткой от бродячих животных (почему-то Шарикова сразу поставили мелким начальником), чужим имуществом, чужой страной. Они не строили дома, они выгоняли владельцев и занимали уже созданное.
Все "факты" натянутые. Начиная от "выборов" домоправителей. Наивный автор пишет, что прежние плохо справлялись и их переизбрали. Ага, а мимо проходила компания Швондера, их и позвали. При Советской власти на все посты НАЗНАЧАЛИ, а прежних снимали не за отсутствие вешалки в парадной, а за контрреволюцию, плохую агитацию в "пользу немецких голодающих" и прочее.
И так до самого конца. Преображенский заговорил об евгенике - значит, он фашист. А Швондер на фоне его - доброносец.
Наверное, в тридцатые автор бы радостно расстреливал генетиков и прочих медицинских экспериментаторов. Правда?

Это сообщение отредактировал Gorodeath - 5.10.2025 - 10:34

К чему этот весь титанический анализ? Для меня, например, эта информация никак не бросила тень на годами устоявшуюся любовь к фильму Бортко. Прочитал-да, интересный популизм, но зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

может отмотаешь немного назад и начнешь определять где авторский текст а где копипаста ?

ну а затем что то писать

Heвзорова что ли переслушал, которые советские/российские фильмы не смотрит, но уверенно порет, что они все покадрово спижжены с запада?! Не смотрел, но осуждает, специалист хуев.

Опять, блять, двадцать пять!

Ты с какого перепоя высосал, что Швондер был матросом? Где об этом написано в книге? Давай ссыль на Булгакова.

Некоторые тут совсем крышей поехали. Один такой в прошлой теме тоже на голубом глазу утверждал, что Шариков был то ли шахтёром, то ли крестьянином, то ли в окопах помирал.

Это сообщение отредактировал Klientt - 5.10.2025 - 10:44

Посмотрим что ты скажешь, когда уплотнять начнут лично тебя)))) Живешь такой у себя в двушке, и тут к тебе в одну комнату уплотнили точиков)

Друг мой, никогда без лишней нужды не хамите незнакомым людям. Даже в интернете.
Это и не красит вас, характеризуя вас как глупого человека, да и небезопасно.

Экож у "мамкиных корзиночек" пригорают пердаки даже от фильмов 100 летней давности. К слову, синематограф зумеров уже кто то видел, или они окончательно остановились на ТикТоке?

Нет никакого заказа. Неужели так трудно вспомнить, что от Чугункина профессор пересадил собаке только гипофиз и семенники?

Швондера выбрали председателем домкома, не на волне революции, а в декабре 1924. А вот властью обладали покровители Преображенского!

и что получилось? женщины ватой пользовались, вплоть до 90

Пост написал обиженный Швондер.

ты фитилек то прикрути, перечитай что я написал а то тебе эмоции разум застилают

Это интернет, детка. Здесь могут послать нахуй ©

Когда выкладываешь на всеобщее обозрение высер - будь готов к критике.

да неплохо получилось, после революции и голода с разрухой за 20 лет добились того, что победили сильнейшую армию в мире

после чего спустя еще 20 лет первыми в космос полетели

клим чугункин, 25 лет, хронический алкоголизм

Чувак просто посмотрел разбор фильма от пучкова и жукова и решил донести правду-матку до нас тёмных. Адепт гоблина детектед.

Просто лютый трэш: поставить с ног на голову, придираться к отдельным предложениям из текста, вырывать их из общего контекста и искать смысл там, где его нет.

Зы. Автор, не твои предки калоши скоммуниздили в 2017 году?

Это к вопросу об обобществлении чужого имущества большевиками, которое по твоей извращенной логике не есть «отнять и поделить».
По остальному просто нет времени расписывать, но большей дичи я в своей жизни, наверное, не читал.

Очевидно. Но у ТСа стоит задача натянуть сову на глобус и он уверенно идёт к своей цели

У кого то семь пар брюк, а кто пропитание на помойке добывает.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты написал, что такие, как Швондер матросы и крестьяне строили страну.

Вот я тебя и спрашиваю. А Швондер был матросом? Или крестьянином?

А Шариков, который Клим Чугункин — вор, пьяница и кабацкий балалечник, тоже строитель коммунизма?

Это сообщение отредактировал Klientt - 5.10.2025 - 10:55

вроде проф.Преображенский не взял журналы в поддержку детей Германии а не Франции. в 1920х в Германии была большая инфляция, деньги обесценились. хлеб стоил миллионы рейхсмарок.
PS.
Тс надо уточнить что в первом издание у Булгакова была помощь детям Франции во втором издание уже детям Германии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно задать неудобный вопрос? Откуда взялась «сильнейшая армия», если Германию раскатали контрибуциями и ограничениями в ноль после Версальского договора?
То есть за те же 20 лет побеждённая Германия построила сильнейшую армию, а в стране победившего социализма-коммунизма к 1941 году не научились галоши делать (Швондер не даст соврать) и остановили врага двукратными людскими потерями относительно противоположной стороны, которые аукаются до сих пор.

80 лет прошло, а до сих пор останки непохороненные находят, ведь не умением и техникой победили, а огромными человеческими жертвами