Срок три года. Ограничение свободы или принудительные работы для медиков по решению Государственной думы

если государство хочет прогресса, а не одичания населения - оно должно вкладывать деньги в образование своих граждан. Для того бюджетные места в вузах и придуманы. Чтобы специалисты на рынке труда хотя бы в принципе были.

А если государство хочет, чтобы потом не все выпускники шли в платные клиники - то надо адекватную зарплату и условия труда в госсекторе обеспечивать.

а если кто-то хочет, чтобы абитуриенты шли в вуз учиться 5 лет со стипендией в пару тысяч, чтобы потом еще 3 года выживать на МРОТ в богом забытой глуши, забывая все чему учили в вузе - так нормальные умные выпускники школ на такое не пойдут. А тупые так залечат - что лучше уж самолечение подорожником.

Рабский труд - неэффективен.
Выглядит, с одной стороны, логично. Отучился за счет бюджета - работай по специальности или возвращай долг. Однако по факту - это натуральное рабство и побочные эффекты будут соответствующие (будут договариваться о фиктивном выходе, например).
Мотивировать нужно возможностями. Чтобы, к примеру, выпускник знал - что его с руками оторвут в государственную больницу и он будет получать достойные деньги и уважение в обществе. Тогда ему не будет никакого смысла менять специальность и работать где-то еще.
Но у нас хотят спеца получить за три копейки. Ну-ну.

деньги хачу - работать не хачу
профессию хачу - отрабатывать не хачу

Не надо передёргивать.

Умные поступят на бюджет и без целевого назначения, если по баллам пройдут.

В СССР кстати, было гораздо жёстче- тогда ВСЕХ распределяли, вне зависимости от оценок, сейчас же только целевиков, которые изначально подписались под тем, что бесплатное обучение будут отрабатывать.

А вообще сейчас кто платит, то и диктует правила.
Не хочешь ехать в Тьмуторокань - плати за обучение.

не хочет?
пиздуй на платное и работай потом хоть в самой дорогой поликлинике
но нет же, хочется отучиться за счет государства, а потом идти в платную
вот смотри, какой-нибудь Вася или Маша из деревни хотят стать врачами, но не могут поступить на бюджет, а на платное денег нет
а поступить не могут на бюджет, потому что часть мест занято блатнюками, чурками (у которых есть деньги заплатить)
так получается, что эти блатнюки и чурки занимают их место, а Вася и Маша готовы отучиться и идти, возможно даже в свои деревни, работать
вот и думай

1. Учись на платном.
2. Выплати затраты государства на обучение ( бюджетник ) и свободен.

В наше время за не отработку по Распределению могли аннулировать Диплом.
Я тоже хотел после окончания ВУЗа остаться в Москве, но "Красный" диплом мне не светил и потому меня выбрал представитель предприятия в "зажопинске".

Это сообщение отредактировал dMnAhalov - 13.10.2025 - 16:10

Если где-то остро не хватает врачей - извольте вкладываться в эти места и в потенциальных врачей. Это же очевидно.

Во 2х, за "бесплатное" образование прямо или косвенно отплатили родители абитуриента, который, в свою очередь, реализовал своё право на поступление.

Совершенно верно.

А тут вы уже сами себе противоречите. Это не рабство; рассматривайте это как условие контракта с государством.

А кстати, что такое "достойные деньги"? А то очень многие любят оперировать этим довольно абстрактным оборотом...Я вот например считаю, достойными деньгами лям баксов в месяц. Но государство, ссука, не торопится мне их платить. Как быть, куда жаловаться?

Ну так именно сейчас и есть.

Если ты не набрал нужного балла на вступительных экзаменах, нужно за обучение заплатить.
Платить можешь сам, а может за тебя государство заплатить. Но государство потребует отработать потраченные деньги.

Все кстати справедливо.

В СССР, на который первонахи тут дрочат, если баллы не набрал- идёшь просто нахер.
А всех, кто отучился в ВУЗе, всех распределяли куда получится. В Москву и Питер очень редко, обычно в жопу мира

Только это было в СССР и зарплаты были везде примерно одинаковые . Сравни сейчас зарплату врача в Москве и , где-нибудь , в Варне .

1. Зачем, если по итогам конкурса поступил на бесплатное.
2. Зачем что-то кому-то возмещать. С чего вообще?
Образование - это инвестиция, а не гарант. Извольте вкладываться дальше и обеспечивать хорошие и конкурентные условия, дабы выпускник соизволил рассмотреть ваше предложение. Нет? Всего хорошего, есть как другие сферы, так и всевозможные косметологии, где можно разжиться средствами на более удобных и комфортных условиях.

Ты читай про что речь идет. Как бы чужими руками из огня каштаны, как наш как то рассказывал.

А откуда у государства эти самые средства на бесплатное образование? Это во 1х.
Во 2х - это проблемы маши с васей, что при прочих равных они не прошли конкурс. И речь не о чурбанье, детях свошников или блатоте с расписанной наперёд карьерой, а о таких же васях с машами, кто реализовал своё право на бюджетное место. Но которые в силу ряда причин не заинетересованы в бесплатных отработках и/или имеют варианты попроще и поинтереснее с точки зрения развития карьеры.

А причём тут город в болгарии ?

Тогда рассматривай это как кредит, который надо тработать.

Или в землянку в районе стратегического населенного пункта Авдеевка.

За тем, что ТАКОВЫ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА - Поступил на Бесплатное, будь добр отработай там куда направят. Где считает нужным тот кто за тебя ЗАПЛАТИЛ.
Или ты думаешь Бюджетные места это БЕСПЛАТНО?
Нет, это деньги и из моих налогов, жителя "мухосранска".
И я как житель "мухосранска" хочу что бы в моём "мухосранске" был терапевт.
А ещё невролог, хирург, окулист ...

Это сообщение отредактировал dMnAhalov - 13.10.2025 - 16:17

Одно маленькое "но". В Советском Союзе после распределения ещё жильём обеспечивали, как минимум комнатой в общаге. Чет в статье про обеспечение жильём не нашёл.

У нас на работе в начале 90-х приехал молодой инженер, хоть и со скрипом, но квартиру получил.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 13.10.2025 - 16:26

Варна - город в челябинской области . Знай и люби свою страну .

Вот это правильная постановка вопроса - кто и в каком виде должен обеспечить жильём.
Нужны чёткие и обнозначные критерии по этому вопросу.

Я не пойму в чем срач развели если чел отучился за счет бюджета то и государство может привлекать для отработки вложенных средств, а если не нравится иди на платное, единственное что не вписывается в справедливость это кратный возврат средств, могли бы и просто при несогласии возврат потраченных средств .

Барак в устьпиздюевке дадут гнилой с буржуйкой
И васякот
Отрабатывай нах
И похуй на то что твоих родителей, плативших всю жизнь налоги, в том числе и на систему образования кинули на пенсии, медицину и социальку.
И похуй что учебниками тебя не обеспечивали а покупал Ты всё сам.
Родился в этой стране - сразу должен: должен отработать, должен служить, если прикажут - должен умереть.
И должен при этом не пиздеть.


А уж как загнанный насильно в устьпиздюевку бывший студент "качественно" будет работать Я даже представить не могу.
Он будет делать всё чтобы его просто блядь нахуй отправили оттуда и сказали - езжай и только больше не вреди никому.

Это сообщение отредактировал maxim42 - 13.10.2025 - 16:28

По закону срок исковой давности три года, по окончании ВУЗа получить диплом и в ординатуру за бугор, в крайнем случае объявить себя банкротом.

вопрос с какого момента привлекать к отработке.
ты поступал на одних условиях а к пятому курсу правила "немножечко" изменились

Да пробовали уже
Прописывали
Слышал Пади про программу земский доктор или как ее там..
Ну и что как успехи у этой программы дохуя врачей в деревнях прибавилось?

Аналогичный эксперимент с учителями был
Много приехало в сёла?

Вы всё ещё до сих пор верите что с этой системой можно играть по правилам?

Это сообщение отредактировал maxim42 - 13.10.2025 - 16:30