Юрист рассказывает про ДТП, где один из участников обочечник


Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Brigov80	13.09.2022 - 15:53 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.22 Сообщений: 1802	355 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

~~bishop66~~	13.09.2022 - 15:56 [ показать ] 77
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 4203	Пацаны Запилите плиз текстовую трансляцию Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

EraserEx	13.09.2022 - 15:58 [ показать ] 174
Статус: Offline Дементор Регистрация: 5.05.14 Сообщений: 1250	Обочечник по определению виноват во всем, что с ним происходит.
	[^]

shurup	13.09.2022 - 15:59 [ показать ] -56
Статус: Online Кошмар Иваныч Натощак Регистрация: 22.04.22 Сообщений: 2495	Юрист не понимает, что у нас не прецедентное право? Оригинально...
	[^]

Domrych	13.09.2022 - 15:59 [ показать ] 65
Статус: Offline вскрываю консервы Регистрация: 10.09.12 Сообщений: 7853	Очень полезное видео, хорошее наставление, для тех кто хочет отстаивать свои права. Можно распечатать постановление ВС и ткнуть носом дурного гаишника, который будет защищать пидораса -обочечника. Это сообщение отредактировал Domrych - 13.09.2022 - 15:59
	[^]

~~топотун80~~	13.09.2022 - 15:59 [ показать ] 148
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.09.17 Сообщений: 480	То есть говоря простым яыком, суд, менты пытались встать на сторону пидораса. Но Верховный суд назвал пидораса - нарушитем. Очевидно. Но почему пидораса не назвали нарушителем первые инстанции? Отчасти глупый вопрос с моей стороны. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

zoldberg11	13.09.2022 - 16:00 [ показать ] 170
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.02.13 Сообщений: 401	Гибоны встают на сторону обочечников потому что знают, что им ни хера не будет за это тупое решение. Если бы за кривой подход гибонов хорошо наказывали(за изменение их первоначального результата разбора дтп в верховных инстанциях), может и сразу правильно вопрос о виновности решали... А так суды низших инстанций действуют по принципу "ворон ворону глаз не выклюет"... Представитель закона чушь вынес - нада его поддержать,ёпта. Это сообщение отредактировал zoldberg11 - 13.09.2022 - 16:09
	[^]

i13th

13.09.2022 - 16:01

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4527

Цитата (bishop66 @ 13.09.2022 - 15:56)

Пацаны
Запилите плиз текстовую трансляцию

нечего там пилить - пустышка, а не видео...
там про постановление ВС РФ о том, что нарушители не имеют преимуществ

[^]

RaulDuc	13.09.2022 - 16:02 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.07.14 Сообщений: 8504	ПДД пункт 8.3.
	[^]

artmaniac

13.09.2022 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658

Цитата (shurup1977 @ 13.09.2022 - 15:59)

Юрист не понимает, что у нас не прецедентное право? Оригинально...

ППВС обязательны к использованию судами низшей инстанции.
В том числе и ППВС №20 от 2019 года, где разобрана эта тема.

Фактически Верховный Суд разжевал идиотам и дебилам, коих и среди судей и среди гаишников тоже есть, то, что уже давно есть в ПДД.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.09.2022 - 16:09

[^]

~~barsuk11~~	13.09.2022 - 16:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.18 Сообщений: 4795	Как так может быть? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Siдор	13.09.2022 - 16:02 [ показать ] 36
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.13 Сообщений: 3480	а не реклама ли это ютуб-канала?
	[^]

~~bishop66~~

13.09.2022 - 16:03

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203

Цитата (i13th @ 13.09.2022 - 16:01)

Не имеют права там быть
Наверное так надо говорить наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~КИПон~~

13.09.2022 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244

Цитата (топотун80 @ 13.09.2022 - 15:59)

То есть говоря простым яыком, суд, менты пытались встать на сторону пидораса. Но Верховный суд назвал пидораса - нарушитем. Очевидно. Но почему пидораса не назвали нарушителем первые инстанции? Отчасти глупый вопрос с моей стороны.

Потому что у нас нет ответственности первой инстанции за непризнание пидараса пидорасом.
Вопрос не глупый, вопрос риторический.
Как по мне ужесточение любого наказание должно происходить после ужесточения ответственности лиц контролирующих то нарушение.

[^]

6BlackRaven6

13.09.2022 - 16:03

Статус: Offline

Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1788

Цитата (bishop66 @ 13.09.2022 - 15:56)

Пацаны
Запилите плиз текстовую трансляцию

В общем, двигаясь по неположенной траектории, даже если это обочина вдоль главной ты лишаешься всех преимуществ. Единственное, мужику до Высшего суда пришлось дойти, чтоб создать данный прецедент.

[^]

~~AlexPiter~~	13.09.2022 - 16:03 [ показать ] 65
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.11 Сообщений: 5988	Из видео понял только одно , суды прежних инстанций надо расформировать а Гайцов уволить с формулировкой из за профнепригодность!
	[^]

Fimka81

13.09.2022 - 16:03

Статус: Online

Озеленитель

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1730

Цитата (shurup1977 @ 13.09.2022 - 15:59)

Юрист не понимает, что у нас не прецедентное право? Оригинально...

В верховном суде - прецедентное.

[^]

~~Edge79~~	13.09.2022 - 16:03 [ показать ] 9
Статус: Offline Сам по себе мальчик Регистрация: 15.10.10 Сообщений: 10311	Молодец.Сметанин.Мне бы его упертость..
	[^]

Setti

13.09.2022 - 16:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2671

Цитата (barsuk11 @ 13.09.2022 - 16:02)

Как так может быть?

Забыл в какой стране живёшь?

[^]

~~bishop66~~

13.09.2022 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203

Цитата (6BlackRaven6 @ 13.09.2022 - 16:03)

Пусть ещё пизды этому обоченнику дадут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ХГМ~~

13.09.2022 - 16:04

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 908

Цитата (bishop66 @ 13.09.2022 - 15:56)

Пацаны
Запилите плиз текстовую трансляцию

Сложно 3 минуты посмотреть?

[^]

Mehanik75	13.09.2022 - 16:06 [ показать ] 37
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.18 Сообщений: 2329	Обочечники только в нашей стране существуют. Я в других странах ни чего подобного не встречал, они там как вид отсутствуют. Так может надо разбирать природу такого поведения (явления) и раз и навсегда покончить с ними, например приравнять это нарушение к езде по встречке и изъятием прав и все само собой исчезнет, почему с этим тянут.
	[^]

~~bishop66~~

13.09.2022 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203

Цитата (ХГМ @ 13.09.2022 - 16:04)

Сложно 3 минуты посмотреть?

Я в театре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~coth~~

13.09.2022 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972

Цитата (Mehanik75 @ 13.09.2022 - 16:06)

Обочечники только в нашей стране существуют. Я в других странах ни чего подобного не встречал, они там как вид отсутствуют.
Так может надо разбирать природу такого поведения (явления) и раз и навсегда покончить с ними, например приравнять это нарушение к езде по встречке и изъятием прав и все само собой исчезнет, почему с этим тянут.

Сильно сомневаюсь, сто только в нашей стране

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

artmaniac

13.09.2022 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658

Цитата (barsuk11 @ 13.09.2022 - 16:02)

Как так может быть?

Следим за руками.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Усваиваем тот момент, что право на первоочерёдное движение есть частный случай права на движение как таковое. То есть при отсутствии права на движение, приоритета быть не может.

Далее отматываем всё выше сказанное в обратном порядке и получаем, что двигающемуся по запрещённой траектории уступать дорогу обязанности нет.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.09.2022 - 16:08

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22642
0 Пользователей: