Что стояло за массовыми репрессиями 1937

Кому лень читать длинные статьи о товарище Сталине и причине репрессий ...
Тема глубоко заезженная но автор думаю во многом прав.

бля шпалу въебал за слово маркер, потом почитал комменты на тытрубе, и понял, что ошибся.

Поправил

за репрессиями, стояло только одно, нагнуть (расстрелять) всех тех, кто шёл против Сталина.

p.s.
Товарищ Сталин, готовил страну к определённому событию, некоторые этого не понимали, их исправляли используя "железную дверь" (ведь тюрьма никого глупее не делала) тех кто не понимал линию партии, устраняли, те кто понимал, возвращали в строй.

Но по большей свой части, в 37-39 годах, осудили и привели приговор к исполнению тех, кто уже выполнил своё дело ранее.

Это сообщение отредактировал bezOn - 8.12.2017 - 23:18

А можно в двух словах.а то у меня ютюб не показывает.и это, Сталин плохой или очень плохой.

В двух словах.

Ленинская гвардия, понимая, что с принятием новой конституции, может слетать с тёплых местечек решила подсуетиться. Сталин тоже мог попасть в этот списочек так как ещё не всех держал за яйца.

Если ещё проще, то это была борьба двух группировок: ленинской гвардии и кадров выращиваемых Сталином.

Пострадал к сожалению простой народ.

Если быть более конкретным, то борьба шла между Перкоконниками и Червонными.
Где , первые были поддержаны и приближены Сталиным и в политику власти не лезли, а занимались сугубо военными делами, то Червонное казачество, в лице Тухочевского, Якира и Примакова (ставленники Троцкого), как раз наоборот, считали что их обделили, постоянно указывали как именно вести политику государства.

p.s. Но народ в любом случае страдал.
Взять те же события в/на Украине, кто был командующим Киевского военного округа? Ведь именно под его руководством страдал народ.

Это сообщение отредактировал bezOn - 8.12.2017 - 23:32

У меня плохое воспитание, пристегиваюсь в машине когда сажусь,, и стараюсь прочитать , так как написанный текс выглядит лучше чем высказанный.опять же пруфы.понимаю что репрессии были перегибами, но без них обойтись нельзя было, как бы жестоко это не звучало.мне искрене жаль всех кто в то время пострадал. Но мы не сможем и правду узнатьи мясорубку назад пперекрутить.лучшее что мы сможем это помнить и стараться даже на нашем уровне не допустить того что было.только что со служаком общался по вацапу, ему пропаганду не шли, а он мне всякую шнягу по 20роликов .тормози говорю и сам то видишь что отсылаешь? Пока мы будем сами себя в рамках держать, не будет ни репрессии и прочей х.ерги

alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1005111

Да, Сталин великий был человек, если о нём до сих пор спорят. И возможность спорить здесь у нас есть благодаря ему.

ОООО!!!! Великая изаббелла!

Вчера только с сыном 22 лет спорили о тех временах и Сталине. Началось все с того, что он КНДР и Ын достали своими ракетами и ЯО. Мол угрожают миру. На мысль о том, что этим как бы защищают свою страну,выдал мысль о том ,что угрожает СШп, мол тоталитаризм, ущемление своего народа и отсутствие демократии. Я спроси: а как же СССР- ее история,которая в принципе ничем не отличается от Северной Кореи. Заявил,что я фанатик коммунизма с промытыми мозгами. Как аргумент попросил предъявить факты преимущества времен СССР и современной РФ. Я перечислил все конституционные социальные права,которых де факто нет сейчас. Потом выяснил, чем по-его мнению СССР был плох. Оказалось: в основном солженицинский бред о массовых репрессиях, хрущевский миф о репрессиях Сталина, заточенность экономики СССР в пользу ВПК в ущерб производства товаров народного потребления, отсутствие компьютеров и всяких игрушек. Апеллировал тем , что игрушек было много: пятнашки, различные головоломки,шахмат, домино и т.д. Сами игры,которых куча. Не знает ни одной, даже шахмат, хотя я с ними в детстве играл и учил, интереса не возникло. Больше часу аргументировал, почти дословно с фильмом. Сегодня предложу посмотреть. Но основной вывод я ему сделал: при СССР люди не боялись за судьбу детей и внуков, а я даже не знаю,что с вами будет.

MrakoBess

А у миллионов невиновных сгинувших в гулагах и их неродившихся потомков нет возможности спорить

Королев , Туполев сидели - шпионы иностранные реабилитированные после смерти великого человека

сейчас тебе эдельвейс распишет что почём и что к чему. Жил небось уже после смерти Сталина

«Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось» © Исаак Дойчер

Ну ты то жив! Возможность спорить есть... Цифру по погибшим можешь озвучить? Или так, с чужих слов поёшь? Солженицина начитался, небось...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 9.12.2017 - 07:32

Лучше читать, чем мутотень слушать.
Со смыслом согласен, но нахера из книги делать видео?

ага, у триллионов
как вы утомляете, "жертвы репрессий"

Просто была острая необходимость отучить людей красть и базарить всякую хрень.
После реворюции сколько времени прошло как всё стало народным достоянием? Примерно столько же и даже меньше чем сейчас после развала СССР. Если сейчас начнут работать колхозы, совхозы, сельхоз-агротехники и др. конторы. Что будет делать народ на собственной нежненькой шкурке испытавший красоту демократии и величие капитализма? Красть все подряд; начиная от ГСМ заканчивая охапкой сена.
Из за этого и стоял в очереди товарищ Маузер. Остальное всего лишь оправдание.

Это сообщение отредактировал докторвандан - 9.12.2017 - 07:35

Это точно: утомляют своей тупостью...

а почему только с 39?? давай ещё раньше уж..

сия бумажка тобой лично написана?? сам же поёшь под фанеру и ничего

Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 9.12.2017 - 07:37

Ни чего не обычного простая борьба за власть это не умаляет заслуги Сталина и его организаторские способности , а так в истории не он первый кто чистил гвардию( Ленинцы, большевики) приведшую его к власти, поскольку они начинали чувствовать свою силу и начинали менять правителей как им угодно. История она такая она все помнит.

Прочитал название сайта(Ковалев) и мне все понятно. Фамилию энтого правозащитника в армии даже в сортире не произносят ибо запах при упоминании его становится невыносимым.

Это сообщение отредактировал AllIII - 9.12.2017 - 07:44

Королев после смерти Сталина? Уверен? Точно не в 44 году?

И после доводов с солженицыным, эти люди жалуются на советскую пропаганду....
Она хотя бы была направлена на созидание, в отличии от антисоветской.
То что солженицын сказочник, они знают, но вот как то тяжело им дается перестать его в пример приводить. потому как их лозунги основаны на нем.