Перевал Дятлова. Конец истории

Вечером, когда до компа доберусь скину. Может кто раньше кинет ссылку.

Ага, а нога в кадре слева снег совсем не продавливает почему-то.

Где-то в районе 350-й страницы обсуждали попытку части группы вернуться в палатку, в то время как другая часть строит настил и третья - разжигает костер-ориентир.
Вопросы.
1. Зачем Дятлов и сотоварищи решили вернуться в палатку? Они не раскопали ничего, полные сил - и теперь вымороженные попытались бы сделать это?
2. Хорошо, решили пойти в палатку. Как они ее найдут? Фонарь на палатке оставили, но не включили. По своим следам? Так и вернутся по ним, имея фонарь (а он у них был?). Ночью в метель - вряд ли найдешь, а если посветлело - костер не нужен как сигнальный.
Вот эти вот метания - пошли вниз - а теперь пошли вверх (если они были, да) - и подорвали силы Дятлова.
Да и ничего бы он не раскопал в одиночку.
А вот еще - настил. Его сооружали на поверхности, и его потом так замело (хотя февраль же, снега и так много), или они как-то выкапывали площадку под него?

Это ответ участника форума. А саму тему закрыли на замок. По приказу свыше, видимо))

Ты не поверишь, моя ссылка на *Возможна ли ошибка при определении прижизненности?* http://taina.li/forum/index.php?topic=4359.0 тоже накрылась, я думаю, что кто то из админов тайна ли тут сидит, и бдит

http://www.yaplakal.com/findpost/57553979/...pic1537303.html
Ну прям так и интернетчики, ага. Искать лень, там было несколько человек достаточно известных, которые сумневаются в бездвижности.

Никто никаких следов не затирал.
Все следы уничтожила природа.
Те несколько пар на протяжении 50 метров из 1500-метрового перехода сохранились либо чудом, либо там было двойное-тройное давление.
То есть в этих местах люди прошли 2-3 раза след в след.
Посмотрите, где-то был эксперимент со следами.
На третьи сутки одиночный след выдувает без следа.

Родеют за свой контент. Задевает, что там тишина, а здесь тема прёт))

2. Про фонарь обсуждали уже. Не забываем что это 59 год. Была версия, что контакты пластины замерзли и он выключился. Якобы из за погодных условий и ветра.

Сколько ходил в лыжные походы замечал, что через несколько дней организм начинает адаптироваться к холоду. Мороз под тридцатник уже кажется нормальной, а минус пять это жара.
А по приезду домой обратный процесс происходит, привыкаешь к тёплому дому.

Если честно, даже не представляю, из каких соображений такое может быть. Надеюсь, что случайно, а возможно и бизнес, кто то же на этом зарабатывает.
А ЯП ресурс народный, распиаренный.

Вот сам подумай, как Дубинина могла сама передвигать, если она с такой травмой дышать то практически не могла. И это не беря в расчет ушиб сердца.

Второй фонарь нашли на склоне, между палаткой и кедром, разряженный.
То ли выкинули когда спускались, то ли когда поднимались, непонятно.
UPD:
А, еще была версия что его закрепили на середине спуска, потому что фонарь на палатке уже было не видно, дорогу обратно к палатке намечали

Это сообщение отредактировал Сертяка - 1.03.2017 - 13:15

Я так думаю выкинули, когда искали Слободина. Иначе начинать поиски до рассвета было безсмысленно.

А зачем в который раз эти беседы ниочём здесь выкладывать? Простынёй или ссылкой?
Это звучит примерно, как в анекдоте:
- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.
- А ты что, был на его концерте?
- Да, нет, мне вчера Моня напел.

Так и тут.
- Простите, а вы держали в руках останки?
- Нет, но я видел их описание в интернете...

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.03.2017 - 13:40

Это не факт.Факт то, что на снимок попал (!) один след от ботика.Сколько их было на самом деле не известно.
Если почитать радиограммы с поисков, то были следы 8 - 9 человек, один в ботинках, остальные босиком.В палатке нашли 8 пар ботинок.Ещё одну пару нашли в лабазе.Сколько пар ботинок было у группы?Кто спускался в ботинках?

Дополню для тех, кто пишет о следах "на 50 метрах".Это расстояние указывают от 500м, а кто-то и 1км.

Это сообщение отредактировал Dioniki - 1.03.2017 - 13:54

Именно факт, описанный в УД.
И потом, здесь не раз мелькало, что манси читают следы, как мы книгу.
Так вот поисковики - это и манси в том числе. Они легко отличат сегодняшний след о давнего.
Из радиограмм:

И ещё

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.03.2017 - 13:45

Существует легенда, что однажды, на просмотре какого то шибко патриотичного фильма о революции, Сталин сказал, нэ так это было, савсэм нэ так.

Выскажу ужасную крамолу, никаких лосей там не было! А что если ребят погубила банальная самоуверенность?

Снежный заряд, палатку завалило, оттяжки порвались, часть палатки легла. На фото одна из лыжных палок, что у входа, явно нахилёная, заметно так. Возможны и разрывы на полотне палатки (палатка старая). Тяжелых травм в этот период скорее всего не было, ушибы, сдавливания, но все более менее на ногах. Конечно, народ на адреналине, но паники нет.

Принимается решение переждать заряд внизу, в зоне леса. Палатка утратила функциональность, засыпана, до утра переждем внизу... Есть, кстати, информация, что другая группа в том же районе какое то время обходилась вообще без палатки. Выбрали адекватную возникшим обстоятельствам линию поведения и выжили.

Тут такой еще момент. Те, кто работает в лесу, в горах, геологи, военные, воспринимают погодные условия несколько иначе, чем туристы. Для работающего на первом месте выполнение некоторой задачи, погода это досадная помеха и преодоление погодных условий самостоятельной ценностью не является. Эстетический момент, конечно, присутствует, но тем не менее.

У туристов преодоление есть одна из ценностей. Весь поход, по сути, это сплошное преодоление. В сочетании с недостатком опыта, и/или неверной оценкой ситуации такой настрой может далеко завести. Некоторые известные случаи из биографий участников как бы тоже намекают.

Так вот, принято решение отойти вниз, по направлению ветра. Решение ошибочное, но они это еще не прочувствовали. Склон технически не сложный, но уже третья гряда, в темноте, на ветру, может быть травмоопасна. Переход, костер, настил, на момент выполнения работы согревают, конечно, но со временем отнимают массу энергии. Ближе к утру могло еще изрядно подморозить. И, как говорится, вот пуля пролетела и ага. RIP.

А травмы ребер все таки посмертные, эксперт просто ошибся. Умерли в сложных погодных условиях от перенапряжения и переохлаждения, раздавлены массой подтаявшего снега уже значительно позже. На фотографиях грудная клетка выглядит именно раздавленной.

Я исхожу из предположения, что исходные материалы (дело) как минимум не полны, как максимум не вполне достоверны. Поэтому составить качественную реконструкцию событий по прошествии стольких лет врядли возможно. Склоняюсь к версии гибели группы от естественных причин, так сказать, из снеговиков мы. Кстати, сторонники НЛО тогда космонавты, адепты техногенной версии ракетчики, а сторонники разного рода зачисток разбойники. Пойдет такая классификация?

абсолютно согласна) в наших рядах пополнение

Ну поехали вопросы)))
1. Что помешало откопать из палатки обувь и одежду? Минимального опыта зимних походов должно хватить, что бы понять, без обуви шансы выживания минимальны.
2. В принципе ночевка без палатки зимой не является чем то запредельно экстремальных. Методики таких ночевку давно отработаны. И должны были быть известны как минимум Золотарёв, а по идее и всей группе.
3. Посмертность травм опровергается кровоизлияниями в местах переломов выявленных как при обследовании трупов Возрожденным, так и в ходе гистологической экспертизы.

Ну а я тогда буду из космонавтов и дятловцев забрали на Альфу Центавру
А трупы - это пришельцы подкинули своих! "эксперт просто ошибся"
Ну а то, что нет следов пришествия пришельцев, так это просто "я исхожу из предположения, что исходные материалы (дело) как минимум не полны, как максимум не вполне достоверны."
Поэтому составить качественную реконструкцию событий по прошествии стольких лет вряд ли возможно. Склоняюсь к версии покидания группой планеты Земля в космолёте, так сказать, из космонавтов мы.

Нашего полку прибыло!

Полку то прибыло, но доказательств не прибавилось
А вот версию ещё одну помог родить

oldcrazydad
Ну то, что группа убилась о природу для меня например ясно. У меня вызывает вопрос покидание палатки. Дальше более менее всё ясно. Спуск, дурацкая попытка ночного поиска отставшего закончившаяся летально, замерзания двух человек у сигнального костра, травмирование и смерть оставшихся.

Поскольку автор офф, то отвечу на пару вопросов.
1. Уже обсуждалось, если от метели палатку замело, значит логично предположить, что откапывать её пришлось бы в условия непрерывного поступления снега от этой же метели, голыми руками. Потом, ноги у них были не голые. Могу уточнить в уд, но по несколько х/б и шерстяные. У дятлова по моему проблемы были, но ведь рядом лабаз с запасными ботинками и носками. Следующее, думаю, что опасности они в тот момент не ощущали, тоже говорила уже про это
ещё есть версия, что они перепутали направление, и думали, что возвращаются к лабазу
2. возможно именно Золотарёв и организовывал настил, и костёр, а возможно, у порванной палатки произошел расскол в группе, или внизу. Вокруг Золотарёва и вокруг Дятлова
2. Тут пока не знаю

Это сообщение отредактировал Ahaspi - 1.03.2017 - 14:10