Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

Водитель джипа не прав, конечно. Но с фига ли он вдруг стал уже и педофилом?

http://pikabu.ru/story/znamenityiy_pistole...ndzhera_3594290 С помощью поддельного пистолета однако можно из тюрьмы запросто выйти.
А с помощью этой "детской игрушки" можно сделать в человеке 2 аккуратные дырочки.

Сможете определить на близком расстоянии игрушка это или нет?
Да и сделать его при достаточной сноровке можно довольно легко.

Не нужно ничего из этого, так как в наличии полицейские, тем более в количестве 2 штук, показания коих рассматриваются как доказательства по делу, разницу понимаете? Других свидетелей найдут, хоть 10, пацана, что был с мелким прижмут видео, и он покажет, что автомат был, и это именно тот самый автомат.
Да и родители в первую очередь заявят, что плохой предприниматель забрал у ребёночка игрушку.
Так, что при правильном раскладе родители даже могут и в обратку схлопотать. Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух ... Хотя бы за это. На этом суд и закончится.

Умник, если на тебя направят ствол, ты будешь действовать(неважно, как), или будешь этот ствол рассматривать?
Так вот открою тебе страшную тайну - есть такие игрушки, которые визуально от боевых не отличить!
И если я буду ехать с женой на машине, и какой-то пиздюк будет в нашу сторону махать стволом, я сначала перееду его пару раз, для надежности, а потом разбираться буду! Потому-что мне моя жена дороже, чем 100 и 1000 таких пиздюков!

Минусите, похуй.

Да, дети есть. Что означает этот вопрос? Дети никогда ни в чем не могут быть виноваты?

Проходит у тех, кому наваляли.

Давить не правильно, но то, что происходит на видо не соответсвует названию темы.

А что у ребенка за презумпция невиновности? На основании чего? Ребенок - часть общества, которое живет по определенным правилам. Ему может чтото прощаться изза возраста, но не все. В данном случае достаточно взрослый пацан для возможности понимания границ допустимого при игре с оружием.

Возраст не является презумпцией, "онижедети" до добра не доводит никогда. Чтобы человек, который не понимает границ дозволенного их заимел необходимо , чтобы каждый поступок имел соответствующие последствия. Тогда вырабатывается причинно следственная связь. Чтобы ребенок не набивал шишки, родитель должен заниматься профилактикой, разъяснением, вырабатыванием правил. Игра с оружием, которое выглядит как настоящее должна идти с соблюдением основных правил:
Не наводить его на случайных прохожих и проезжих, то есть тех, кто не втянут игру по собственному желанию.
Не играть рядом с проезжей частью.
Не портить имущество и тд.

Нет, водитель перегнул палку, но начал не он, поэтому превращать парня в жертву не правильно.

Да, дети есть. Что означает этот вопрос? Дети никогда ни в чем не могут быть виноваты?

Проходит у тех, кому наваляли.

Давить не правильно, но то, что происходит на видо не соответсвует названию темы.

А что у ребенка за презумпция невиновности? На основании чего? Ребенок - часть общества, которое живет по определенным правилам. Ему может чтото прощаться изза возраста, но не все. В данном случае достаточно взрослый пацан для возможности понимания границ допустимого при игре с оружием.

Возраст не является презумпцией, "онижедети" до добра не доводит никогда. Чтобы человек, который не понимает границ дозволенного их заимел необходимо , чтобы каждый поступок имел соответствующие последствия. Тогда вырабатывается причинно следственная связь. Чтобы ребенок не набивал шишки, родитель должен заниматься профилактикой, разъяснением, вырабатыванием правил. Игра с оружием, которое выглядит как настоящее должна идти с соблюдением основных правил:
Не наводить его на случайных прохожих и проезжих, то есть тех, кто не втянут игру по собственному желанию.
Не играть рядом с проезжей частью.
Не портить имущество и тд.

Умник, если на тебя направят ствол, ты будешь действовать(неважно, как), или будешь этот ствол рассматривать?
Так вот открою тебе страшную тайну - есть такие игрушки, которые визуально от боевых не отличить!
И если я буду ехать с женой на машине, и какой-то пиздюк будет в нашу сторону махать стволом, я сначала перееду его пару раз, для надежности, а потом разбираться буду! Потому-что мне моя жена дороже, чем 100 и 1000 таких пиздюков!

Минусите, похуй.