Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

Просто детям объяснять надо, что делать можно, а чего нельзя. Если такой ребенок будет в тебя тыкать пистолетом, что ты будешь делать?

А ведь ты не будешь знать, боевой это пистолет или игрушка детская!

Угу, надо перестрелять всех детей, которые играют в войнушку, вдруг пуля из пластикового сплошного ствола улетит км на 2 и кого зацепит, видать весна пришла-повылезали

Это сообщение отредактировал budjio - 14.03.2017 - 10:31

Пилять , сам факт того что приехавшие менты ( суки) не разобравшись сразу приняли сторону заявителя , вот ссаные продажные уплютки . Ментов продажных первых нужно к ответу а потом уже к водиле претензии на миллион другой рублей чтобы не повадно было людей давить . Это же психопат ненормальный .

Видеозапись есть.

Да уж. А ведь ситуация могла быть и по-другому развиваться. Он по сути вытолкнул ребенка на дорогу машиной , а если бы там быстро ехала машина ? , если б ребенок просто подскользнулся и упал на дорогу под другую машину? Или этот крузак во время остановки попал бы на наледь и уже не просто подтолкнул ребенка, а уже передавил бы его ? что бы Вы сказали ? И все ради чего ? чтобы наказать за воображаемые дыры от воображаемых пуль детей ?

автомат с понятыми изымал лысый у пацана? Если нет тогда сам сядет

Блядь, люди вы пиздец на ровном месте. Вы как хуёвая бабка которая специально ходит в паликлиннику чтобы поругаться. Большинство минусаторов даже видео толком не посмотрело, логику не включило, а сразу шпалы метать да оскорблять опонентов. Ну что начнём сначала, пацан стреляет по машине, факт? факт. Дяде это не нравится в силу того что он не знает что с машиной , но удары пулек слышит, любой водитель будет думать что как минимум сколы появились. Ну и что ему делать? Проехать мимо? Нет, он решает остановиться, но так как проезжая часть маленькая и создаст помеху другим, логичнее повернуть к проказникам, тем более зная что они могут съебнуть. Далее так и происходит, пацан пытается скинуть ствол сообщнику и оба валят в разные стороны. Смотрим очень внимательно шпаломётчики, водитель не пытается его задавить или толкнуть машиной, так как траектория малолетнего распиздяя не предсказеума , он тормозит и КОЛЁСА ИДУТ ЮЗОМ, при этом да немного толкая пиздюка в бок, В БОК. Далее тут орут что пацан падает на проезжию часть дороги, хуй вам он падает на обочину , откуда и притаскивает его водила. Дядя сам в шоке что зацепил пацана , плюс эмоции, и по этому грубо подтаскивает его к машине. Поза пацана не на коленях, а в согнутых под себя ногах. И поверте мне если бы дядя был неадекват , как многие тут пишут, он пинал бы пацана ногами как минимум. Нет он вполне адекватно взял телефон и вызвал полицию. А то что родители сняли ушибы, так решили улучшить свои финансовые проблемы. Для тех кто вопит , у вас нет детей и вы незнаете что пишите, таки да есть у меня дети. Но они почемуто не играют в том месте где опасно, не портят чужое имущество, и не играют теми игрушками которые могут нанести травму.

Ps. Как бы я поступил на месте отца? Скорее всего дядя бы извинился и обьяснил что он не специально так поступил, и видео тому потверждение. А малому всыпал бы по первое число, и не какой улицы месяц. А минусаторам делать нехуй на работе , вот они за пулемёт и сели, вы как бабки в автобусе, от вас воняет и шума много.

Это сообщение отредактировал Александр404 - 14.03.2017 - 10:38

Попахивает, не спорю, но мы то не знаем всей картины а краски нам сгустили с самого начала, аж прям с названия. "Американская подача" имхо.
И как уже зарекомендовавший себя "адвокатом диавола", я вставлю, что на этом предприниматель может сыграть, не помню как называется точно но внезапное нервное расстройство, или как там его может объяснять его поведение, так же угроза, мнимая угроза и прочее. Да ещё смущает желание родителей в такой ситуации "нажиться". Если есть реальная угроза здоровью, то всё объяснимо, оплата лечения, и прочее, но это было бы легко в допустим в той же Америке, там специализированные адвокаты имеются. У нас же заниматься подобной ерундой? Вон тот же предприниматель даже административку не стал заморачиватся делать. Я всё кручу и так и эдак, он же будь полнейшим подонком, как его тут выставляют, мог таких проблем потерпевшим наделать, и думаю его вынудят родители этого мелкого судясь с ним. А он не стал, что с "подонком" то не так? Уж скольких я перевидал, те до конца идут.

Умник, если на тебя направят ствол, ты будешь действовать(неважно, как), или будешь этот ствол рассматривать?
Так вот открою тебе страшную тайну - есть такие игрушки, которые визуально от боевых не отличить!
И если я буду ехать с женой на машине, и какой-то пиздюк будет в нашу сторону махать стволом, я сначала перееду его пару раз, для надежности, а потом разбираться буду! Потому-что мне моя жена дороже, чем 100 и 1000 таких пиздюков!

Минусите, похуй.

Вот из за таких неадекватов за рулем, или без него,прогулка с ребенком становиться сродни выгулу собаки-короткий поводок,ошейник,намордник и все это в строго отведенных местах(дворы то у нас теперь для машин)

Это сообщение отредактировал barkas71 - 14.03.2017 - 10:38

у тебя шизофрения похоже

EvgeIIIko

с чего ты взял что родители решили бабла срубить?

ребенок неправее, у тебя дети-то есть? ну накажешь ты ребенка, что дальше-то? Меня ребенком что наказывай, что ни наказывай - в одно ухо влетает, в другое вылетает, наваляют люлей, так я через неделю опять "жару" даю. Это с возрастом приходит. А вот водитель-лысый предприниматель-идиот по-ходу не вырос, что ума хватает чуть не задавить десятилетнего мальчишку. Как ребенок может быть не прав? Мне кажется, возраст твой не дает тебе право рассуждать на тему воспитания и роста личности, если ставишь в ровень сопляка, который только в школу пошел и старого придурка, которому туда-сюда лет 10-15 жить осталось на этом свете, спрос разный, хоть по понятиям, хоть по уголовному законодательству.

По новому взглянул вчера-сегодня на тех, кто пишет на ЯПе. И раньше намётки были, но это очень показательная тема.
Если ЯП в какой-то мере срез общества, то в принципе всё понятно...
А жаль, что так. Что такие люди вокруг. Оскотинились окончательно.

Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят.

По сабжу.
Я просто знаю, что может произойти в этой стране.
И вообще, пусть лучше трое судят, чем шестеро несут.

Пускай, падла, месяц посты на ЯПе строчит!

Не нужно ничего из этого, так как в наличии полицейские, тем более в количестве 2 штук, показания коих рассматриваются как доказательства по делу, разницу понимаете? Других свидетелей найдут, хоть 10, пацана, что был с мелким прижмут видео, и он покажет, что автомат был, и это именно тот самый автомат.
Да и родители в первую очередь заявят, что плохой предприниматель забрал у ребёночка игрушку.
Так, что при правильном раскладе родители даже могут и в обратку схлопотать. Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух ... Хотя бы за это. На этом суд и закончится.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 14.03.2017 - 10:44

У меня во дворе в выходные четверо маленьких пацанов с игрушеными пистолетами играла. Надо было выйти их наказать или полицию вызвать? Вдруг боевые?
Мы не в США , оружие свободно не продается и под подушкой не хранится. Психическое расстройство или паранойя, при котором кажется что ребенок тыкает в тебя боевым пистолетом, лечится.

видео запись то родителям знакомые уже предоставили судя по топику
Водила просто ментам сказал что догнал хулигана, а как он его догнал не показал. Видос потом уже когда мальчик родителям пожаловался, нашли
Не думаю что менты из-за детских стрелялок полезли видио с камер наблюдения рассматривать... здесь их ошибка наверное

Это сообщение отредактировал Juna - 14.03.2017 - 10:44

Точно. Вдруг он снежок слепит, а прохожий подумает что эта "личинка и пиздюк" в него сейчас кинет. Не просто так же он снежок слепил. А вдруг там камень внутри? Жёстко надо пресекать!

Согласен, бро! Наезжают тут многие на водилу почему-то!

у кого-то тютю с головой.
ни при каком варианте не направлю руль в сторону ребенка, даже если мне покажется, что у него гранатомет!!!
а с вашим мировоззрением вам надо в психушку, а то не дай бог мальчугана какого задавите, потом не вы разбираться, а с вами будут.

Это да. Но как минимум нарушение ПДД есть, применение силы к ребёнку есть. Это то что увидели прибывшие на место менты. Должны они были прореагировать на это как-то? А фиг его знает...

Вот после таких случаев надо сажать врача, который выдал этому дебилу справку для получении/продления прав.
Понапокупают справок и прав, а потом черти что на дорогах вытворяют.

Нет , мы должны были увидеть на видео как подьехавшие менты спрашиваю по какому праву он удерживает чужого мальчика и спросить мальца что случилось . После этого заломать педофила и повезти его на мед осведетельствование . Потом позвонить родителям и сказать он будут ли они писать заявление за то что удерживал мальца придурок на джипе .