В Хабаровске сотрудник полиции застрелил дебошира

Из-за двух недочеловеков у Полицая теперь вагон проблем :(

А Вы там очевидно присутствовали? И, скорее всего, Вас там же еще и убили. Несколько раз.

Закон !!!!!!!!!!!!

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Лучше иметь спортивную подготовку и знать законы.

А стрелять надо , когда есть все перечисленное выше.

Спасибо, конечно, но будьте так любезны, приведите факты, хорошо?

1. чушь. если кругом люди, то ментов можно убивать, так получается?
2. кто сказал, что он ее не вызвал?
3. так он перестал стрелять, потому что патроны кончились? вон оно че.. а были бы патроны, он бы воообще всех перестрелял? о как..

Вот))))

Я и говорю , гетто)))

Э-э-э... скажу так. есть во мне некая доля неуравновешенности, однако, когда я писал свой пост про отрезание головы, я имел ввиду лишь то, что некоторые люди настолько неаккуратно бросаются словами, что в определённый момент это может обернуться против них самым страшным, для них способом..и не более..

П.С. А за "нахуй" в жизни я просто пизды дам и домой поеду...

Politika21B

Вы там на линии огня кого-нибудь наблюдаете? Ну, какое-нибудь "скопление"?

Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

Politika21B

Полицейскому лучше знать, что ему лучше.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 1.12.2013 - 01:54

Я так понимаю - спецсредств - наручников не хватило на всех.Надо несколько комплектов выдавать.

Не пришлось бы применять огнестрел..

Представьте на секунду себя на месте полицейского. Представили? Смогли бы? Стерпели бы?
Ни каждый сможет выстрелить в человека. На это рассчитывали когда лезли с кулаками. Человек раз оступившийся и отсидевший не должен жить в обществе.
Реакция собравшихся и оператора не людская. Так легко как будто ничего не произошло. Как будто не его знакомого убили.

И все значительное скопление граждан в синьку и прет на СП буром

Добавлено в 01:56

Ну да, вы москвичи отмороженные

Да, и ещё:

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

Смотрим с 12:30 , русский полицейский в Канаде обьясняет как они действуют в таких сутуциях.

ты там поаакуратней со своей неуравновешенностью. а то переклинит и не домой поедешь, а в другие места. вообще, спокойней будьте, граждане. вам же на видео показан замечательный пример того, что бывает с теми, кто не спокоен и не умиротворен.

Да знаю , Евсюков доказал.

расстрелять ты хотел сказать?
а хули сам-то не сделаешь? кишка тонка?
чмо.
каких,блядь, вы выротили с теми и живите.

Так глупо потратить свою жизнь=( Столько больных людей,инвалидов и тд,а этим,что мешает по человечески жить?Ребята надо больше полезной информации в интернете и СМИ . Молодёжь , своих детей личным примером учить,не надо быть безучастным.

Я в смысле того,что отстрелялся по ногам как и первому на автомате, так как убитый не завалился сначала а еще двигался, само действие описал - а то что попал не попал это уже результат.
Не спорю, это как мне видится ситуация про "контрольные", потому как потом видно в каком он ахуе.

в такой ситуации спортивеая подготовка мало чем поможет,ну сломал бы он двоих,дальше то что? А дальше их бы просто в тонкий блин раскатали,тут уже либо ты,либо тебя,я считаю выбор очевиден

Ejiks
Себя космичом не считаю..просто я здесь работаю...и. временно живу...
И..я скорее ошпаренный. чем отмороженный...

Кстати, всем любителям цитировать закон, особенно тем, которые сегодня его впервые и прочитали. И то, в камментах :) Там еще такая забавная статья есть.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.


То есть что мы имеем. СП действовали согласно сразу нескольким пунктам. Что касается скопления граждан, то тут уже Ejiks правильно написал. Ни отнять ни прибавить. Было бы конечно лучше, если бы эти два угашеных алкота завладев ПМами порешили СП на месте. При этом, думается мне, в момент начала агрессии о законе, безопасности окружающих и Вашем мнении эта пьянь думала в последнюю очередь.

Vasiania

Вы бы заткнулись, что ли, чем разговаривать так с женщиной.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 1.12.2013 - 02:00

Ну вот..опять..
Зачем путать розовое с олёным?

Я неуравновешен, но всегда спокоен...т.к. када нервничаешь ничо хорошег оне получаицо..а поехать в места это лучше. чем лежать в земле...

Нет, ну это просто именины сердца :))))


"Я неуровнавешен, но всегда спокоен".

Слушайте, Вы случаем не в одном клубе с человеком-МГМ? Не?

Боюсь что здесь 80% рэмбо интернетовских, ходящих по квартире со стволами!!