Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

наркотой, хуле
и все будут ходить счастливые!

мне повезло встретить в своей жизни нескольких людей которые заработали на яхты. Своим трудом.

А что при коммунизме делать еще умным людям, кроме как выдумывать гениальные вещи? И сотый уже раз пишешь про "стать никем". Как никем то? Тем же самым крутым основателем крупной IT-конторы! При СССР тоже особой мотивации въебывать не было, так все равно люди стремились создавали, становились знаменитыми учеными и великими артистами. Ради чего? Ради пайки дополнительной чтоль? Да нахуй она мне, если я великий академик, которого весь мир знает!

ну я стопицот раз группой выбирался на шашлыки. В итоге можно услышать "а что я все время картошку чищу"

ВНЕЗАПНО оказалось, что очередной совкодрот не понимает что такое плановая экономика
Да и с пониманием корпораций тоже проблема

В гугле коммунизм. а В яндексе почему-то нет))

Такое только у вас капиталистов может быть)

Можно провести историческую линию - от рабовладельческого строя через феодализм с капитализмом - к гипотетическому коммунизму. Ну такая у нас история, ничего не поделаешь.

Если раба физически принуждали работать, под страхом смерти, и отбирали у него всё - то у крепостного крестьянина при феодализме уже не все, а барщина занимала пару дней в неделю. Да и на оброк отпустить могли.

При капитализме физическое принуждение к труду - уже отсутствует напрочь, но есть - экономическое. Не будешь работать - за долги отберут квартиру-машину, не получишь пенсию и т.д.

Рабовладельцы прошлых эпох, наверное, очень удивились бы, если бы им сказали, что люди могут работать вот так, а не из-под палки потому что психология у рабовладельцев - вот такая. Рабовладельческая. И раб, освободившийся из рабства, зачастую мечтал только о своих рабах.

Вопрос. Если прогресс движеться по пути всё большего освобождения работника от принуждения, то какой шаг следующий? (см. "офис корпорации Гугл")

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:45

ну и сколько было академиков и пролетариев? Единицы против миллиона. Советские фильмы тех времен характерны: отучился на слесаря - пошел на завод, проработал там до смерти. Это считалось престижным. Потому что большая масса людей другого и не требует от жизни. Из моего окружения половина не имеет дома отвертки, шурупа, молотка.

Как будто что то плохое

Коммунизм у них только в конторах. Зародыш так сказать. Но вобще - показательный факт, что умнейшие и успешнейшие люди мира, для себя организовали - именно коммунизм. Гугл так вобще себе целый квартал выкупил и устроил там практически безденежное общество. То есть мы, лохи, должны верить в свободный рынок и конкуренцию - а значит грызть друг другу глотки за копеечку, подсиживать и подставлять друг-друга в офисах, пахать по 12 часов на стройках, и слушать пропаганду о том, что коммунизм это ужас-ужас - а они, там, на вершине пирамиды будут жить вполне себе по-коммунистически.

я про то что подавляющее количество людей просто не способны думать и работать головой. Поточил детальку - пошел домой - пососал пивас - потискал сиськи - поспал. И так 50 лет. Для многих это нормально. Но хотят яхту

Ну поменьше конечно академиков было чем нынче)
Нынче даже чеченский бандит академик! В этом плане капитализм круче)))

лол
а ничего что в Гугле работают люди с определенным складом ума и характера? Что они минимум на порядок умнее среднестатистического пролетария и для мотивации им не требуется пряник и кнут?

Меня не кидает. Я как бы веде пислал, что коммунизм - это нищета и диктатура.

Про дворцы я пишу банально потому, что почти все люди хотя жить красиво и шикарно. И обеспечить все 8 млрд уровнем жизни как у среднего класса в США и ЕС - опираясь на труд энтузиастов просто невозможно.
А ведь люди хотят, хотят жить минимум так.


"От каждого по способностям, каждому по потребностям" - походу это единственное что мамкины коммунисты знают о коммунизме, только про способности забывают.
Объясни мне, в чем тут отличие от капитализма?
Умный и трудолюбивый - окончи универ и по способностям воздаться, будешь врачом, ректором или инженером - в США это очень высокооплачиваемые профессии.
Если ты неоном ленивее, окончи колледж или проф.академию, будешь учителем, пожарным, полицейским, медбратом, или программистом - тоже ребята получают весьма не мало и перспективы есть.
Нет образования, но ты адово умен? Можешь написать игру или завести канал на ютуб, ходить по работодателям и если ты реально талант, то тебя и без образования с руками оторвут.
Не чураешься грязной работы? В США муосрщики получают почти как учителя 50-60 тысяч долларов в год.

Ну а если ты ленивая жопа, которая лежит на проперженном диване проедая фудстампы, то нехера тут да, коммунизм, все отобрать, все поделить.

А как же "труд и будет наградой" - пойдешь в шахте кайлом махать добровольно? Где ты таких сумасшедших фанатов тяжелого физического труда найдешь?
А про отсутствие принуждения - тоже забыл? Вот не хочу я работать, кто меня тогда заставит?

А кто будет регулировать потребности? При коммунизме все общее, что мне помешает брать не "по сопособностям"?

Да не хочет он яхту. Не нужна она ему. Ему просто по телеку показывают - "вот, смтори, как охуенно живём мы, капиталисты! Смотри, и завидуй!". ИМХО, при Союзе было правильней - когда по телеку доярок показывали и стахановцев. Всем от этого польза была.

что это вы переводите тему? Мозгов не хватает возразить по существу?

Всё таки большинство коммунистов пропадет, если им в руки дать учебник по экономике. Элементарных вещей не понимают, но топят за свою идею

да они 10 страниц назад напридумывали костылей в виде рейтингов и прочего говна, которое типа работать будет.

Так при современном уровне производства и эта проблема решается. В Европах вон, на полном серьёзе "безусловный доход" обсуждают - даже эксперименты проводят. Дать такому пайку - и пусть себе лежит на диване - дешевле обходиться, чем содержать все эти важные и нужные социальные службы, собесы, биржи труда и прочая.

Безусловно, при коммунизме будут и такие. Они и при капитализме есть - иначе не было бы фудстампов. И ничего. Капитализму это как-то не очень мешает.

Маркс вот - не пропал. А он по-любому лучший экономист был, чем ты.

Я думаю на вершине пирамиды как раз коммунизм, тарасов впринципе об этом писал. Просто с нами, народом особо не делятся инфой о быте верхушки. Вот например Путин... наврядли он вообще сам в какие-то товарно денежные вступает))) все делает армия личных холопов, в том числе капиталл ему зарабатывает)) Чем не коммунизм? Или Трамп... Есть ли вообще у трампа деньги или карты, ходит ли он по магазинам? ...

Так никем, зачем что-то придумывать если не сможешь извлечь из этого никакой выгоды.
Тебя знает весь мир, а живешь ты в бараке с бомжем дядей петей, который даже алфавита не знает. И хлебаете вы одну баланду. Гениально.
Прям мотивация так и прет.

И кстати про СССР там, где была мотивация - оборонка, ядерная отрасль - вот там прогресс был, оттуда и были в основном ученые, потому что данные отрасли - приоритетные, а это значит карьера, большая квартира, машина, дача, спец распределение.
И тут СССР был конкурентно способен. А вот в области товаров и услуг, а так же промышленности не связанной с ообонкой - СССР сосал.
И сосал так что в 1970 по ВВП его маленькая Япония уделала.

в Финляндии вынескли это на референдум и... все отказались от бабла за просто так.

Шел третий день срача. Приближалась середина рабочей недели.
Пожалуй Админ по упоротости равен одному Барханову.
Ну и дружков пропагандонов привел потому что сам не справляется...
Ай ай нехорошо