Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Уже работаю. Лет пять где-то. с инженера до руководителя департамента дорос. это, наверное, потому, что нихуя не понимаю, как людьми руководить.
так расскажи мне открой глаза, блядь, а то так тупым и неграмотным и в директора угодить недолго.

Извините, что помешал сеансу коллективной мастурбации на портрет Карла Маркса.

Продолжайте, не отвлекайтесь.

Не для вас - не для людей с мозгом?

Ты сам-то можешь мне ответит на вопросы?

Кто будет создавать новые идеи и инновации, если при коммунизме все равны и никаких дивидендов ты из новой идеи не извлечешь?
Как будет работать производство, если трут и есть награда? Ты где найдешь фанатов штробить шахты? Разделывать рыбу? Вывозить говно? Варить масло?
Кто пи коммунизме останется добывать Никель в Норильске? Фанаты морозов под - 50? И тяжелого физического труда?

Как будет организованно производство? Принуждения к труду нет, каждый работает как хочет, сколько хочет и когда хочет. Производство - непрерывный процесс в рамках не только завода, но и всего мира, сегодня 20% рабочих не вышли потому что просто нехотят и завод встал ил выдал меньше продукции, зависящие от него поставщики ее получили либо меньше, либо не получили вообще, а потом главному иженеру завода надоедает работать и он становится вольным художником, а без него никто тольком не знает как работает тот или иной процесс.

Ответь пожалуйста, или ты думаешь что коммунизм - это такая магия, и люди сами бросятся работать на тяжелых профессиях, на профессиях с огромной ответственностью и будут делать это 24/7 хотя размер их пайки от этого не увеличится. Что их с подвигнет? Святой дух Маркса?

...то есть ВНЕЗАПНО оказалось, что плановая экономика вполне успешно функционирует ВНУТРИ корпораций и даже функционировала внутри Королевского ВМФ за 200 лет до Маркса и "Капитала"?

И НИКАКОЙ конкуренции между подразделениями ВНУТРИ корпорации нет? И никакой, к примеру, начальник цеха "очень нужных запчастей" ни с кем не конкурирует , а производит столько продукции и того качества, которое запланировано? А начальник сборочного цеха не ищет запчасти на "свободном рЫночке", где дешевле, а тупо получает их из цеха "очень нужных запчастей"?
Ужас какой!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:08

Fixerists

А схуяли ты решил, что твои интимные хотелки в виде яхт и бентлей вообще будет кто-то удовлетворять? Тебе яхту подавай, а твоему корешу детей ебать захочется - и что, тоже удовлетворять надо? Квадратно-гнездовое мышление во всей красе. Вы, консерваторы-либералы, вообще тупые, кроме тех вопросов, которые напрямую не касаются вашего желудка, вот как где кого наебатиь и что-нибудь спиздить - это вот прямо ваше. Кадавры неудовлетворенные желудочно...

Коммунизм - это не магия. Просто стимулом к труду может быть не только принуждение - прямое или экономическое. Если Вам действительно интересно - пройдите по двум ссылочкам, про кибуцы и офисы Гугла (хотя и у Фейсбука с Яндексом похоже) и почитайте, как оно организованно. И работает ведь, при чём - очень эффективно. Вы же человек с мозгом, ведь так?

В тех же кибуцах, к примеру, народ делает всё - и делает сам, о вывоза говна до финансовых операций, а прибыль зачастую тупо делится поровну - всем, от выгребающего говно до директора (или как там председатель ихнего колхоза зовётся).

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:15

Ну почему же не описали. Сразу же описали.
1) Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2) Высокий прогрессивный налог.
3) Отмена права наследования.
4) Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5) Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6) Централизация всего транспорта в руках государства.
7) Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8) Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9) Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10) Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Вот только когда все это было сделано в СССР, он почему-то один хрен развалился. Странно даже.
Особенно выглядит прикольным последний пункт. Устранение фабричного труда детей (круто и молодцы), но следом за этим соединение воспитания с материальным производством, т.е. один хрен работа детей на фабрике, но как-то по другому.

барабаныч123

... с этим поциентом всё понятно. С этими проблемами лучше на Рубцовскую набережную сходи: там есть спец.учреждение для таких вот.

ты, может, и обойдешься. А я вот - не хочу. Я хочу ездить на море, ездить в горы, хочу трахать красивых баб, хочу станки дома чтоб техническим творчеством заниматься, хочу нормальный ноут, хочу хороший телефон, хочу хорошую квартиру, машину, дачу и так далее. я ХОЧУ. а так как у нас не коммунизм и никто мне этого не даст, я ИЩУ способы на все это заработать.

А почему ты думаешь, что при коммунизме тебе всё это запретят?

Другое дело, если ты хочешь всё это - за счёт других... так за грабёж даже в нынешнем УК статья есть...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:17

вот когда ты будешь бабки из своего кармана раздавать рабочим, а не чужие, капиталистические, тогда и поймешь.

Так чтож ты в бараке не живешь и пешком не хочешь? Что же ваш главный идол современности Дмитрий "малолетний дебил" Пучков, не на волге ржавой ездит и не в коммуналке живет, а живет в частном доме и ездит на иномарке?

Вкусная разнообразная еда, хорошая машина, квартира, место приятное для жизни - это именно потребность.

А при коммунизме у вас будет достижением не сдохнуть от туберкулеза, потому что врач не вышел на работу, а с фарм. завода все рабочие разбежались и он не работает, ведь там всем хотелось быть вольными художниками, писателями и музыкантами, а тех кто остался для производства беспрерывного антибиотиков недостаточно.

Или еще прям так и вижу, идет шахтер в Норильске пешком с завода домой, ну транспорт излишество же, а дом - барак, потому что дома с квартирами - тоже излишество, есть черствый хлеб и водой и гордится как он выдал тройную норму руды. И вдруг ему открытка попадается про таити, там тоже баланда и бараки, но там тепло и океан... как ты его, схаркивающего кровь, заставишь остаться в Норильске? Гипножабой? Автоматчиками?

При коммунизме красивые бабы будут давать только коммунистам, это да. Тебе с нами не по пути, пиздуй в горы!

там ваш коллега написал что яхт и прочей роскоши при коммунизме не будет. И да, я написал - ЗАРАБОТАТЬ. А не украсть. Почему у пролетариата нет мыслей что можно заработать, а есть мысли только украсть?

Что же тут непонятного? Ясное дело, бабки все - себе в карман, а рабочие пусть хрен без соли доедают. Разве может быть по другому?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:18

Так ничего этого не будет, банальный телефон у тебя есть потому что десятки тысяч китайцев, вьетнамцев впахивают на низкоквалифицированной работе за гроши. Сейчас их заставляют делать это деньги, они работают чтобы жить. А при при коммунизме силой заставишь монотонным ручным трудом заниматься?

Каким способом ЗАРАБОТАЛ? Если ты работал-работал - и заработал, то какие к тебе претензии?
Но как-то так получается, что яхты и прочая роскошь - исключительно у олигархов, а не у рабочих. Наверное, сцуко, все плохо работают, одни олигархи стараются, ночами не спят... гении сплошь и таланты.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:21

Нееее... он хороший, правильный капиталист. Он там строг, но справедлив! Ибо ваистену.

да, внутри предприятия плановая экономика работает и хорошо. Но если вы ее начинаете масштабировать, появляются проблемы. Поэтому крупные корпорации всегда разбиты на несколько кусков, каждый из которых занимается своим делом и, о боже Святой Маркс, продают друг другу свою продукцию и услуги!

В масштабах страны плановая экономика становится неэффективной из-за отсутствия саморегуляционных факторов.

то же касается кибуцей ваших и гуглов: есть масштабы на которых это работает хорошо. Нужно выбирать инструмент исходя из задачи, а не хуярить везде молотком (коммунизмом) потому что он у вас есть

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 9.10.2019 - 13:25

Какой же он капиталист? Он, скорее всего, просто мечтатель. О яхтах и прочей роскоши.

Тебя из крайности в крайность кидает. Или грязный барак или дворец. Это признак невоспитанности и слабого развития мозга. Стыдно, товарищ!

Внимательно прочитай главный лозунг коммунистов "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Тут нигде не говорится, что человек может взять и отказаться от работы, может он руководить департаментом - будет руководить. Не способен ни на что - будет низкоквалифицированную работу выполнять. А потребности в особняках ни у какого человека нет, есть только блажь с которой не стоит даже считаться.

Офисы гугла? Ты дурак или как?
Гугл - ЧАСТНАЯ компания, основанная КАПИТАЛИСТАМИ, почему они ее основали? Потому что у них была идея и цель, они работали и знали, что могут преуспеть.
Откуда такие люди возьмутся при коммунизме и зачем им это, ведь адский труд и высокий интеллект сделают их при коммунизме...никем.

Дальше, гугл КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ компания, завлекает к себе сотрудников высокими зарплатами (на самом деле не особо) и хорошими условиями труда - что тут коммунистического? Чистой воды капитализм. Им нужны не грязные оборванцы без специальности, а крутые спецы и они борятся за главный ресурс 21 века - человеческий капитал.
Или ты думаешь, что бесплатная еда в столовой - признак коммунизма? Ну вообще-то еда платная и ее стоимость распределяется на расходы всей компании. С тем же успехом ты и свою нынешнюю работу, если ты вообще работаешь, можешь объявить коммунистической, потому что тебе платежки за воду и свет не кидают на стол.

Планы на каком-либо предприятии не означают плановой экономики, дурачьё.
Так же как рынок в селе мендюкино не означает рыночной экономики.

Так как а же - без проблем? Они всегда есть - проблемы. Только их - решать надо. А рушить все направо и налево с криками "сдохни проклятый совок!".

СССР проблемы планирования не мог решить в большой степени оттого, что не было попросту нужных технических средств. А сейчас они - есть. (Я про IT) Поэтому и планировать уже можно не только в рамках небольшого кусочка экономики - а как минимум в масштабах государства, без вредных перекосов - дефицитов и производства ненужного.

Вот тут об этом.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.10.2019 - 13:29

Ты когда нибудь на шашлыки ездил? Там автоматчики людей организуют хворост собирать, картоху чистить, мусор собирать и т.п.?