ДТП на Вернадского

Хуяли там "очевидного"? Первонахам разве что...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас тупые правила. Если ты хреначишь пт обочине, а человек поворачивает направо, то это вина поворачивающего. Тоже и здесь. Мерс не должен был пересекать сплошную, но двигался по главной.

Регик, косяк за тобой. Совсем недавно подобный вопрос обсуждали. Там чел аж до ВС дошёл. И тот ему подтвердил его вину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну "Бля! Бля! Бля!" - точно не молитва :)

Даже на регике видно,что мерс пошёл на право. Значит водила 100% должен был его видеть. Принципиально чтоли устроил ДТП?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик выезжает не с прилегающей территории.

Вы чё тут все, в правилах вообще не разбираетесь? Дяденька ехал на БЕЛОМ МЕРИНЕ - поэтому он имеет право ехать где угодно, и как угодно.

Как это на главной оказалось?
Виноват ты ТЧК

Не пропустил, выезжая со второстепенной.

Его нарушение не привело к ДТП, а вот регика нарушение привело. Вот и вся суть.
Региг не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение.. В общем ездить он точно не умеет)))))))))

Ну у регика точно нет намека на преимущественное право проезда на этом перекрестке. Оно есть у двигающихся по выделенной полосе, и вот если доказать, что мерин не имел права по ней двигаться, то и появляется аналогия с решением ВС. А суды нижестоящих инстанций обязаны при рассмотрении опираться на выводы ВС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторю для домашних экспертов. Если кто не согласен, приводите пункты ПДД.

Ты и лайкнувшие ослы чтоль?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, таковы правила сейчас и гайцы правы. Сколкьо бы тот мудак не нарушил, но аффтар выехал со второстепенки...

Это сообщение отредактировал zbugz - 14.04.2019 - 09:13

Ладно. Еще тогда ПДД
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Вы когда научитесь город писать? А то читаешь, а там москва или ленинград оказывается. не все же ЯПовцы в двух городах живут

Развели срач...тут все просто. У регика только один вариант - судится с дорожниками, которые не повесили знак "Уступи дорогу", из-за отсутствия которого регик неверно определил очередность проезда.

Это сообщение отредактировал rahmonshka - 14.04.2019 - 09:52

Автор, иди в суд. ГАИшники часто бывают не правы. Даже если первый проиграешь иди дальше.

Ага, давайте еще сделаем "ПДД made in Яп" ! ))

п.с. правила правилами, а голова дана для того что бы думать.
даже если ты тысячу раз прав, можно под летящий камаз ехать?))

Вот казалось бы почему новички чаще всего в аварии попадают?, вроде и правила знают и передвигаются по ним аккуратно, но опытный водитель может и подзабыл что то из ПДД но безаварийная езда десятки лет..., а все потому что ПДД это не совсем всё что нужно на дороге, нужна еще и голова.

Знаки приоритета, ведь, не случайно такой формы, что кроме них ни одни другие знаки такой формы не имеют ("главная дорога" - ромб (ну или квадрат повёрнутый набок, так сказать), "уступи дорогу" - треугольник "вверх ногами", "STOP" - восьмигранник). Это сделано специально, чтобы знаки приоритета можно было в любой ситуации распознать, например, если их снегом залепило - то по форме знака сразу ясно, что у тебя, скажем, "Уступи дорогу" стоит.

И здесь ситуация такая же: регик подъезжает к перекрёстку, знака "уступи дорогу" у него нет, но при этом слева на столбе он прекрасно видит знак в виде ромба и должен сразу понять, что это знак "Главная дорога", более того, видно, что под ним нет другого использующегося вместе с ним знака - "направление главной дороги", т.е. главная дорога идёт прямо, и мерседес едет прямо по этой самой главной дороге.

Ну а разговоры про "не имел права находиться, значит не имел преимущества", так и останутся разговорами, пока это правило в ПДД прописано не будет.

Это сообщение отредактировал Anghellic - 14.04.2019 - 10:46

На видео видно как этот мерс уже начал смещаться на крайнюю полосу.
Как можно было это не заметить?

Не обращай внимания на тех кто резко против твоего мнения-это всегда говорит о том что люди не вдумались в ситуацию,тем более что вы разбирались с гайцами и точно аргументы были расмотрены разные!По сути он нарушал пдд что и привело к дтп! Поэтому судись обязательно,обочечникам надо вправлять мозги!А потом и на гайцов пиши заявление.

Кanaliya
P376
Изюбрина
Тогда как на эту дорогу встречные машины попали? На всех полосах для общественного транспорта, есть место куда может заехать транспорт для поворота направо.

Прилегающая территория. Не читал? Там вобще, кроме направления односторонней дороги, никаких знаков не ставят.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 14.04.2019 - 11:02

Вобщето есть пункт, в котором сказано - если не уверен, на какой дороге ты находишься, то надо считать её второстепенной.

Только доказывать вину дорожников

Размещено через приложение ЯПлакалъ