И рухнул, как подкошенный

водитель сиего пепелаца, некоторое время будет ездить по пешеходке на "газ-пешком два", я искренне на это надеюсь

Это сообщение отредактировал drdevils - 4.08.2023 - 12:23

Ну наконец-то кто-то спешивание упомянул. Хотя оно тут не к месту.

Довольно сложно "чиркнуть" рулём или передним колесом по быстро едущей навстречу машине и при этом не упасть.

Что ты там считаешь и кого ты ненавидишь это сугубо твои проблемы. Правила разрешают оба варианта. И разъезд правыми бортами единственно возможный в больших городах. В какой-нибудь деревне где всего три машины удобнее вокруг центра, так как видно встречную.

Педалью легко...

Пересечение он покинул и оказался на встречной полосе. И велосипед он сбил до пересечения, на встречной полосе.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 4.08.2023 - 12:48

Вели прав конечно. Там вильнуть влево на полметра можно было легко. Но он выбрал таран зачем-то: здоровье и велик не жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в курсе перекрёстков с несколькими пересечениями. Нет оппонент назвал пидарасами всех разъезжающихся правыми бортами именно на одном пересечении проезжих частей.

Мы обсуждаем конкретный перекресток.
На нем одно пересечение проезжих частей.

И именно про выезд с пересечения я и твержу во всей теме с самого начала.

Это для машины такая скорость небольшая, для вела он двигался быстро.
Upd. Полагаю, кстати, что водятел не ожидал такой скорости от вела, но при этом очень хотел повернуть первым, поэтому и видим странную траекторию среза им поворота. Он из тех жолбоебов (которых здесь много, кстати), определяющих возможность проезда расстоянием до имеющего приоритет, а не расстояние+скорость.
Я вот уже начал различать, велы с прямыми рулями ездят медленно, до 30кмч примерно и тормозят хорошо, а вот с "баранами" - те могут и 40 и 50 нестись, а тормозят так себе.

Это сообщение отредактировал Ultus - 4.08.2023 - 13:35

И я про выезд с пересечения. Он выехал на встречку. 8.6

Оба два дебила.

Водила дебил чуть больше, ибо нехуй угол поворота по встречке срезать.

Еслиб водила поворачивал по правилам, как положено, то столкновения не произошло бы, ибо велосипедаст к тому времени с его траектории уже свалил.

Это сообщение отредактировал BamboleyO - 4.08.2023 - 14:05

че это "про себя"?
велик - долбоеб. с полностью отсутствующим чувством самосохранения.
он что, хотел затаранить автомобиль?
это из той же категории что и "пешеход на переходе - неубиваемый"

ЗЫ. поэтому и написал что велик - долбоеб. хотя и прав))

хера жара - велопездист должен притормозить?
А как насчет, что он вообще не должен переезжать пешеходный переход на велосипеде (согласно элементарным нормам ПДД), и этого пидора там быть не должно вовсе т.е. от слова никак, ни притормозившим, ни аккуратным, ни даже внимательным.
Автовод конечно обязан и должен был его пропустить, тк управляет средством передвижения повышенной опасности и обязан делать все возможное для предотвращения ДТП. Но конченым педрилой велопездист не перестает быть от этого ни на %

Удручает кол-во позеленивших, разрешившим двухколесному пидорасу ездить с нарушениями. Долбоёбам минусаторам - велохруст может проезжать перекрестки, которые без пешеходника. Есть переходник, слезь с велосипеда и пиздуй пешком.

Это сообщение отредактировал dimerss - 4.08.2023 - 14:24

Где ты увидел что велосипед проехал по пешеходному переходу?

Сколько вас упоротых не знающих правил. Просто пиздец.

Велосипед имеет право спокойно ехать по проезжей части. И ровным счетом ничего не нарушает. По пешеходному переходу ехать нельзя, так он там и не едет.

Ты кино то посмотрел? или увидел заголовок - давай строчить?

ТЕ ты не догоняешь что велопидор обязан спешиться, а не проезжать перекресток с пешеходником. Проезжать как автомобиль он может только перекрестки без пешеходника.

те откровенно похуй на ПДД, тем более что зебру он пересекает поперек которая.
а откуда ваши понятия что велопидору там можно находиться?

Где в правилах это написано?

Для особо одаренных, велосипед в отличии от всеми любимых самокатов, ИМЕЕТ ПРАВО ДВИГАТЬСЯ ПО ДОП, с некоторыми ограничениями. Если вдруг у тебя есть права, то унеси их в ГАИ добровольно.

PS: Самокаты тоже имеют право, но при массе аппарата 35кг +(фактически 1% от всех самокатов в стране) , при наличии прав любой категории, помоему там еще про защиту было

Это сообщение отредактировал drdevils - 4.08.2023 - 14:40

Нихерасссе, чудо какое-то неграмотное вылезло.

Ты бы лучше первоисточник читал, а не гуглоссылки. Хотя и на твоей картинке русским по белому написано, что велосипедистам запрещено пересекать дорогу по переходам. Но ты даже прочесть не в состоянии то, что сам же и выложил.

Проезжать перекрестки прямо и направо велосипедистам можно всегда. С поворотом налево запреты есть в некоторых случаях.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.08.2023 - 15:09

водила решил, что раньше проедет, даже путь срезал
поэтому на встречку выехал
велику бы чуть-чуть траекторию изменить...
неопытный, в ступор впал, "прямо - значит только прямо!"
п.с. водила виноват на 100%

нам с дивана виднее ) как и чо должен был делать велосипедист )
вполне возможно он рассчитывал что пидар на 4х колесах освободит ему траекторию, либо отвлекся глядя в землю и давя педали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ