И рухнул, как подкошенный

Этот дурачок альтернативно одаренный считает, что запрещено пересекать по пешеходному переходу - это и проезжать его поперек.
И вот такие дебилушки ездят по нашим дорогам.

А представляешь сколько их , таких одаренных, и они среди нас!
На велосипеде понятно страшно, так и на машине тоже боязно...сколько он еще себе правил напридумывал.

Водитель автомобиля. В шары долбился, обязан был пропустить.
А веселопедисту впредь наука будет - надевать максимально яркие шмотки чтоб издалека виден был.

да хоть 1000 ватными прожекторами обвешается, у наших сограждан, мысль неискоренимая о том что они короли дороги, всяким мотоциклистам и велосипедистам на дорогах не место)

А где же им место?
Особенно мотоциклистам (нормальным, не лётчикам и не донорам)? Ну и велосипедистам (не катальщикам в ближайший ларёк за опохмелом, а тем кто серьезно ездит)?
Не на вело-мото дорожках и полосах, которых нет и не будет?
З.ы. пардон, влепил шпалу не постигнув сути твоей мысли. Пятница, праздник большой)) ща поправлю!

Это сообщение отредактировал Wickerman - 4.08.2023 - 16:53

Ебать водятел конченый долбоеб. По идее у него просто обязаны права отобрать

Судя по траектории водитель видел велосипедиста. Но решил перед ним проехать.

Велосипедист не тормозил. На что надеялся?

Интересен возраст водителя. Старперы, такие как я и старше (ужас, что я пишу!), кто учился по старым правилам, до сих пор считают, что велосипедист обязан всех пропускать и не имеет права так проезжать перекресток. Только направо, по переходу пешком и потом уж ехать дальше.

Лисапедист, прочитав прежние темы про пидаров-великов и таких же самокатчиков, решил ездить по правилам ДД на проезжей части. Но тут что-то пошло не так, водитель был против.
Не часто встретишь видос, где лисапед полностью прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь лежит велосипедист Петя. Он был прав.

Но делать поправку на идиотов - никак?

Ты слепой или обдолбаный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прав, но не жив

Размещено через приложение ЯПлакалъ

схуяли?

Велосипедист такой же участник ДД как и автомобилист если двигается по проезжей части. Совершенно очевидно, что нарушил именно водятел четырехколесного пепелаца. Нарушил - автомобилист. Преимущество у велосипедиста.

Но, как говорится, это проблемы велосипедиста.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4.08.2023 - 18:29

НЕ мог велосипедист избежать ДТП, потому что - смотри свои же три пункта.

Это сообщение отредактировал AlexKa - 4.08.2023 - 18:37

Так

Встречка у него была ещё до ДТП на полторы тысячи. А после ДТП вторая. Былинный косорезчик.

По факту - оба

Ппц, на пустой дороге не пропустили единственное ТС, имевшее преимущество, и всё равно велосипедист виноват и должен был предусмотреть.
Сам ты наверное из дома лишний раз не выходишь: идиоты-то всякие бывают - нигде нельзя быть в безопасности.

Да с чего бы? Это образцовый педист. Нечего помогать виновнику и размывать отметственность.

Это сообщение отредактировал ejik - 4.08.2023 - 18:38

Водила не доехал до пересечения проезжих частей не пропустил встречного участника и сбил на встречке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я автомобилист. Но тут явно косяк автоводилы. По такой траектории и налево.
Просто тупил и не пропустил. И нечего тут искать. Зелёный обоим - да. Поворот налево - да. Должен был пропустить.

Неправильный поворот налево (сильно срезал) + не уступил встречному при повороте. Напомню, что лисапет на дороге является таким же участником дорожного движения, как и мотоцикл или автомобиль. Правда, доля вины велосипедиста тоже есть. Не предотвратил аварийную ситуацию, хотя мог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорей всего этот долбоёб видел велосипедиста, но решил, что он весь такой ахуенный на машине едет и не обязан перед всякими двухколёсными лохами притормаживать и срезал поворот намного раньше, полагая, что велосипедист в случае чего притормозит и объедет, но что-то пошло не так.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 4.08.2023 - 18:46

Шлем и яркая жилетка не обязательны.

Только передний и задний фонари в тёмное время суток.

Проблема не в заметности или незаметности велосипедистов.

Днём все прекрасно видно, если смотреть на дорогу.

Проблема в том, что многие водятлы прекрасно видят их, но просто напросто игнорируют, сознательно нарушая ПДД.

В России ездят не по ПДД, а по понятиям.

А по понятиям, велосипедист - это лох, и уступать ему дорогу - западло.

Пешеходы - тоже лохи, поэтому их и давят на переходах.

Лохи и терпилы должны разбегаться в стороны, когда едет король дороги.

Водитель еблан!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоесть тебя без шапки пиздить можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водила видел велосипедиста, и очень торопился проехать перекресток первым, оттого и срезал сначала поворот, потом велосипедиста.
Мудак конченый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты почти мой случай описал, сегодня, 4 августа.
Утром в 7.30 еду на велосипеде по тротуару, доехал до перехода на ту сторону дороги.
Дождался зеленого, и с ТОЛПОЙ пешеходов (ну как толпа, для 7.30 - три человека) начал пересекать проезжую часть.
Да, я знаю, что велосипедист, блять, должен спешится, младенец, блять должен вылезть из коляски и, научившись ходить - перейти согласно ПДД.
Блять..
Еду на велосипеде 3 км/ч вместе с потоком пешеходов по переходу.
Я - чуть впереди, чтобы не мешать пешим.
На поворот зашел дед на ВАЗ 2111, я его вижу, он меня тоже (встретились взглядом). И внезапно этот старый мудак газанул передо мной..
Я остановился и спросил - вы меня видели?
Он ответил - видел! А ты ПДД знаешь?
Не нашелся, что ответить..
Ну да, я не спешился при переходе дороги.
А если бы он меня сбил?
Да и хуй с ним.