Дурят нас... Абсолютно во всём дурят...

Володя ПУтлер ролик заказывал? Байки про вылезающих червей уже не канают? 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот смотри:
бензиновая машина - разогналась (с кпд до 50 процентов), и оттормозилась колодками (перевела всю энергию в тепло).

электро и гибрид: разогнался и рекурперировал обратно (с кпд 85-90%).

при этом электричество получено с кпд более 50% до точки получения, еще и тепло освоено для обогрева и горячей воды.

есть нюансы с батареей (всего 5000 циклов даёт тойота при снижении не более 97% от перв. емкости. Но именно в машине, машина над батареей трясется и нянчится). Но вокруг нас батарей как говна уже - техника, квадрики, пылесосы, фонарики, игрушки и прочее.

Сейчас это называется маркетинг, ну или политическая экология. В общем, "забота" о "глобальном потеплении".

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 28.07.2023 - 18:04

Хуйня , очередная пугала от Миллера. Если , что у меня лично в амнезия строительство нескольких ветропарков , цена вопрос мне очень хорошо известна

Ага. Про разработки. Бл. Я образование получал техник механик по производству двигателей внутреннего сгорания. Вобщем чисто для ямз специалист. Практику там прохрдил. Работал 2000 и 2001 года. Собирал и балансировал сцепление. Рычаговое. Лепестковое сцепление ещë году в 70м в кб придумали, но в ход оно пошло только в двухтысячных. Когда и оно уже устарело. Слишком много откровенных дубов сука как глисты попадают на руководящие должности. И мнят себя короликами. Ферзями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почва и сопутствующие жучки, надо полагать и другие земляные животные, возможно и рыбы, если ветряки в море, страдают от этой экологической хрени человека. Вибрация достаточно сильная. Так что испанцам повезло, что эта фигня мало работает.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 28.07.2023 - 18:10

Ты под чем то? Что за ахинею несëшь? Или думаешь что самый умный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, за 2 не появится.

Нефть и газ это старая пироформированная органика, типа залежей угля, попавших под нагрев. Уголь, вода и температура. Ну, катализаторы бы еще хорошо. Вроде железа.

С накоплением угля сейчас беда, с тех пор как появились грибы, способные разрушать целлюлозу упавших деревьев, угольные пласты больше не формируются.

Немного органики открадывается в виде ила на океаническом дне, но концентрация слабенькая. Придется подождать не пару лямов лет, а пару сотен лямов.
Пока океанское дно утащится под континентальную кору, где его от теплом мантии пропечет. Да ишачьей пасхи ждать, короче говоря

Есть солнечные электростанции с зеркалами, которые греют теплоноситель, тот греет воду и она крутит турбины. Наверно, эти самые экологичные. Но ночью все равно на газу работает
Ну, геотермальные еще. Хотя, там свои проблемы тоже должны быть.

Если сосед - говно и участки правильно расположены - можно поставить маленький ветряк, чтоб солнечный свет у него дома мигал

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 28.07.2023 - 18:35

Никто меня не дурил! Не надо обобщать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога, ога. А для добычи нефти кап. вложений не надо. Воткнул палку в землю, и она сразу в бак авто потекла.

Забодался повторять : мэр Сингапура на законадельном уровне запретил использование электромобилей .
Из за проблем утилизации оных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом орут-Гольфстрим останавливается и т. д.... Как всегда- что-то или кто- то виноват , но только не это....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боже какой бред несёт. Купайтесь в своей нефти и нюхайте свой газ сами.фашики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажите мне, сколько лет надо что бы окупить метро или авианосец или ледокол или жд ветку? Некоторые вещи делают не для окупаемости. У тебя есть куча денег, но нет электричества. Что лучше, вложить в добычу электричества и понести убытки или сидеть с деньгами но без электричества? Деньги должны работать, когда они лежат они портятся.

Ну, зато борьба за экологию, против потепления климата, электромобили, грета тумберг и прочая хуета мощно набивают счета тех, о ком мы не слышим вообще.

Как говорил Карлин: «у природы то все как раз в порядке, это человечеству пиздец».
Да ни хера там авария на АЭС не затмевает. Природа то как раз в себя приходит.
Ты думаешь авария на мексиканской нефтедобывающей платформе нанесла меньший вред? А вот хер там. Просто об этом зомбоящик не вещает и
эколухам велено помалкивать. Фукусима вообще смешно как пример, тут скорее долбоебы узкоглазые, которых уговорили построить реакторы в этом месте, эная сейсмичность и подверженность цунами. Так то Япошки сидят на вестингаузовских реакторах и в хер не дуют. Чернобыль? Типичное рукожопство, самоуверенность и все таки не стоит забывать что Первый секретарь ЦК Украинской ССР сместил координаты ее строительства на несколько км от первоначальных. Так что эти аварии на АЭС не от недостатка технологий, а от скудоумия. Но так любое дело можно запороть.
И бассейн ГЭС на несколько порядков больше чем пруды охладители АЭС, которые по площади с десяток футбольных полей. Плюс к тому ГЭС делает не возможной миграцию животных и обитателей рек.
ПАТЭС так еще более экологична ибо стоит у берега на барже, давая энергию самым отдаленным районам где есть судоходство. Потом срок вышел ее оттащили на утилизацию, пригнали другую.

Это сообщение отредактировал Arsan - 28.07.2023 - 18:56

Стройте Атомные Электростанции! В Африке. Пусть нахер и дальше планеты радиацией убивают, как японцы, только в 100 раз хуже!

Перекладывание из пустого в порожнее, создается видимость развития, а на деле это дутая пустышка.

А что там с ценами на киловатт час? Как там пекари и прочие энергоемкие производства? Выплавка первичного аллюминия?

Лопасти у нас в области делают. Конструкцию вполне могут сделать, металла и возможностей его обработать в России хватает, начинку тоже могут, но это будет вероятно дороже аналогов, поэтому проще купить у того же сименса.

Ясен хренасен, это само собой улетучивается на луну - Радиоактивные отходы (РАО) — отходы, содержащие радиоактивные изотопы химических элементов и не подлежащие использованию.

Доверять Википедии — моветон, поэтому заглянем в более надежный источник. А именно в основополагающий для отечественной атомной индустрии документ со страшным названием Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии». Там находим следующее.

Радиоактивные отходы — не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование, изделия (в том числе отработавшие источники ионизирующего излучения), содержание радионуклидов в которых превышает уровни, установленные в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации.

И ракетки для настольного тенниса.

Интересный ролик. Интересный вопрос "вы все еще считаете ветряную энергетику экологически чистой".
1. Какое вообще мне дело до ветрянной энергетики? Я к этому отношения не имею.
2. Если эти проекты не окупаются, тогда почему везде лезут эти ветряки. Никто в здравом уме не будет вкладываться в проект, который будет работать в минус.
3. Ролик сделан на русском языке и достаточно красиво. Постоянная подача информация делает ролик легко усваивоемым. Отсюда делаем вывод - Этот ролик оплачен и сделан на тематику дяди, который его заказал.

Закон Всемирного Свинства

Размещено через приложение ЯПлакалъ