Испытания электромобиля марки ВАЗ. 1979 год.

Нельзя просто так взять и забыть шлямбур, если хоть раз использовал его по назначению.

Вот после такой хни и начинаешь сомневаться, а были ли в СССР нормальные инженеры ?

Задача то тривиальная.
Параметры аккумуляторов известны.
Параметры авто и потребление тоже известно.
И нахрена было делать заведомо идиотскую хрень ?

Имхо, потому что приказал БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК с тремя классами образования и партийной школой.


Это сообщение отредактировал Kuguar - 18.11.2021 - 17:25

От хуярочника.Инструмент это у меня сейчас в гараже и в машине.А тогда этот ебанный сварочник можно было только намотать как делал мой сосед.Купить же сварочник это было нереально.И жрал этот сварочник пиздец.Это тебе не инвертор.Практически 90 процентов инструмента нормального было пизженно с заводов.Все же что продавалось в магазинах в основе было дорого и говенного качества.А уж купить нормальный набор головок это вообще была мечта невыполнимая и в магазинах они не лежали.Хули говорить если сраные дворники на ваз хуй купишь потому и снимали их в свое время чтоб не спиздили.Кстати в фильме служебный роман Самохвалов их одевал перед дождем)))))))Так что не надо тут дуть в уши.

Пиздинг с заводов - это был национальный спорт

Ну как бы да, вот такая "галоша" с электродвигателем и аккумуляторами.
Браво.

У отца был перфоратор. Не ударная дрель и т д - а именно перфоратор! Невиданный девайс по тем временам! Визуально похож на современные. Я пиздюком был. Год может 85ый, может 83й. не помню. Белгородская область.
Не помню чьего производства, не помню - откуда он его достал, но помню, что все мужики из всей округи с магарычами к нему шли ,что бы быстро и без ебли дырку просверлить и картину повесить. Отец перфоратор это берег , очень редко кому давал, скорее сам ходил в гости дырку сверлить, и сам пользовался только в безвыходной ситуации. Буров - не достать, точить - не всегда с руки, потерять - реально. Купить в хозмаге - не реально.

Так и был перфоратор этот проебан с переездами в конце 90х...

Инструмент в нашем современном понимании - не достать. Не купить.
Пульвелизаторная окраска - роскошь!
Электро-рель, перфоратор , электро-отвертка - роскошь.
Нормальные пассатижи, нормальный набор ключей - роскошь.
Все приходилось доставать... нет. не так. ДОСТАВАТЬ!
Сварка?!!! ха! да вы че , ебанулись? У тех везунчиков, у которых она была - это был неподъемного веса аппарат, небезопасный в использовании, жрущий адовое количество энергии. Пробки выбивало во всем подъезде только так.


Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 18.11.2021 - 17:56

Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Тогда не всё покупали и не всё можно было вынести с работы. Если ты - рукастый, умный и сообразительный, но работаешь учителем физкультуры - ты с работы что можешь вынести? Футбольный мяч и свисток? Этим дома ремонт не сделаешь и дачу не построишь.
А сварочник... вот этот сварочник, мой дядька продал лет 10 назад. Он ему от отца, моего деда, достался. Самодельный, год создания где-то начало 80-х. Был продан почти мгновенно по цене современного бытового сварочника.

вы реально верите, что вот такие хитрые и действительно оригинальные конструкции покрывали внутренний спрос на такого типа инструмент?
да, по деревням кулибины собирали трактора, лепили из того , что было... но это не от хорошей жизни.. выкручивались как могли.
и если бы могли всё это купить, то скорее всего не морочили себе жопу.

Таскать с завода с механического/ремонтного цеха могли не только лишь все...

Доступ к такому был очень не у многих, а самолеп не с нуля делается, детали надо где-то достать, договориться чтобы выточили, вынесли и т.д.

Я так понимаю просто в багажник акумы не влезли :))) в универсал запихнули

короче бытовой спрос не удовлетворялся вообще. Даже к моменту наступления перестройки и гласности народ ахуевал от технологий того времени по типу микроволновки или электро-мясорубки.

Для начала надо где-то спиздить двигатель.

Фильм "В. Давыдов и Голиаф" как раз про то как пионер мешал мастировитому мужику сделать циркулярку.

Если бы пустили в массовое производство, кому бы они нефть толкали, вот и завернули проект

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подпишусь под каждым словом.Именно ДОСТАВАТЬ.Или щас хоть по обьявлению хоть новый иди и купи.Я себе на авито омбру на 77 предметов набор новый за 3500 купил год назад.теперь вожу в машине хотя в гараже на стенах развешены Сборная солянка щиты головок ключей и всего остального.И покупал в течении 10 лет по головке по ключику и ща смотреть приятно на стены)))))

А какая разница гражданину, есть товар на складе или нет? Если его нельзя купить в магазине? А насчет складов и торговых баз это да. Если у тебя там был знакомый - то ты был ферзем, а тот знакомый - вообще царем и богом. Он мог "достать" то, что в магазинах даже не появлялось, не за так конечно.

Блин, ну где и когда мы свернули не туда???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были инструменты...Не было ли, можно ли было достать или купить. Не о том разговор. Вы говорите о собственности отдельного гражданина, о мещанстве.
СССР - не про это. Не было у советского союза цели обеспечить комфорт индивидуума, это было вторично. В первую очередь - общество, коллективизм. Мещанство высмеивалось. Вспомните фильм, где бухгалтер в исполнении Демьяненко - Шурика, Горин, повесил замок на свою тумбочку, и его коллектив зачморил, потом из него в конце концов вырос отличный работяга. Вот о чем был советский союз. А вы достать - купить. Не доросло еще общество до социализма, а до коммунизма тем более.

Это доказательство чего? Что они вообще в природе существовали? Ну так и советские видики были, правда мало кто их видел и то под самый занавес.

Инструмент был только на заводах, откуда по блату можно было списать, взять сломанный, по частям вынести и т.д.

А вы про Тесла говорите...
СССР - это была высокоразвитая цивилизация, она как гений была со своими заморочками, но по уровню развития точно превышала современную Россию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дохуя этих электромобилей было. По заводам таскались.

В этом и проблема. Если одна задача дается группе за одинаковое вознаграждение каждому и если спрос со всей группы - то смысл эту задачу делать хорошо ?

Если же объявить , что "лучшему достанется гонорар всех" - то задача будет исполнена.

Конкуренция превыше всего. Но честная здоровая конкуренция. А с этим вот проблемы

А кому нужны были эти жигули? ты их хоть в союзе их видел? задняя часть фургона закрыта, видимо всё пространство занимает батарея!

Ну да. Вот есть сверло общее. Надо что-то просверлить. А его мудак уже сжег. Хули ему- ведь ничьё. Значит надо 10 выпустить и надеяться что хоть одно останется, либо все будут без удовлетворенной потребности. Так что коллектевизм- есть хуйня.

Это сообщение отредактировал MadHamster81 - 18.11.2021 - 18:53

Действительно правило "От каждого по способностям, каждому по потребностям" абсолютный бред. Не будет это работать никогда. Такие принципы могут породить только ничего не производящих паразитов, жрущих как не в себя (подозреваю, наши "власть имущие" именно по ним и живут).

У нас такая двойка еще ездит по городу(Запорожье). На каком моторе-хз. Нл характерный боковой люк и отсутствие заднего остекления - на месте.

Это сообщение отредактировал WerW0LF - 18.11.2021 - 18:57